“我們的思想壓力很大”
和劉心長一樣持懷疑態(tài)度的還有中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)息,。他認(rèn)為河南省文物局拿出的“都不是第一手的證據(jù)”?！斑@個墓是被反復(fù)盜挖過的,，能留存的直接證據(jù)很少?！?/P>
而北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方則于28日對本報(bào)表示,，在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)破壞的東漢晚期，北方如此大規(guī)模的墓葬非常少見,，“只有曹操這樣的身份才能與之相稱”,。
對于墓中出現(xiàn)金,、銀等陪葬品是否與曹操主張的薄葬不符，齊東方認(rèn)為,，薄葬與否不能用今天的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,。與薄葬相對的厚葬，是說額外制造器物做陪葬,。齊東方認(rèn)為,，現(xiàn)在這個墓并不算是厚葬。
“事實(shí)上和曹操的等級相應(yīng)的一些器物是必定要有的,；在下葬時,，生前常用的器物也會放進(jìn)去。所以才會出現(xiàn)‘常所用’之物,?！?/P>
“曹魏政權(quán)存在的時間較短，在全國能基本確定的曹魏墓不到10座,，”齊東方說“對認(rèn)定曹操墓出現(xiàn)爭議也屬正?！薄?/P>
在爭議出現(xiàn)之前,，河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時間,。
2008年12月6日，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊(duì),，一共20多人抱著被子和日用品,，在西高穴村東頭的一個大院里住下來。
“這一年,，我很少回鄭州的家里完完整整度過一個周末,。”安陽西高穴墓地考古隊(duì)隊(duì)長潘文斌對本報(bào)記者說,，“這一年的挖掘中,，知道的人都會發(fā)出疑問，會不會最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓,？所以思想壓力很大,。”
潘文斌也承認(rèn)一些直接證據(jù)來自于盜墓者,。2008年,，盜墓賊從此墓中盜出銘牌一塊，其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字樣,。
盜墓行為從2006年開始變得很嚴(yán)重,。安陽當(dāng)?shù)嘏沙鏊群笞カ@5批盜墓賊共38人。
河南省文物局12月27日稱，曹操高陵的發(fā)掘,，尚有許多工作仍在進(jìn)行,，如陵園建筑、墓地布局的調(diào)查等,。同時,，保護(hù)展示規(guī)劃也已開始著手進(jìn)行。
國家文物局文物保護(hù)與考古司司長關(guān)強(qiáng)在27日的發(fā)布會上也說:“西高穴墓發(fā)掘工作有待進(jìn)一步展開,?！?
河南宣稱在安陽發(fā)掘的東漢大墓為魏武帝曹操陵墓，但隔天便遭到來自對岸邯鄲的質(zhì)疑,。曹操墓真的找到了嗎,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
劉嵩
|
