“我們的思想壓力很大”
和劉心長一樣持懷疑態(tài)度的還有中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟息,。他認為河南省文物局拿出的“都不是第一手的證據(jù)”?！斑@個墓是被反復(fù)盜挖過的,，能留存的直接證據(jù)很少?！?/P>
而北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方則于28日對本報表示,，在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭和嚴重經(jīng)濟破壞的東漢晚期，北方如此大規(guī)模的墓葬非常少見,，“只有曹操這樣的身份才能與之相稱”。
對于墓中出現(xiàn)金,、銀等陪葬品是否與曹操主張的薄葬不符,，齊東方認為，薄葬與否不能用今天的標準去衡量,。與薄葬相對的厚葬,，是說額外制造器物做陪葬。齊東方認為,，現(xiàn)在這個墓并不算是厚葬,。
“事實上和曹操的等級相應(yīng)的一些器物是必定要有的；在下葬時,，生前常用的器物也會放進去,。所以才會出現(xiàn)‘常所用’之物?！?/P>
“曹魏政權(quán)存在的時間較短,，在全國能基本確定的曹魏墓不到10座,，”齊東方說“對認定曹操墓出現(xiàn)爭議也屬正常”,。
在爭議出現(xiàn)之前,，河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時間。
2008年12月6日,，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊,，一共20多人抱著被子和日用品，在西高穴村東頭的一個大院里住下來,。
“這一年,，我很少回鄭州的家里完完整整度過一個周末?！卑碴栁鞲哐沟乜脊抨犼犻L潘文斌對本報記者說,，“這一年的挖掘中，知道的人都會發(fā)出疑問,，會不會最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓,？所以思想壓力很大?！?/P>
潘文斌也承認一些直接證據(jù)來自于盜墓者,。2008年，盜墓賊從此墓中盜出銘牌一塊,，其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字樣,。
盜墓行為從2006年開始變得很嚴重。安陽當(dāng)?shù)嘏沙鏊群笞カ@5批盜墓賊共38人,。
河南省文物局12月27日稱,，曹操高陵的發(fā)掘，尚有許多工作仍在進行,，如陵園建筑,、墓地布局的調(diào)查等。同時,，保護展示規(guī)劃也已開始著手進行,。
國家文物局文物保護與考古司司長關(guān)強在27日的發(fā)布會上也說:“西高穴墓發(fā)掘工作有待進一步展開?！?
河南宣稱在安陽發(fā)掘的東漢大墓為魏武帝曹操陵墓,，但隔天便遭到來自對岸邯鄲的質(zhì)疑。曹操墓真的找到了嗎,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
劉嵩
|
