“我們的思想壓力很大”
和劉心長一樣持懷疑態(tài)度的還有中國人民大學國學院副院長袁濟息,。他認為河南省文物局拿出的“都不是第一手的證據(jù)”,。“這個墓是被反復盜挖過的,,能留存的直接證據(jù)很少,。”
而北京大學考古文博學院教授齊東方則于28日對本報表示,,在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭和嚴重經(jīng)濟破壞的東漢晚期,,北方如此大規(guī)模的墓葬非常少見,,“只有曹操這樣的身份才能與之相稱”。
對于墓中出現(xiàn)金,、銀等陪葬品是否與曹操主張的薄葬不符,,齊東方認為,薄葬與否不能用今天的標準去衡量,。與薄葬相對的厚葬,,是說額外制造器物做陪葬。齊東方認為,,現(xiàn)在這個墓并不算是厚葬,。
“事實上和曹操的等級相應的一些器物是必定要有的;在下葬時,,生前常用的器物也會放進去,。所以才會出現(xiàn)‘常所用’之物?!?/P>
“曹魏政權存在的時間較短,,在全國能基本確定的曹魏墓不到10座,”齊東方說“對認定曹操墓出現(xiàn)爭議也屬正?!?。
在爭議出現(xiàn)之前,河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時間,。
2008年12月6日,,河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊,一共20多人抱著被子和日用品,,在西高穴村東頭的一個大院里住下來,。
“這一年,我很少回鄭州的家里完完整整度過一個周末,?!卑碴栁鞲哐沟乜脊抨犼犻L潘文斌對本報記者說,“這一年的挖掘中,,知道的人都會發(fā)出疑問,,會不會最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓?所以思想壓力很大,?!?/P>
潘文斌也承認一些直接證據(jù)來自于盜墓者。2008年,,盜墓賊從此墓中盜出銘牌一塊,,其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字樣。
盜墓行為從2006年開始變得很嚴重,。安陽當?shù)嘏沙鏊群笞カ@5批盜墓賊共38人,。
河南省文物局12月27日稱,,曹操高陵的發(fā)掘,尚有許多工作仍在進行,,如陵園建筑,、墓地布局的調查等。同時,,保護展示規(guī)劃也已開始著手進行,。
國家文物局文物保護與考古司司長關強在27日的發(fā)布會上也說:“西高穴墓發(fā)掘工作有待進一步展開?!?
河南宣稱在安陽發(fā)掘的東漢大墓為魏武帝曹操陵墓,但隔天便遭到來自對岸邯鄲的質疑,。曹操墓真的找到了嗎,?
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
劉嵩
|