“我們的思想壓力很大”
和劉心長(zhǎng)一樣持懷疑態(tài)度的還有中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)息,。他認(rèn)為河南省文物局拿出的“都不是第一手的證據(jù)”?！斑@個(gè)墓是被反復(fù)盜挖過(guò)的，能留存的直接證據(jù)很少,?！?/P>
而北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方則于28日對(duì)本報(bào)表示，在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)破壞的東漢晚期,，北方如此大規(guī)模的墓葬非常少見(jiàn),，“只有曹操這樣的身份才能與之相稱”,。
對(duì)于墓中出現(xiàn)金、銀等陪葬品是否與曹操主張的薄葬不符,，齊東方認(rèn)為,，薄葬與否不能用今天的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。與薄葬相對(duì)的厚葬,，是說(shuō)額外制造器物做陪葬,。齊東方認(rèn)為,，現(xiàn)在這個(gè)墓并不算是厚葬。
“事實(shí)上和曹操的等級(jí)相應(yīng)的一些器物是必定要有的,；在下葬時(shí),，生前常用的器物也會(huì)放進(jìn)去。所以才會(huì)出現(xiàn)‘常所用’之物,?！?/P>
“曹魏政權(quán)存在的時(shí)間較短,，在全國(guó)能基本確定的曹魏墓不到10座，”齊東方說(shuō)“對(duì)認(rèn)定曹操墓出現(xiàn)爭(zhēng)議也屬正?！?。
在爭(zhēng)議出現(xiàn)之前，河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時(shí)間,。
2008年12月6日,，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊(duì)，一共20多人抱著被子和日用品,，在西高穴村東頭的一個(gè)大院里住下來(lái)。
“這一年,，我很少回鄭州的家里完完整整度過(guò)一個(gè)周末,。”安陽(yáng)西高穴墓地考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)潘文斌對(duì)本報(bào)記者說(shuō),，“這一年的挖掘中,，知道的人都會(huì)發(fā)出疑問(wèn)，會(huì)不會(huì)最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓,？所以思想壓力很大?！?/P>
潘文斌也承認(rèn)一些直接證據(jù)來(lái)自于盜墓者,。2008年，盜墓賊從此墓中盜出銘牌一塊,，其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字樣,。
盜墓行為從2006年開(kāi)始變得很嚴(yán)重,。安陽(yáng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊群笞カ@5批盜墓賊共38人。
河南省文物局12月27日稱,，曹操高陵的發(fā)掘,，尚有許多工作仍在進(jìn)行，如陵園建筑,、墓地布局的調(diào)查等,。同時(shí)，保護(hù)展示規(guī)劃也已開(kāi)始著手進(jìn)行,。
國(guó)家文物局文物保護(hù)與考古司司長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)在27日的發(fā)布會(huì)上也說(shuō):“西高穴墓發(fā)掘工作有待進(jìn)一步展開(kāi)?！?
河南宣稱在安陽(yáng)發(fā)掘的東漢大墓為魏武帝曹操陵墓,，但隔天便遭到來(lái)自對(duì)岸邯鄲的質(zhì)疑。曹操墓真的找到了嗎,？
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
劉嵩
|
