|
中國(guó)在“慈善”事業(yè)上可以說是源遠(yuǎn)流長(zhǎng),。敬老愛幼、扶貧幫困,,已成為中國(guó)人民約定俗成的一種道德規(guī)范,。在先秦諸子百家中,有儒家孔子和孟子倡導(dǎo)仁愛和仁術(shù),,墨子主張“兼愛”,,提倡“天下之人皆相愛,強(qiáng)不執(zhí)弱,,眾不劫寡,,富不侮貧,貴不敖賤,,詐不欺愚”,,“多財(cái),財(cái)以分貧也”,,“有力者疾以助人,,有財(cái)者勉以分人,有道者勸以教人,。若此,,則饑者得食,寒者得衣,,亂者得治”,。這些思想對(duì)中國(guó)古代的慈善事業(yè)產(chǎn)生了重要影響。【詳細(xì)】 |
|
宗族的賑濟(jì)救助主要是指宗族組織以其共有財(cái)產(chǎn)或宗族成員以其私人財(cái)產(chǎn)在一定的情況下,,對(duì)宗族的特定成員或全體族眾給予物質(zhì)幫助,。它在一定程度上避免了宗族成員因貧困或?yàn)?zāi)荒流離失所,客觀上維系了宗族組織的穩(wěn)定,,避免了社會(huì)的動(dòng)蕩,。宗族組織開展賑濟(jì)救助活動(dòng)一般有兩種形式:私人救助,宗族成員以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)族眾進(jìn)行幫助,;義莊救助,,指宗族組織以共有財(cái)產(chǎn)對(duì)成員進(jìn)行資助。
【詳細(xì)】
士大夫階層自發(fā)組織民間賑濟(jì),,代行政府職能,。這固然是出于維護(hù)階級(jí)本身的利益,但也決不能排除中華民族傳統(tǒng)道德的作用,。明代民間賑濟(jì)不僅力度大,,而且組織嚴(yán)密,、方式穩(wěn)妥,為近代義賑事業(yè)奠定了基礎(chǔ),。
【詳細(xì)】
明清時(shí)期,,地處太湖流域的杭嘉湖三府商品經(jīng)濟(jì)日趨繁榮,,社會(huì)變遷加劇,,萌生了大量慈善組織,并呈現(xiàn)功能拓展,、主體多元,、地域延伸、兼具傳統(tǒng)和近代的兩重性等多重特征,。以慈善組織為代表的社會(huì)團(tuán)體的大量涌現(xiàn),,說明了社會(huì)民間力量在公域中的地位與擴(kuò)張,而同期市民社會(huì)則更多體現(xiàn)了草根民主,。
【詳細(xì)】
|
|
|
事件進(jìn)展
受邀中國(guó)富豪陳光標(biāo),,9月7日在接收媒體采訪時(shí)表態(tài),他將接受蓋茨和巴菲特邀請(qǐng),,參加29日的慈善晚宴,,而且到時(shí)候他還“要?jiǎng)裆w茨和巴菲特捐款,捐個(gè)1000萬也好,,為中國(guó)慈善真正做出貢獻(xiàn),,為中國(guó)富豪做出榜樣?!闭劶啊鞍捅取敝袊?guó)行,,陳光標(biāo)這樣說。
【詳細(xì)】 |
|
并不是每一個(gè)中國(guó)富人都對(duì)于“巴比”二人的邀請(qǐng)欣然接受,。在接到邀請(qǐng)后,很多受邀富豪都會(huì)反復(fù)確認(rèn)是否會(huì)在晚宴上被“勸捐”,,甚至有一小部分人因此拒絕參加晚宴,。顯然,這個(gè)慈善晚宴帶給中國(guó)富豪的除了榮耀,,還有相當(dāng)大的壓力,。果然,公眾輿論在聽說有富豪對(duì)出席晚宴感到遲疑時(shí),,批評(píng)言論接踵而來,。有觀點(diǎn)指出,這種批評(píng)再深入下去,,將會(huì)成對(duì)富人的責(zé)難和鄙視,,再次點(diǎn)燃社會(huì)仇富情緒,。
【詳細(xì)】 |
|
|
不是“覺悟”問題,,是文明問題,。中國(guó)富豪距離慈善的臺(tái)階還有兩個(gè)負(fù)距離:一是城鄉(xiāng),二是“發(fā)展中”與“發(fā)達(dá)”文明的距離,。【查看】 |
|
我在想誰會(huì)參加蓋茨和巴菲特的慈善宴會(huì),,這種“被慈善”有幾個(gè)是愿意的,這個(gè)好像有點(diǎn)“鴻門宴”的感覺,。慈善還是自愿的好啊,。雖然蓋茨和菲特也說了沒有強(qiáng)迫的意思。 【查看】 |
|
|
歷史上,,民間力量曾在救災(zāi)過程中發(fā)揮過重要作用,,尤其是清中葉之后,甚至成為主導(dǎo)性力量,。這種民間社會(huì)與國(guó)家荒政互為依恃,,互為補(bǔ)充,構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)頗具成效的救災(zāi)體系,。我們特約社會(huì)經(jīng)濟(jì)史專家余新忠先生撰文介紹相關(guān)情況,,希望能對(duì)當(dāng)代的災(zāi)荒救濟(jì)工作有所參考借鑒。民間施濟(jì)者對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和被救濟(jì)對(duì)象十分熟悉,,能夠因地制宜地施行靈活多樣,、富有實(shí)效的救濟(jì)。若非近年來一些歷史學(xué)家戮力鉤沉,,世人恐怕已無從知道,,離我們并不算太遠(yuǎn)的過去,中國(guó)社會(huì)還曾有相當(dāng)發(fā)達(dá)的民間社會(huì)救濟(jì)事業(yè),。【詳細(xì)】 |
|