
第8期
2011 12.20
戴隆斌,,中共中央編譯局世界社會(huì)主義研究所研究員,《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》雜志副主編,,中共中央編譯局博士后導(dǎo)師,。
幾年來,俄共及左翼陣營(yíng)內(nèi)部先后發(fā)生了四次重大分裂,,一批批重量級(jí)人物相繼脫黨,,致使俄共“內(nèi)力”幾被耗盡。
俄共本身的政策與俄羅斯社會(huì)現(xiàn)實(shí)不符合,,俄共還要搞社會(huì)主義,,還要舉斯大林旗幟,維護(hù)蘇聯(lián),,俄羅斯民眾剛剛從蘇聯(lián)體制退出來,絕大部分不想回到從前,。
1999年12月21日斯大林誕辰120周年紀(jì)念日,,久加諾夫在拜謁斯大林陵墓時(shí)說,斯大林不僅是20世紀(jì)俄國(guó)歷史,而且是整個(gè)俄國(guó)歷史上最偉大的國(guó)務(wù)活動(dòng)家,。
從歷史上來講蘇聯(lián)有15個(gè)加盟共產(chǎn)黨,,每一個(gè)加盟共和國(guó)都有共產(chǎn)黨,,唯獨(dú)俄羅斯聯(lián)邦沒有共產(chǎn)黨,,而1990年下半年后,允許各加盟共和國(guó)的共產(chǎn)黨組織相對(duì)獨(dú)立蘇共中央。
到勃列日涅夫時(shí)期這個(gè)權(quán)貴階層就已經(jīng)穩(wěn)固了,,這個(gè)階層壟斷了國(guó)家的一切執(zhí)政資源,,他們中大多貪污腐敗,、恣意妄為,嚴(yán)重?cái)奶K共的聲譽(yù)、消解人民群眾對(duì)蘇共的信任和支持,。
在蘇聯(lián)存在的70多年時(shí)間里政治經(jīng)濟(jì)體制高度集權(quán),,領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力處在無人監(jiān)管也無法監(jiān)管的狀態(tài)。如何在制度上做到使權(quán)力的運(yùn)用合規(guī)合法,,做到不致濫用權(quán)力,,一直是蘇聯(lián)社會(huì)沒有解決的問題。
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨發(fā)展后期,,黨和群眾的關(guān)系已經(jīng)異化,,干部和群眾是兩個(gè)運(yùn)行軌跡,特殊階層有特殊階層的生活方式,,群眾生活是另外一個(gè)系統(tǒng),,所以民眾認(rèn)為共產(chǎn)黨的官是代表你們自己的利益,跟我們沒有什么關(guān)系,。
沒有創(chuàng)新機(jī)制表現(xiàn)在哪些地方呢,?一是社會(huì)制度,自從斯大林模式在蘇聯(lián)確立以后,,蘇聯(lián)一直沿著斯大林模式不斷地發(fā)展鞏固,,保守勢(shì)力非常強(qiáng)大;理論上的教條主義,;一味夸大把社會(huì)主義的優(yōu)越性,。
還有一類是不愿意失去特權(quán)的人,8·19這幫人恰恰是對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锊粷M的保守勢(shì)力,,他們表面上的動(dòng)機(jī)是為了穩(wěn)住蘇聯(lián),、不讓蘇聯(lián)解體,為了堅(jiān)持馬列主義,,實(shí)際上為了保住其既得利益,。
麥德維杰夫這類人在蘇聯(lián)時(shí)期被打?yàn)榱眍?,是持不同政見者,但?shí)際上他是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者,,首先他是一個(gè)學(xué)者,,其次他是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者,他只是對(duì)蘇聯(lián)歷史,,對(duì)斯大林時(shí)期的歷史進(jìn)行了一些研究,,他認(rèn)為十月革命是正確的。
從領(lǐng)導(dǎo)體制講,,俄共繼承了蘇聯(lián)體制的終身制,,沒有任命,沒有任期,,實(shí)際上俄共內(nèi)部,、俄羅斯民眾都認(rèn)為俄共從強(qiáng)盛走向衰落的重要責(zé)任在久加諾夫,久加諾夫自從1993年上臺(tái)就沒下來,,俄共黨員對(duì)他怨言很多,。
戴隆斌:關(guān)于俄共成立的目的,,到現(xiàn)在為止說法都不一致,。不過我認(rèn)為,俄共之所以在1990年下半年成立,,個(gè)種因素很多,。一方面這是受當(dāng)時(shí)民族分離主義浪潮的影響。在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián),,允許實(shí)行多黨制,,各種政黨、政治派別紛紛成立,,蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)紛紛發(fā)表“主權(quán)宣言”,,葉利欽于1990年5月當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃主席后,俄羅斯聯(lián)邦也于6月宣布了主權(quán)聲明,。
另一方面,從歷史上來講蘇聯(lián)有15個(gè)加盟共產(chǎn)黨,,每一個(gè)加盟共和國(guó)都有共產(chǎn)黨,,唯獨(dú)俄羅斯聯(lián)邦沒有共產(chǎn)黨,而1990年下半年后,,允許各加盟共和國(guó)的共產(chǎn)黨組織相對(duì)獨(dú)立蘇共中央,,所以俄羅斯聯(lián)邦一部分共產(chǎn)黨員也認(rèn)為自己有必要單獨(dú)成立一個(gè)共產(chǎn)黨組織,。所以,我認(rèn)為是當(dāng)時(shí)蘇共的政策促成了俄共的成立,。至于籌備俄共的人中,,實(shí)事求是地說,各種傾向的人都有,,有擁護(hù)戈?duì)柊蛦谭虻娜?,也確實(shí)有一部分共產(chǎn)黨員對(duì)戈?duì)柊蛦谭虿粷M,俄羅斯共產(chǎn)黨有一幫比較保守的勢(shì)力對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母锊粷M,。
戴隆斌:蘇聯(lián)解體蘇共解散到現(xiàn)在都二十年了,現(xiàn)在我們回過頭來一看蘇聯(lián)解體的根源到底在什么地方,,現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有很多說法,,有內(nèi)因、有外因,,有主觀原因,、有客觀原因,國(guó)內(nèi)外研究也有很多,。
一種比較左的觀點(diǎn)認(rèn)為蘇共的覆亡就是戈?duì)柊蛦谭虻谋撑?,他自己背叛了共產(chǎn)黨。實(shí)際上這個(gè)說法無論從哪個(gè)角度談都是說不過去的,,因?yàn)椴荒茏约菏屈h的總書記來反自己,,那是不可能的,從邏輯上也講不過去,。所以真正作為一個(gè)學(xué)者來研究蘇聯(lián)解體,、蘇共覆亡應(yīng)該從更深的原因來尋找。我們都是學(xué)歷史唯物主義,,內(nèi)因是主因,,外因是輔因,內(nèi)因決定了外因,,戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?,本身政策的失誤是一個(gè)方面,不能完全否定戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`甚至錯(cuò)誤的地方,,但是它不是主因,,主因還在共產(chǎn)黨內(nèi)。
我也不想去談它全部的原因,,我想我們今天最應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)并且去汲取的根本的原因和教訓(xùn)有這么幾條:
第一,,黨內(nèi)的特權(quán)階層自己搞垮了自己,,也就是瓦解了黨的執(zhí)政根基。
蘇聯(lián)從二十年代開始就有一種職務(wù)名冊(cè)的制度,,俄語用“Номенклатура”表示,,我開始把它翻譯成“羅名制”(音和意的混譯)。后來我們的專家說這樣譯也可以,,但根據(jù)俄語意思來講不太準(zhǔn)確,,所以后來就改為“在冊(cè)權(quán)貴”。
“在冊(cè)權(quán)貴”從斯大林時(shí)期開始形成,,隨著斯大林模式的鞏固一步一步鞏固,,斯大林模式形成以后,“在冊(cè)權(quán)貴”階層也就形成了,。到勃列日涅夫時(shí)期這個(gè)權(quán)貴階層就已經(jīng)穩(wěn)固了,,這個(gè)階層壟斷了什么?壟斷了國(guó)家的一切執(zhí)政資源,,包括政治經(jīng)濟(jì)資源,、輿論宣傳工具,掌握著蘇聯(lián)黨政軍以及企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體等干部的任命權(quán),,他們中大多貪污腐敗,、恣意妄為,嚴(yán)重?cái)奶K共的聲譽(yù),、消解人民群眾對(duì)蘇共的信任和支持,,并從根基上動(dòng)搖蘇共執(zhí)政的合法性。這個(gè)官僚特權(quán)階層,,趁著戈?duì)柊蛦谭蚋母镏L(fēng)大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn),,化公為私,據(jù)為己有,。尤其到了20世紀(jì)80年代后期,,這個(gè)階層的私有財(cái)產(chǎn)急劇膨脹。為了使自己擁有的財(cái)產(chǎn)合法化,,他們實(shí)際上成了公有制的最有力的摧毀者和私有化的最實(shí)際的推動(dòng)者,。正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·科茲所分析的:“到80年代就完全不同了,占據(jù)蘇聯(lián)黨政機(jī)關(guān)要職的‘精英’們開始放棄共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài),,代之以典型的物質(zhì)主義,、實(shí)用主義。盡管這些‘精英’們還在不斷重復(fù)官方的論點(diǎn),,但相信者是極少數(shù),。他們開始考慮實(shí)行什么改革方案對(duì)自己最有利。許多人認(rèn)為民主社會(huì)主義會(huì)減少自身的權(quán)力,改革前的社會(huì)主義雖然賦予他們某些特權(quán),,但又限制了他們把權(quán)力傳給子女和聚斂更多的財(cái)富。
顯然,,實(shí)行資本主義最符合‘精英集團(tuán)’的利益,,這樣,他們不僅是生產(chǎn)資料的管理者,,而且可以成為生產(chǎn)資料的所有者,;既可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)富更快地增長(zhǎng),又能合法地讓子女繼承權(quán)力和財(cái)富,?!闭f白了,就是怎么才能把錢洗白,,變成自己的東西,,這幫人巴不得蘇聯(lián)解體,巴不得蘇共滅了,,然后換一個(gè)制度,,那么這些錢就變成自己的了。實(shí)際上這批人在蘇聯(lián)解體中起了推波助瀾的作用,,蘇聯(lián)垮了他們很高興,。因此,蘇聯(lián)解體,、蘇共的垮臺(tái),,在很大程度上可說是蘇聯(lián)特權(quán)階層的“自我政變”,是為了使他們長(zhǎng)期以來通過非法手段占有的社會(huì)財(cái)富和各種權(quán)益合法化,,是他們主動(dòng)選擇的結(jié)果,。
1991年6月,美國(guó)一個(gè)社會(huì)問題調(diào)查機(jī)構(gòu)在莫斯科作了一次關(guān)于意識(shí)形態(tài)問題的調(diào)查,,調(diào)查對(duì)象是掌握著高層權(quán)力的黨政要員,。調(diào)查采取特定小組討論的方式,一般要同調(diào)查對(duì)象進(jìn)行4-5小時(shí)的談話,,通過談話以確定他們的思想觀點(diǎn),。分析結(jié)果是:大約9。6%的人具有共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài),,他們明確支持改革前的社會(huì)主義模式,;12。3%的人具有民主社會(huì)主義觀點(diǎn),,擁護(hù)改革,,并希望社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)民主化;76,。7%的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行資本主義,。蘇聯(lián)劇變后的進(jìn)程也確實(shí)表明了這一點(diǎn),。在蘇聯(lián)時(shí)期的那些“在冊(cè)權(quán)貴”在蘇聯(lián)解體以后搖身一變,變成了新體制下的新官僚或者富翁,。
第二,,黨內(nèi)沒有監(jiān)督制約機(jī)制,使黨的權(quán)力處于無法也無人可監(jiān)督的狀態(tài),。
在蘇聯(lián)存在的70多年時(shí)間里,,絕大部分時(shí)間都是一黨專政,黨國(guó)一體,,政治經(jīng)濟(jì)體制高度集權(quán),。領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力處在無人監(jiān)管也無法監(jiān)管的狀態(tài)。如何在制度上做到使權(quán)力的運(yùn)用合規(guī)合法,,做到不致濫用權(quán)力,,一直是蘇聯(lián)社會(huì)沒有解決的問題。
在列寧在世時(shí),,就曾感到這個(gè)問題的嚴(yán)重性,,所以當(dāng)時(shí)設(shè)立與中央委員會(huì)平行的機(jī)構(gòu)--中央監(jiān)察委員會(huì)來行使監(jiān)督的職權(quán),并且特別規(guī)定:中央監(jiān)察委員會(huì)由黨代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,,與中央委員會(huì)平行地行使職權(quán),;享有和中央委員會(huì)委員同等的權(quán)利,有權(quán)參加中央委員會(huì)的會(huì)議并有發(fā)言權(quán),;監(jiān)委的決議,,同級(jí)黨委員會(huì)必須執(zhí)行,而不得加以撤銷,,如果有不同意見,,可以把問題提交聯(lián)席會(huì)議解決,如果同級(jí)黨委會(huì)不能取得協(xié)議,,可以把問題提交代表大會(huì)或本級(jí)代表會(huì)議解決,;中央監(jiān)察委員會(huì)委員必須專職,不得兼任黨委會(huì)委員和其他行政職務(wù),,等等,。列寧設(shè)想,通過賦予中央監(jiān)察委員會(huì)的這些職權(quán),,中央監(jiān)察委員會(huì)委員們,,“應(yīng)該形成一個(gè)緊密的集體,這個(gè)集體應(yīng)該‘不顧情面’,,應(yīng)該不讓任何人的威信,,不管是總書記,還是某個(gè)其他中央委員的威信,來妨礙他們提出質(zhì)詢,,檢查文件,,以至做到絕對(duì)了解情況并使各項(xiàng)事務(wù)嚴(yán)格按照規(guī)定辦事?!北O(jiān)察委員會(huì)如果能真正地行使自己的職權(quán),,無論對(duì)黨的中央領(lǐng)導(dǎo)人還是一般黨員,都能起到很好的監(jiān)督作用,,對(duì)中央委員會(huì)(政治局、組織局,、書記處)的權(quán)力濫用也能起到制約的作用,。監(jiān)察委員會(huì)建立以后,也曾起到過很好的作用,。但是,,因?yàn)榻⒌臅r(shí)間很短,機(jī)構(gòu)也不完備,,人員素質(zhì)和思想認(rèn)識(shí)水平參差不齊,,他們?cè)诼男凶约旱穆殭?quán)時(shí)常常顯得軟弱無力。因此,,列寧晚年,,對(duì)此非常憂慮,他在病床上還反復(fù)強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)中央監(jiān)察委員會(huì)的重要性,。
但是,,要加強(qiáng)中央監(jiān)察委員會(huì),這與加強(qiáng)個(gè)人集權(quán)顯然是相矛盾的,。隨著斯大林個(gè)人集權(quán)的發(fā)展,,他逐步縮小了中央監(jiān)察委員會(huì)和地方監(jiān)察委員會(huì)的職權(quán)范圍,使之從一個(gè)與中央委員會(huì)的平行機(jī)構(gòu)變成了中央委員會(huì)的下屬機(jī)構(gòu),,使之完全喪失了監(jiān)督的職權(quán),,這就使得蘇聯(lián)共產(chǎn)黨干部手中的的權(quán)力行使完全失去了監(jiān)督。絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗,。到了勃列日涅夫時(shí)期,,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的腐敗已經(jīng)非常嚴(yán)重:腐敗已經(jīng)由大多是“個(gè)案”發(fā)展到“窩案”;由小數(shù)額發(fā)展到大數(shù)額,;由級(jí)別較低官員發(fā)展到部長(zhǎng),、州委書記、中央委員,、政治局委員甚至勃列日涅夫的家族成員等高級(jí)干部,。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期,蘇聯(lián)腐敗尤其是特權(quán)階層的腐敗更是發(fā)展到了非常嚴(yán)重的地步。
第三,,“三個(gè)代表”思想其中一條就是要代表最廣大人民的根本利益,,蘇共已經(jīng)不代表人民利益了,失去了執(zhí)政根基,。
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨發(fā)展后期,,黨和群眾的關(guān)系已經(jīng)異化,干部和群眾是兩個(gè)運(yùn)行軌跡,,特殊階層有特殊階層的生活方式,,享受著各種特權(quán),買東西不用排隊(duì),,有他的特供商店,;群眾生活是另外一個(gè)系統(tǒng),所以民眾認(rèn)為共產(chǎn)黨的官是代表你們自己的利益,,跟我們沒有什么關(guān)系,。干部實(shí)行的是任命制,而非選舉制,。這些經(jīng)過任命的干部,,由于不是公民投票選舉產(chǎn)生的,所以他們?cè)谛惺箼?quán)力時(shí),,用不著也根本不會(huì)去考慮選民的意愿,,唯一要顧忌的就是任命他的上級(jí)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人,也就是只對(duì)上負(fù)責(zé),。蘇聯(lián)的特權(quán)階層按照官職級(jí)別的高低,,享有蘇聯(lián)普通百姓無法享受到的各種“福利”特權(quán)。蘇聯(lián)的這種“特權(quán)等級(jí)制模式”大大加深了群眾與領(lǐng)導(dǎo)之間的隔閡,。他們表面上標(biāo)榜“社會(huì)平等”,、“黨員干部是公仆”,實(shí)際上卻在無所顧忌地濫用人民賦予的權(quán)力,,享受各種特殊待遇,,甚至于腐化墮落。這是廣大人民群眾無法諒解的,。正像格·阿·阿爾巴托夫所說的那樣:特權(quán)腐敗在蘇聯(lián)不僅造成了國(guó)家物質(zhì)上的損失,,“道德上的損失就更為慘重:社會(huì)分化加劇,;經(jīng)常遇到磨難的大多數(shù)人對(duì)那些不僅享受福利照顧而且享有種種特權(quán),、任意攫取不義之財(cái)而又逍遙法外的‘上流人物’的憎恨之情與日俱增,埋下了社會(huì)沖突的地雷,,黨,、政府,、整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層的威信下降?!碑?dāng)各種腐敗現(xiàn)象被大量揭露后,,人民所接受的社會(huì)主義的理想精神和道德標(biāo)準(zhǔn)迅速趨于崩潰,從而對(duì)蘇共產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī),,并對(duì)其執(zhí)政的合法性提出了巨大懷疑,。正如葉利欽在《我的自述》中所寫的:“當(dāng)人們了解到這令人憤怒的社會(huì)不公,并看到黨的領(lǐng)袖不采取任何措施以制止黨的高層人物對(duì)財(cái)富的這種不知羞恥的掠奪,,就會(huì)失去最后一丁點(diǎn)的信任,。”有一組調(diào)查數(shù)據(jù)也清楚地表明,,蘇共在人民群眾心目中也不是他們的代表了,。據(jù)1990年的一項(xiàng)調(diào)查表明:人民認(rèn)為蘇共領(lǐng)導(dǎo)階層代表勞動(dòng)人民的只有7%,代表工人的4%,,代表蘇共黨員的11%,代表黨政官僚和機(jī)關(guān)人員的達(dá)85%,。這是在蘇共接近解體之時(shí)人民說出的真話,。
第四,沒有創(chuàng)新機(jī)制,,死水一潭,。
它表現(xiàn)在哪些地方呢?一是社會(huì)制度,,自從斯大林模式在蘇聯(lián)確立以后,,蘇聯(lián)一直沿著斯大林模式不斷地發(fā)展鞏固、蘇聯(lián)的保守勢(shì)力非常強(qiáng)大,。有幾次改革,,比如說赫魯曉夫改革、柯西金改革,,都以失敗告終,,勃列日涅夫十幾年很穩(wěn)定,這說明他死水一潭,,斯大林模式延續(xù)了幾十年,,社會(huì)制度不變。
理論上的教條主義,,對(duì)馬克思列寧主義絕對(duì)化,,甚至打著列寧主義旗號(hào),利用列寧主義理論來牟取個(gè)人利益,。比如說20年代黨內(nèi)斗爭(zhēng)都是以列寧主義的名義來打倒對(duì)手,,打倒以后讓大家不敢說話,,不敢有不同意見,只要有不同意見,,就說是反列寧主義,,反列寧主義就是反黨,不只從官位上給他弄下來,,還要在身體上消滅他,,30年代大清洗把老布爾什維克基本上搞光了。
從20年代末開始,,斯大林在文化體制,、意識(shí)形態(tài)上搞了幾次大清洗,30年代,、40年代不斷的在文化意識(shí)形態(tài)里進(jìn)行清洗,,把學(xué)術(shù)問題和政治問題混為一談,只要有跟官方不同的聲音,,就把它作為政治問題,。所以在文化意識(shí)形態(tài)里有一種守舊思維,使得大家都不敢說真話,,只是吹捧領(lǐng)導(dǎo)人,,對(duì)現(xiàn)實(shí)問題與黑暗面根本不敢去揭露。大家都不想創(chuàng)新,,也不敢去創(chuàng)新,。創(chuàng)新是不可能的,只能是理論上的注釋性的東西,,只能注釋領(lǐng)導(dǎo)人的講話,,學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)人的講話,不讓去創(chuàng)造,,也不敢去創(chuàng)造,,一旦創(chuàng)造,一旦有什么新的花樣,、新的想法,、新的觀點(diǎn)就會(huì)被作為另類打倒,所以在學(xué)術(shù)界和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里只是千人一聲,,千人一面,。
還有在文化里一味夸大把社會(huì)主義的優(yōu)越性,拒絕外來文明,,尤其是資本主義的東西,,認(rèn)為一切資本主義都是洪水猛獸,所以排斥資本主義文化,,不接受新事物,。實(shí)際上民眾心里也有怨言,,但有話不敢說、有怒不敢言,。戈?duì)柊蛦谭蚋母锖筇岢滤季S,,一下子把輿論都打開了,打開后各種聲音都來了,,結(jié)果局面又控制不好,,沒有控制住,所以又泛濫,,蘇共從一個(gè)極端走到另外一個(gè)極端,,就是這么一種體制。當(dāng)然蘇共垮臺(tái),、蘇聯(lián)解體的原因遠(yuǎn)不止這幾條,,它是各個(gè)因素綜合作用的結(jié)果。
戴隆斌:面對(duì)特權(quán),,每個(gè)人的心理都是一樣的,有了特權(quán)誰都想永久享受,,不愿意削減,只想增加,,更不愿意失去,。蘇聯(lián)特權(quán)階層的特權(quán)很多,各種職務(wù)有不同的待遇,,比如高級(jí)職務(wù)有別墅汽車,,有什休假券有旅游券,醫(yī)療補(bǔ)助,,在特供商店買東西很便宜,,特供商店里都是很高級(jí)的東西。特權(quán)階層拿到這樣的特權(quán)肯定不想放棄,,赫魯曉夫時(shí)期曾經(jīng)改革改過,,想把特權(quán)取消一部分,結(jié)果遭到一致反對(duì),,這也是赫魯曉夫下臺(tái)的重要原因,。到了勃列日涅夫時(shí)期,又把赫魯曉夫取消的那些特權(quán)全部改回來了,,并且還提高了享受特權(quán)的范圍和標(biāo)準(zhǔn),。
8·19這批人實(shí)際上也是享受特權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人,。特權(quán)階層基本上分為兩大類,一類是瓦解執(zhí)政根基的人把掌握的執(zhí)政資源變?yōu)樗接械娜?,在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期有很大一批,,這些人到葉利欽時(shí)期有的搖身一變成了新體制的官員,有一部分人變?yōu)槠髽I(yè)的總經(jīng)理,、董事長(zhǎng),。
還有一類是不愿意失去蘇聯(lián)時(shí)期特權(quán)的人,8·19這幫人恰恰是對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锊粷M的保守勢(shì)力,,他們表面上的動(dòng)機(jī)是為了穩(wěn)住蘇聯(lián),、不讓蘇聯(lián)解體,為了堅(jiān)持馬列主義,,不搞多元化,,實(shí)際上為了保住其既得利益。
戴隆斌:蘇聯(lián)“8·19”事變以后,蘇共和俄共都被宣布為非法,,宣布停止一切活動(dòng),。像羅伊·麥德維杰夫這樣的人起來反對(duì),這怎么評(píng)價(jià),?剛才我已經(jīng)說了,,因?yàn)樘K共高層特權(quán)階層,他們不是束手無策,,而是靜觀其變或者說高興其變,希望變的人實(shí)際上占的比例比較多,,變了更好,。麥德維杰夫這類人在蘇聯(lián)時(shí)期被打?yàn)榱眍悾浅植煌娬?,但?shí)際上他是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者,,首先他是一個(gè)學(xué)者,其次他是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者,,他只是對(duì)蘇聯(lián)歷史,,對(duì)斯大林時(shí)期的歷史進(jìn)行了一些研究,他認(rèn)為十月革命和列寧主義是正確的,,但蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期變成了一個(gè)官僚化的社會(huì)主義和假社會(huì)主義的變種,;他尖銳地批判斯大林時(shí)期的種種“病態(tài)”,,但又認(rèn)為應(yīng)肯定這一時(shí)期蘇聯(lián)人民在建設(shè)社會(huì)主義方面所取得的偉大勝利。麥德維杰夫自己也認(rèn)為自己是馬列主義者,,擁護(hù)社會(huì)主義,。但他的觀點(diǎn)官方不認(rèn)可,官方認(rèn)為他是另類,,不能評(píng)價(jià)斯大林,。他實(shí)際上只是認(rèn)為斯大林模式,很多地方是錯(cuò)誤的,,斯大林大30年代的大鎮(zhèn)壓是錯(cuò)誤的,。但他肯定不反蘇共,他堅(jiān)決擁護(hù)共產(chǎn)黨,,他只是不擁護(hù)斯大林時(shí)期的共產(chǎn)黨,,他擁護(hù)列寧時(shí)期的共產(chǎn)黨,所以一旦宣布共產(chǎn)黨為非法,,他心里面肯定接受不了,。所以,他反對(duì)葉利欽的政策也就理所當(dāng)然了,。
至于普通群眾,,我上面已經(jīng)講了,大多數(shù)老百姓包括普通黨員,,都認(rèn)為蘇共已經(jīng)不代表人民的利益,,那他們干嘛要起來維護(hù)共產(chǎn)黨呢?所以,,當(dāng)蘇共,、俄共被宣布為“非法”后,從上到下都沒有什么反應(yīng),,默默地接受了這一決定,。
戴隆斌:俄共從1993年恢復(fù)成立后,,一度影響很大,,但1999年12月議會(huì)選舉后,俄共在國(guó)家杜馬中失去優(yōu)勢(shì),,成為少數(shù)派,。2003年12月議會(huì)選舉時(shí),,俄共只取得52個(gè)議席,,在國(guó)家杜馬中影響式微。與此同時(shí),,黨內(nèi)矛盾很多,俄共多次發(fā)生組織分裂,,危機(jī)越來越嚴(yán)重,。先是2000年,以舍寧為首的“激進(jìn)派”退出俄共,,另建新黨,;接著是2002年,以謝列茲尼奧夫?yàn)槭椎摹皽睾团伞迸c俄共分裂,,另建“復(fù)興黨”,;后來是2003年,以格拉濟(jì)耶夫?yàn)槭椎?9個(gè)左派組織建立“祖國(guó)”聯(lián)盟,,與俄共分道揚(yáng)鑣,。2004年7月,伊萬諾夫州州長(zhǎng)的弗拉基米爾·吉洪諾夫另立中央,,與久加諾夫針鋒相對(duì),,分別開了黨的第十次代表大會(huì)。最后,,俄羅斯司法部經(jīng)過調(diào)查,,認(rèn)定有281名俄共黨代表確認(rèn)自己出席了久加諾夫組織召開的黨代會(huì),超過法定人數(shù),,會(huì)議合法有效,,而吉洪諾夫另立的“俄共中央”則是非法的。從那以后俄共稍微好一些,,因?yàn)橹皇O戮眉又Z夫這一派,。
俄共為什么連續(xù)發(fā)生分裂?我覺得一是跟當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的形勢(shì)有關(guān),,原來俄共在葉利欽時(shí)期非常有號(hào)召力,,是國(guó)內(nèi)第一大黨。其影響如此之大,,很大一方面也是沾了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的光,。葉利欽時(shí)期,俄國(guó)政局不穩(wěn),,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常糟糕,,老百姓的生活水平與以前相比嚴(yán)重下降,使得俄羅斯很多普通民眾尤其是低層的包括退休的老人,有很大一批人支持俄共,。但是為什么到了20世紀(jì)末21世紀(jì)初,,俄共的影響就每況愈下呢?這是因?yàn)榍∏≡谶@個(gè)時(shí)期,,是普京主政的時(shí)期,。在普京主政時(shí)期,俄羅斯政局相對(duì)穩(wěn)定,,政權(quán)建設(shè)得到加強(qiáng),,寡頭左右政治的局面得到扭轉(zhuǎn),政治建設(shè)開始步入法治的軌道,。經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)從普京2000年開始執(zhí)政算起,,俄GDP連續(xù)三年分別增長(zhǎng)了9。0%,、5,。0%和4。3%宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境明顯改善居民收入逐年增加,,生活水平穩(wěn)步提高,。俄共原來批評(píng)葉利欽有其現(xiàn)實(shí)依據(jù),現(xiàn)在拿什么批評(píng)普京呢,?現(xiàn)在要批評(píng)普京不好,,不批評(píng)也不好,于是俄共內(nèi)部就產(chǎn)生了分歧,,以久加諾夫?yàn)槭椎倪@批人,,認(rèn)為他們要充當(dāng)政府的反對(duì)派,要批評(píng)普京,。另外有一批人覺得不應(yīng)該,,互相之間就產(chǎn)生矛盾。普京的支持率穩(wěn)定維持在70%以上,,這就使得俄共失去了攻擊的目標(biāo),,也失去了越來越多的人支持。面對(duì)國(guó)內(nèi)持續(xù)向好的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),,俄共的號(hào)召力自然削減,,內(nèi)部的分歧也就自然出現(xiàn)。
另一方面,,俄共本身不合適宜的策略所致,。俄共自成立以后,,就以當(dāng)局的反對(duì)派自居的,。在葉利欽時(shí)期,俄共就認(rèn)為自己是葉利欽政府“不妥協(xié)的反對(duì)派”,。到了普京上臺(tái)后,,對(duì)普京政府的態(tài)度擺來擺去,,剛開始,覺得普京可能和俄共有某種共同之處,,因?yàn)槠站┮才e著愛國(guó)主義的旗號(hào),,所以,一改過去“不妥協(xié)的反對(duì)派”的立場(chǎng),,改為“建設(shè)性的反對(duì)派”,,久加諾夫還公開贊揚(yáng)說:“普京有能力把俄羅斯建設(shè)成為強(qiáng)有力的公正國(guó)家,這樣的國(guó)家模式也正是共產(chǎn)黨人一直努力的方向”,。但是不到一年,,當(dāng)俄共發(fā)現(xiàn)普京實(shí)行的方針與他們完全不一樣時(shí),于是,,俄共又轉(zhuǎn)而強(qiáng)化了其反對(duì)派的立場(chǎng),,到2002年4月3日,久加諾夫宣布,,俄共今后將“采取與當(dāng)局強(qiáng)硬對(duì)抗的立場(chǎng)”,。策略的反復(fù),不僅說明俄共對(duì)自身的政治定位動(dòng)搖不定,,而且導(dǎo)致黨內(nèi)不斷發(fā)生分裂,。以舍寧為代表的“激進(jìn)派”,就是在俄共決定同普京政權(quán)合作時(shí)宣布退黨的,;而以謝列茲尼奧夫?yàn)榇淼摹皽睾团伞?,則是在俄共強(qiáng)化反對(duì)派立場(chǎng)時(shí)與俄共分道揚(yáng)鑣的。吉洪諾夫等人的分裂活動(dòng),,更多的是為了同久加諾夫爭(zhēng)奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),,帶有權(quán)力斗爭(zhēng)的色彩。
1996年總統(tǒng)選舉時(shí),,久加諾夫參加了總統(tǒng)競(jìng)選,,這是俄共迄今為止表現(xiàn)最好的一次。在第一輪,,久加諾夫得票和葉利欽只差三個(gè)百分點(diǎn),,他們兩人雙雙進(jìn)入第二輪投票,當(dāng)然最后還是沒選上,,久加諾夫只得了40,。3%,葉利欽得了53,。8%,,差13%還多的的票。他選不上的原因很清楚,一是俄共本身的政策與俄羅斯社會(huì)現(xiàn)實(shí)不符合,,俄共還要搞社會(huì)主義,,還要舉斯大林旗幟,維護(hù)蘇聯(lián),,俄羅斯民眾剛剛從蘇聯(lián)體制退出來,,絕大部分不想回到從前,所以民眾很難接受,。對(duì)于民眾來講,,寧可選擇民主派也不愿意選擇舉斯大林旗幟的保守共產(chǎn)黨,即使葉利欽搞得再糟,,民眾也不愿投共產(chǎn)黨的票,,在兩者之間肯定選擇葉利欽,盡管很不情愿,。
另外俄羅斯共產(chǎn)黨是左派,,同別的派別完全劃分界限,實(shí)際上失去了一些黨派的支持,,失去了有可能投票的人的支持,。還有他們不掌握媒體資源,所以它在競(jìng)選宣傳上處于劣勢(shì),。再有葉利欽是政場(chǎng)老手,,已經(jīng)當(dāng)過一屆總統(tǒng),勢(shì)力上他大一些,,葉利欽在民眾中的形象是民主派,、改革派。葉利欽時(shí)期社會(huì)確實(shí)很混亂,,老百姓日子很不好過,,但是他們認(rèn)為這是暫時(shí)的,是可以忍受的,,比起蘇聯(lián)時(shí)期自由多了,,隨便可以說什么,只要不違法,,可以做自己想做的,,所以寧可投葉利欽的票,也不愿意回到過去,。
戴隆斌:俄羅斯共產(chǎn)黨今年9月剛開了第十四次代表大會(huì),,現(xiàn)在來看羅斯共產(chǎn)黨的綱領(lǐng),、章程實(shí)際上是小修小補(bǔ),還是沒有什么根本變化,,跟成立時(shí)差不多,實(shí)際上沒有什么改進(jìn),。在他們的綱領(lǐng),、章程里,對(duì)蘇聯(lián)歷史,、對(duì)社會(huì)主義的評(píng)價(jià)實(shí)際上還沒有變化,。具體來說:
第一,關(guān)于蘇聯(lián)解體,。俄共認(rèn)為,,盡管蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大成就,贏得了全世界人民應(yīng)有的尊敬,。但是,,在蘇聯(lián)發(fā)展符合社會(huì)主義生產(chǎn)方式的生產(chǎn)力的任務(wù)還遠(yuǎn)沒有完成,也沒有形成符合生產(chǎn)力要求的經(jīng)濟(jì)機(jī)制,。在全國(guó)實(shí)行了最嚴(yán)格的國(guó)有化和社會(huì)生活各個(gè)方面的集中化,,官僚主義膨脹,人民的自治組織受到限制,,社會(huì)積極性和勞動(dòng)者的首創(chuàng)精神不足,,嚴(yán)重違反了“各盡所能,按勞分配”這個(gè)社會(huì)主義的主要原則,??萍几锩某晒麤]有充分與社會(huì)主義的優(yōu)越性結(jié)合起來。蘇聯(lián)人已經(jīng)意識(shí)到了變革的必要性——要求革新社會(huì)主義,,要求從以前的社會(huì)主義形態(tài)向符合這個(gè)社會(huì)的真正民主建設(shè)本質(zhì)的更成熟的形態(tài)過渡,。但黨的領(lǐng)導(dǎo)層常常延誤做出符合現(xiàn)實(shí)要求的決定,在實(shí)施改革決定時(shí)又缺乏必要的堅(jiān)定性,,結(jié)果社會(huì)積聚了很多困難,、問題和負(fù)面的趨勢(shì),妨礙了社會(huì)主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮,,使社會(huì)主義變形,,遏制了社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,使許多人失望和灰心,。損害蘇聯(lián)社會(huì)的危機(jī)在很大程度上是由執(zhí)政多年的黨所存在的危機(jī)決定的,。過分追求黨員干部人數(shù)、缺乏領(lǐng)導(dǎo)干部的更替機(jī)制和年輕化機(jī)制,,削弱了蘇共,。黨沒有能夠防止階級(jí)敵人向共產(chǎn)黨內(nèi)的滲透,。由于對(duì)所發(fā)生的過程估計(jì)不足,由于對(duì)政權(quán)和意識(shí)形態(tài)的壟斷,,黨的一部分領(lǐng)導(dǎo)人把黨變成了“驕傲自大的黨”,。黨的領(lǐng)導(dǎo)人與千百萬黨員和勞動(dòng)者之間的距離越來越遠(yuǎn)。黨內(nèi)的列寧主義者努力想解決迫切的問題,,克服社會(huì)中積聚起來的一些負(fù)面趨勢(shì),。但是這些努力被社會(huì)主義的叛徒以欺騙的手段利用了。在80年代下半葉,,他們口頭上宣稱“更多的民主,,更多的社會(huì)主義!”,,實(shí)際上卻在開展鏟除社會(huì)主義的工作,。他們千方百計(jì)破壞社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)--國(guó)有制;扭曲勞動(dòng)集體和合作社的作用,;沒有采取任何應(yīng)有的措施反對(duì)“影子經(jīng)濟(jì)”,;削弱了國(guó)家的作用;缺乏計(jì)劃,,導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)市場(chǎng)的混亂,;他們采用各種心理戰(zhàn)的方法,向勞動(dòng)群眾的意識(shí)灌輸惡意中傷蘇聯(lián)歷史和俄羅斯歷史的信息,,聽任反對(duì)蘇維埃政權(quán)和聯(lián)盟國(guó)家統(tǒng)一的“影子資本家”,、民族主義者、反人民力量恣意妄為,。上層領(lǐng)導(dǎo)人利用其地位,,攫取全民財(cái)產(chǎn),當(dāng)他們的行為遭到要求保留社會(huì)主義制度和蘇聯(lián)的真正的共產(chǎn)黨員反抗時(shí),,1991年8-12月就開始了反革命的轉(zhuǎn)變,,禁止共產(chǎn)黨員活動(dòng)。這些活動(dòng)的可恥頂峰是公開背叛祖國(guó)的掌權(quán)者們簽訂別洛韋日協(xié)定,,他們粗魯?shù)刿`踏人民的神圣意志--人民愿意生活在一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家中,,這在1991年3月17日全民公決中反映得很明顯。所有這些,,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體,。到今年俄共十四大,久加諾夫還在說,,90年代初蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)之所以陷入危機(jī)之中,,不是由于社會(huì)主義有缺陷,而是由于戈?duì)柊蛦谭虻恼?。是葉利欽和戈?duì)柊蛦谭虻热说谋撑?、變?jié)行徑導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體,。
第二,關(guān)于斯大林,。蘇聯(lián)解體以來,,圍繞對(duì)蘇共歷史人物評(píng)價(jià)的爭(zhēng)論一直沒有停息,特別是對(duì)斯大林的評(píng)價(jià),。很長(zhǎng)一段時(shí)間俄共盡管堅(jiān)決捍衛(wèi)蘇聯(lián)70年取得的歷史性成就,,但一直沒有正面對(duì)此做出回答。直到1999年12月21日斯大林誕辰120周年紀(jì)念日,,久加諾夫在拜謁斯大林陵墓時(shí)說,,斯大林不僅是20世紀(jì)俄國(guó)歷史,,而且是整個(gè)俄國(guó)歷史上最偉大的國(guó)務(wù)活動(dòng)家,。斯大林執(zhí)掌政權(quán)后,把俄國(guó)從一個(gè)散亂,、分裂的國(guó)家建成世界上最強(qiáng)大,、最偉大的國(guó)家之一,在蘇聯(lián)建立起了全部現(xiàn)代化的工業(yè),,為人類進(jìn)入宇宙作了最充分的準(zhǔn)備和積累,,奠定了科學(xué)理論基礎(chǔ),建立了世界上最優(yōu)秀的教育體制,。他說,,人們只是注意到并指責(zé)斯大林破壞法制、進(jìn)行大清洗等活動(dòng),,但卻忽視了在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下,,國(guó)家取得了一系列重大的成就這一現(xiàn)實(shí)。后來,,久加諾夫在2004年為紀(jì)念斯大林誕辰125周年而寫的文章中高度贊揚(yáng)斯大林的歷史功績(jī),,肯定他在社會(huì)主義工業(yè)化和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn),說他是“偉大的國(guó)務(wù)活動(dòng)家”和“強(qiáng)國(guó)的建設(shè)者”,。但又說,,斯大林“為了主要的事業(yè)對(duì)人冷酷無情”,“在明顯情況下犯了錯(cuò)誤”,,“以致后來不得不對(duì)之進(jìn)行長(zhǎng)久的和痛苦的糾正”,。久加諾夫還認(rèn)為,斯大林的“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論就是“斯大林模式的俄羅斯地緣政治學(xué)”,。而雅爾塔-波茨坦體系的建立是斯大林地緣政治理論的成功體現(xiàn),。“斯大林在斯拉夫國(guó)家基礎(chǔ)上建立了新的大陸地緣政治同盟——‘社會(huì)主義大家庭’,?!边@大大加強(qiáng)了國(guó)家的安全,,使蘇聯(lián)成為世界超級(jí)大國(guó)。久加諾夫贊揚(yáng)斯大林“最大限度地?cái)U(kuò)大了對(duì)沿海和沿大洋地區(qū)的勢(shì)力范圍”,,并為斯大林的地緣政治理論沒有得到進(jìn)一步發(fā)展感到遺憾,。2008年11月,久加諾夫在俄共十三大政治報(bào)告中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),,在斯大林時(shí)期的30年代,,盡管犯了悲劇性的錯(cuò)誤,但是不應(yīng)該忘記斯大林所取得的偉大成就,,正是在30年代,,蘇聯(lián)奠定了強(qiáng)大的生產(chǎn)、科學(xué)基礎(chǔ),,為蘇聯(lián)打垮法西斯提供了保證,。十三大通過的經(jīng)過修訂的黨綱也強(qiáng)調(diào),為了趕上先進(jìn)的資本主義國(guó)家,,斯大林實(shí)行的工業(yè)化,、農(nóng)業(yè)集體化是必須的,事實(shí)證明是正確的?,F(xiàn)任共產(chǎn)主義青年聯(lián)盟中央第一書記,、俄共中央委員和中央書記尤里·阿福寧還提出,要用年輕的斯大林的形象來吸引青年人入黨,,他認(rèn)為,,“年輕時(shí)的斯大林既是馬克思主義理論家,又是布爾什維克戰(zhàn)斗隊(duì)員,。這樣的形象對(duì)于俄羅斯青年人來說,,也許具有吸引力”??梢?,俄共黨內(nèi)現(xiàn)在對(duì)斯大林還贊賞有加。直到現(xiàn)在,,俄共也沒有改變對(duì)斯大林的評(píng)價(jià),。今年12月10日,俄共的莫斯科大游行還舉著久加諾夫和斯大林的頭像,。
第三,,不能正確地對(duì)待蘇聯(lián)歷史。直到今年9月份召開的十四大,,俄共還在大喊要為捍衛(wèi)蘇聯(lián)歷史而戰(zhàn),。對(duì)一些已經(jīng)有公論有確鑿證據(jù)的歷史公案仍然采取虛無主義的態(tài)度。比如說卡廷事件,,卡廷事件時(shí)蘇聯(lián)槍斃了幾萬波蘭人,,然后集體埋掉了,,后來檔案也公布了,尸骨也挖出來了,,檢驗(yàn)報(bào)告也出來了,,是蘇聯(lián)軍官干的,蘇聯(lián)人干的,。但久加諾夫他們死不承認(rèn),,說都是假的,是別有用心的人干的,,他們還煞有介事地要求總統(tǒng)梅德韋杰夫去查,,說這個(gè)事情是德國(guó)法西斯干的。這樣的態(tài)度,,怎么能讓公眾信任他們呢,?
戴隆斌:俄共恢復(fù)成立現(xiàn)在已經(jīng)有將近20年了,,二十來年總書記一直是久加諾夫,為什么還是久加諾夫,?從領(lǐng)導(dǎo)體制講,,俄共繼承了蘇聯(lián)體制的終身制,沒有任命,,沒有任期,,實(shí)際上俄共內(nèi)部、俄羅斯民眾都認(rèn)為俄共從強(qiáng)盛走向衰落的重要責(zé)任在久加諾夫,,久加諾夫自從1993年上臺(tái)就沒下來,,俄共黨員對(duì)他怨言很多,好幾次指名讓久加諾夫下臺(tái),,可久加諾夫自己認(rèn)為責(zé)任不在他,,他認(rèn)為黨分裂、黨的影響力下降是沒有及時(shí)把黨的分裂分子清除出去,,沒有把俄共的敵人打倒,,所以他認(rèn)為要堅(jiān)決的與俄共敵人做斗爭(zhēng),把黨內(nèi)反對(duì)派清除出去,,認(rèn)為總書記非我莫屬,,決不能下臺(tái),下臺(tái)俄共就完了,。2004年久加諾夫到北京出席世界政黨會(huì)議時(shí)接受采訪,,當(dāng)時(shí)他60歲,,他說我這個(gè)年齡是政治家成熟的年齡,我現(xiàn)在精力很充沛,,可以跟任何人賽跑,,跑得比誰都快,言下之意就是說不能下,,也不想下,,只要他自己不下,他就牢牢掌握俄共的權(quán)力,。俄共每次代表大會(huì)所謂的選舉,,都只是走一個(gè)程序,還是老一套選舉辦法,。俄共衰落久加諾夫確實(shí)要負(fù)很大責(zé)任,。
戴隆斌:太老了,俄共黨員都很老,,十月革命紀(jì)念活動(dòng)中為什么老人居多,?俄共現(xiàn)在確實(shí)是一個(gè)老人黨,影響力逐漸的下降,。一是黨員數(shù)量下降,,剛開始時(shí)有50來萬,2004年是25萬黨員,,2005年18萬8,,2006年是18萬4,其中60歲以上占了48%,,30-60歲的占43%,,30歲以下的只占7%。2009年15萬1,,現(xiàn)在有所反彈,,2010年12月份大概是15萬4,多了幾千人,。2006年黨員的平均年齡是58歲,,2011年9月24號(hào)召開的十四大黨員代表代表的平均年齡是54歲,所以俄共名副其實(shí)是老年黨,。按照這樣下去,,俄共自然就會(huì)慢慢退出政治舞臺(tái)。如果沒有較多的年輕人補(bǔ)充到俄共隊(duì)伍里來,再過10年或者多一點(diǎn)時(shí)間,,俄共里的老人就很多不在人世了,,俄共即使沒有解散,俄共的人數(shù)會(huì)更少,,到那時(shí),,進(jìn)入杜馬的門檻恐怕也要費(fèi)很大的氣力了。
從目前的情況看,,俄共在年輕人中的影響力很低,,大家對(duì)加入俄共不感興趣。當(dāng)然不光對(duì)加入俄共不感興趣,,現(xiàn)在俄羅斯年輕人對(duì)加入其他黨派也不太感興趣,,有一組數(shù)據(jù)說俄羅斯大概三分之一的人想去做生意,做銀行家,,當(dāng)經(jīng)理,,有10%的人想成為暴發(fā)戶,只有很少的人想從政,,所以這與俄羅斯整個(gè)社會(huì)也有關(guān)系,。年輕人更不愿意加入俄共,因?yàn)槎砉苍诙砹_斯是守舊,、保守,、回歸以前的象征,老年人因?yàn)槭翘K聯(lián)時(shí)期過來的,,參加俄共是對(duì)以前社會(huì)主義的信仰很堅(jiān)定,。對(duì)以前的生活,,尤其是勃列日涅夫時(shí)期的穩(wěn)定很懷念,,那個(gè)時(shí)期盡管收入不很高,但非常安逸,,各種福利待遇都有,。只要有點(diǎn)身份、地位的人都有別墅,,所以那幫老人懷念那個(gè)時(shí)候的生活,。
戴隆斌:至于談俄共的發(fā)展前景,,我對(duì)俄共始終不看好,俄共的綱領(lǐng)章程及對(duì)蘇聯(lián)歷史的評(píng)價(jià)與俄羅斯社會(huì)格格不入,,大大脫離俄羅斯社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程和現(xiàn)狀,,也脫離世界發(fā)展現(xiàn)狀,他們的基本觀念還停留在蘇聯(lián)時(shí)期,沒有創(chuàng)新也沒有改變,。雖然它很想復(fù)興,,但在目前俄羅斯已經(jīng)穩(wěn)定的憲政體制下,想復(fù)興掌權(quán),,我認(rèn)為基本沒有可能性,。
目前來講在可預(yù)見的十來年內(nèi),他在民眾中還會(huì)有一定影響力,,它要是想起來,,起碼要解決幾個(gè)問題:
第一,觀念要轉(zhuǎn)變,,現(xiàn)在俄羅斯大部分人尤其是年輕人對(duì)政治不感興趣,,他就想如何發(fā)財(cái),如何多賺點(diǎn)錢,,自己發(fā)展更好一些,,社會(huì)主義對(duì)他們來講是遙遠(yuǎn)的東西,共產(chǎn)主義對(duì)他們來講是虛無縹渺的東西,,俄共一再講他的社會(huì)主義,,對(duì)共產(chǎn)主義深信不疑,所以俄共對(duì)他們沒有太多吸引力,。
第二,,俄共必須對(duì)它的決策有準(zhǔn)確的定位。定位在什么地方,,是一味跟政府作對(duì),,還是想在這種比較穩(wěn)定的憲政體制下贏得民眾的支持與認(rèn)同,這是一個(gè)很大的問題?,F(xiàn)在一味地反對(duì)政府的現(xiàn)行政策肯定沒有市場(chǎng),,因?yàn)樵诂F(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展,,人民生活水平在不斷提高,,俄羅斯的大國(guó)地位在不斷找回,要與這種發(fā)展趨勢(shì)作對(duì),,無異于以卵擊石,。俄共想要發(fā)展的話,必須在現(xiàn)有的憲政體制下開展活動(dòng),,如果不在這種體制下開展活動(dòng)就是違法的,,一旦違法就更發(fā)展不起來了。但俄共恰恰不是,,它現(xiàn)在的定位是蘇聯(lián)社會(huì)主義的維護(hù)者和恢復(fù)者,,要恢復(fù)蘇聯(lián),恢復(fù)蘇聯(lián)式的社會(huì)主義,舉著斯大林的旗幟,,肯定斯大林,,這肯定是置于政府的對(duì)立面,這個(gè)決策定位就不對(duì),。
第三,,俄共沒有錢,這幫人都很窮,,財(cái)政是很大問題,。雖然他們現(xiàn)在也有網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái),有線電視臺(tái),,但他們沒有錢,,統(tǒng)一俄羅斯黨為什么發(fā)展得快?因?yàn)樗麄兪掷镎莆蘸芏噘Y源,,俄羅斯現(xiàn)在還不是完善的政黨體制,。俄共沒有錢所以搞不了媒體,競(jìng)選缺乏資金,,它的影響力肯定很難提高,。
當(dāng)然,擺在俄共面前的問題遠(yuǎn)不止上述這些,,還有很多,。比如隊(duì)伍建設(shè)問題,目前俄共在黨的建設(shè)方面面臨黨員隊(duì)伍老化,、新生力量嚴(yán)重不足等問題,。在年齡及人員結(jié)構(gòu)上,俄共基層黨員基本上以55歲以上的退休人員為主,,25歲以下的黨員所占比例很?。恢С侄砉驳倪x民大多來自農(nóng)村和中,、小城市,,受高等教育的人不多。此外,,還有加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層團(tuán)結(jié)的問題,領(lǐng)導(dǎo)體制更新的問題,,等等,。總之,,俄共要擺脫目前的困境,,還有很多事情要做。
即使退一萬步講俄共上臺(tái),它也只能在這種多黨制的體制下生存與發(fā)展,,它也超不過這個(gè)東西,。它要想發(fā)展,上臺(tái)與否都得改變以前的東西,,這是很顯然的,。所以我認(rèn)為俄共能維持一段時(shí)間,大概一段時(shí)候還會(huì)往下走,,如果要發(fā)展取得民眾支持,,它的綱領(lǐng)和章程必須得變,這樣才能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相銜接,。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立