三
社會以商為末業(yè)和傳統(tǒng)的儒學 影響 ,,并不以商為榮,而是重仕輕商,追求仕宦,,這樣就形成了如下幾個心理特點:
1.輕商重儒觀,。如鹽商王文顯之父,,官教諭,,職卑而貧。文顯兄弟5人,,文顯為長,,四個弟弟均望文顯而立,以是文顯棄儒就商,最后以商致富,,為王氏之興立下汗馬之功,。可是其父告老返家后,,由于輕商思想作怪,,首先讓長子王文顯分家出去,使文顯大受刺激,,悲作《五噫歌》,,歌詞中有“朝人掃除兮,出而暮思噫,,清風飄裳兮,,明月鑒之噫;古有履霜兮,,實獲我志噫”。其父聽到此歌后,,有所悔悟,,父子才和好如初。當文顯弟王珂舉于鄉(xiāng)時,,其父高興地說:“兄商而利,,弟士而名,乃吾今何憾矣”[39],。又如鹽商楊近泉,,雖為兩淮鹽笑祭酒,卻“獨喜與士子游”,,當其子楊恂舉于鄉(xiāng)時,,楊近泉在淮上聞捷,掀髯喜曰:“夫我乃不以儒顯,,兒子以儒顯矣,,尚何事賈,即日棄資斧北還,,與鄉(xiāng)老結(jié)社觴詠為歡”[40],。再如鹽商沈廷珍,“經(jīng)商所至,,必攜小學通鑒,,時誦習之,遇事輒有援證,,工楷書,,喜為近體詩”[41]。
2.鋯營仕宦觀。如蒲州鹽商展玉泉,,上數(shù)百金,,得授歸德之商丘驛丞,對其經(jīng)營之淪鹽,,遂命其子掌之,。臨行時,高興地對其子說:“我仕矣,,得間或視爾”,。展玉泉雖然只得了個小小驛丞,且受到了同業(yè)者羨慕,,“榮其賈而能仕,,仕而不失其世業(yè)”[42]。另外,,在河東鹽池專為商籍子弟設立了運學,;在淮揚鹽場,山西之閻,、李,,科第二百年[43]。下述部分鹽商子弟科舉仕宦資料,,生動地說明了這一點,。
3.義儒經(jīng)商觀。鹽商王文顯的觀點最為典型,,他說:“商與士,,異術而同心,所以善商者,,身處財貨之場,,而修高明之行,是故雖利而不污,;善士者,,引先王之經(jīng),而絕貨利之徑,,是故必名而有成,。故利以義制,名以清修,,各守其業(yè)”[44],。
4.積德行善觀。如山西襄陵人喬承統(tǒng),,父中鹽卒于揚州,,承統(tǒng)棄儒而賈,。承統(tǒng)弟得罪兩淮鹽督,亡去,,追捕甚急,,承統(tǒng)挺身而出,就獄,,五毒備至,,終不言弟所在。且為行賄千金,,得釋,。弟歸家,破析己產(chǎn)予弟,。順治二年(105年),,清兵南下,令軍中所俘婦女,,其家愿贖者,,可放歸。承統(tǒng)聞故舊女子多俘在中,,乃遍訪諸營,,傾囊贖以歸其家[45]。又如臨猗人閻天杰,,經(jīng)營鹽業(yè)五年,,盈利數(shù)萬,,旋辭商歸家,,倡修廟宇,周濟苦民,,每于歲暮,,設施飯衣,終身不倦[46],。
經(jīng)濟狀況,、心理狀態(tài)的 分析 ,筆者認為:鑒于鹽是一種專利品,,獲利大,,以至連皇室族人也插手其間,所以在山西鹽商中,,勢豪望族大地主不乏其人,,他們上下勾結(jié),左右鹽業(yè),,從中謀取暴利,,至于一般商民只能拾其殘羹,。從山西鹽商的 發(fā)展 過程看,他們大體是: (1)以鹽商起家,,登上仕途,,利用權勢,支持其商業(yè),;(2)利用先人遺產(chǎn)遺資,,投資鹽業(yè)運銷,增殖資本,;(3)通過鹽業(yè)與其它商業(yè)互相支持,,互為補充,擴大財富,。山西鹽商的成功,,除了極臨邊境的地理優(yōu)勢和本省擁有運城鹽池的 自然 條件外,他們善于經(jīng)營和不辭辛苦,,也是成功之道,。但由于當時的 社會主要是自然經(jīng)濟的格局,商品經(jīng)濟不夠發(fā)達,,以致他們雖然集中了一些資本,,卻不能投資于生產(chǎn)事業(yè),其資本一部分被他們揮霍掉,,一部分購買了土地,,一部分被捐輸助餉。加之,,由于受封建文化的束縛,,他們在心理上追求的是仕宦儒學和封建倫理道德,這種由商人到仕宦之途,,而不是由商到工的道路,,可以說是明清商人的悲劇。究其原,,還是當時商品經(jīng)濟發(fā)展程度低之故,。
注:
① 《閻古古全集》卷6。
②⒃⒇[21][22][24][25][41]《條麓堂集》卷28,。
③ 《明史》卷219,,張四維傳。
④⒁ 見韋慶遠,、吳奇衍《清代著名皇商范氏的興衰》,、載《 歷史 研究 》1981年第3期。
⑤ 《揚州畫舫錄》卷2,。
⑥ 《骨董瑣記全編》卷3,,富室,。
⑦⒀⒆[39][44]《空同集》卷44。
⑧ 乾隆《大同府志》卷29,。
⑨[45] 同治《兩淮鹽法志》卷43,。
⑩ 《復宿山房集》卷26。
⑾ 《從政錄》卷2,。
⒂ 《四川鹽法志》卷32,。
⒄ 《受祺堂文集》卷4。
⒅[46] 光緒《猗氏縣志》卷上,。
[23][42] 《條麓堂集》卷23,。[26] 《榮香室續(xù)鈔》卷7。
[27] 《康熙等南巡秘記》,。
[28] 伯麟《為增定禁截口鹽章程并緩籌官辦池鹽先行詳議由》,,嘉慶九年五月初三日,存一檔案館,。
[29] 《松龕先生全集》卷3,。
[30] 《清稗類鈔》第5冊。
[31] 《定陽張氏族譜》,。
[32] 見拙稿《五臺山行宮的修建經(jīng)費與山西商人》,,載《五臺山研究》1988年4期。
[33]咸豐《太谷縣志》卷7,。
[34] 《清仁宗實錄》卷71,,嘉慶五年七月甲辰。
[35] 見乾隆《解州安邑縣運城志》卷2,。
[36] 見《軍機處錄副》高城《審擬朱立基等如罪由》,,存一檔案館。
[37] 《清史稿》卷123,。
[38] 見劉德仁,、薛培《略論清政府對鹽商的控制與作用》( 中國鹽業(yè)史國際學術討論會論文),。
[43] 嘉慶《江都縣志》卷12,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
張正明
編輯:
石立
|