三
社會以商為末業(yè)和傳統(tǒng)的儒學 影響 ,并不以商為榮,,而是重仕輕商,,追求仕宦,這樣就形成了如下幾個心理特點:
1.輕商重儒觀,。如鹽商王文顯之父,,官教諭,職卑而貧,。文顯兄弟5人,,文顯為長,,四個弟弟均望文顯而立,以是文顯棄儒就商,,最后以商致富,,為王氏之興立下汗馬之功??墒瞧涓父胬戏导液?,由于輕商思想作怪,首先讓長子王文顯分家出去,,使文顯大受刺激,悲作《五噫歌》,,歌詞中有“朝人掃除兮,,出而暮思噫,清風飄裳兮,,明月鑒之噫,;古有履霜兮,實獲我志噫”,。其父聽到此歌后,,有所悔悟,父子才和好如初,。當文顯弟王珂舉于鄉(xiāng)時,,其父高興地說:“兄商而利,弟士而名,,乃吾今何憾矣”[39],。又如鹽商楊近泉,雖為兩淮鹽笑祭酒,,卻“獨喜與士子游”,,當其子楊恂舉于鄉(xiāng)時,楊近泉在淮上聞捷,,掀髯喜曰:“夫我乃不以儒顯,,兒子以儒顯矣,尚何事賈,,即日棄資斧北還,,與鄉(xiāng)老結社觴詠為歡”[40]。再如鹽商沈廷珍,,“經(jīng)商所至,,必攜小學通鑒,時誦習之,,遇事輒有援證,,工楷書,,喜為近體詩”[41]。
2.鋯營仕宦觀,。如蒲州鹽商展玉泉,,上數(shù)百金,得授歸德之商丘驛丞,,對其經(jīng)營之淪鹽,,遂命其子掌之。臨行時,,高興地對其子說:“我仕矣,,得間或視爾”。展玉泉雖然只得了個小小驛丞,,且受到了同業(yè)者羨慕,,“榮其賈而能仕,仕而不失其世業(yè)”[42],。另外,,在河東鹽池專為商籍子弟設立了運學;在淮揚鹽場,,山西之閻,、李,科第二百年[43],。下述部分鹽商子弟科舉仕宦資料,,生動地說明了這一點。
3.義儒經(jīng)商觀,。鹽商王文顯的觀點最為典型,,他說:“商與士,異術而同心,,所以善商者,,身處財貨之場,而修高明之行,,是故雖利而不污,;善士者,引先王之經(jīng),,而絕貨利之徑,,是故必名而有成。故利以義制,,名以清修,,各守其業(yè)”[44]。
4.積德行善觀。如山西襄陵人喬承統(tǒng),,父中鹽卒于揚州,,承統(tǒng)棄儒而賈。承統(tǒng)弟得罪兩淮鹽督,,亡去,,追捕甚急,承統(tǒng)挺身而出,,就獄,,五毒備至,終不言弟所在,。且為行賄千金,,得釋。弟歸家,,破析己產(chǎn)予弟,。順治二年(105年),清兵南下,,令軍中所俘婦女,其家愿贖者,,可放歸,。承統(tǒng)聞故舊女子多俘在中,乃遍訪諸營,,傾囊贖以歸其家[45],。又如臨猗人閻天杰,經(jīng)營鹽業(yè)五年,,盈利數(shù)萬,,旋辭商歸家,倡修廟宇,,周濟苦民,,每于歲暮,設施飯衣,,終身不倦[46],。
經(jīng)濟狀況、心理狀態(tài)的 分析 ,,筆者認為:鑒于鹽是一種專利品,,獲利大,以至連皇室族人也插手其間,,所以在山西鹽商中,,勢豪望族大地主不乏其人,他們上下勾結,左右鹽業(yè),,從中謀取暴利,,至于一般商民只能拾其殘羹。從山西鹽商的 發(fā)展 過程看,,他們大體是: (1)以鹽商起家,,登上仕途,利用權勢,,支持其商業(yè),;(2)利用先人遺產(chǎn)遺資,投資鹽業(yè)運銷,,增殖資本,;(3)通過鹽業(yè)與其它商業(yè)互相支持,互為補充,,擴大財富,。山西鹽商的成功,除了極臨邊境的地理優(yōu)勢和本省擁有運城鹽池的 自然 條件外,,他們善于經(jīng)營和不辭辛苦,,也是成功之道。但由于當時的 社會主要是自然經(jīng)濟的格局,,商品經(jīng)濟不夠發(fā)達,,以致他們雖然集中了一些資本,卻不能投資于生產(chǎn)事業(yè),,其資本一部分被他們揮霍掉,,一部分購買了土地,一部分被捐輸助餉,。加之,,由于受封建文化的束縛,他們在心理上追求的是仕宦儒學和封建倫理道德,,這種由商人到仕宦之途,,而不是由商到工的道路,可以說是明清商人的悲劇,。究其原,,還是當時商品經(jīng)濟發(fā)展程度低之故。
注:
① 《閻古古全集》卷6,。
②⒃⒇[21][22][24][25][41]《條麓堂集》卷28,。
③ 《明史》卷219,張四維傳,。
④⒁ 見韋慶遠,、吳奇衍《清代著名皇商范氏的興衰》、載《 歷史 研究 》1981年第3期。
⑤ 《揚州畫舫錄》卷2,。
⑥ 《骨董瑣記全編》卷3,,富室。
⑦⒀⒆[39][44]《空同集》卷44,。
⑧ 乾隆《大同府志》卷29,。
⑨[45] 同治《兩淮鹽法志》卷43。
⑩ 《復宿山房集》卷26,。
⑾ 《從政錄》卷2,。
⒂ 《四川鹽法志》卷32。
⒄ 《受祺堂文集》卷4,。
⒅[46] 光緒《猗氏縣志》卷上,。
[23][42] 《條麓堂集》卷23。[26] 《榮香室續(xù)鈔》卷7,。
[27] 《康熙等南巡秘記》,。
[28] 伯麟《為增定禁截口鹽章程并緩籌官辦池鹽先行詳議由》,嘉慶九年五月初三日,,存一檔案館,。
[29] 《松龕先生全集》卷3。
[30] 《清稗類鈔》第5冊,。
[31] 《定陽張氏族譜》,。
[32] 見拙稿《五臺山行宮的修建經(jīng)費與山西商人》,載《五臺山研究》1988年4期,。
[33]咸豐《太谷縣志》卷7。
[34] 《清仁宗實錄》卷71,,嘉慶五年七月甲辰,。
[35] 見乾隆《解州安邑縣運城志》卷2。
[36] 見《軍機處錄副》高城《審擬朱立基等如罪由》,,存一檔案館,。
[37] 《清史稿》卷123。
[38] 見劉德仁,、薛培《略論清政府對鹽商的控制與作用》( 中國鹽業(yè)史國際學術討論會論文),。
[43] 嘉慶《江都縣志》卷12。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
張正明
編輯:
石立
|