欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

如果我們有機會回到古代,可能會很尷尬的發(fā)現(xiàn),,在2000年的時間里,,盡管我們的生活習(xí)慣,、衣著,、通訊方式等諸多方面發(fā)生了天翻地覆的變化,,但是中國人人性中惡的一面,、陰暗的一面卻似乎始終沒有改變,。而且,我們曾經(jīng)領(lǐng)先全世界的政府慈善體系和民間慈善組織,,反倒隱沒在歷史的塵埃中了,。毫無疑問,中國傳統(tǒng)文化中曾作為“人性之惡”制動閥的東西已然消失,,而西方文化中類似的東西我們還沒有學(xué)會,,糾結(jié)中,時代病始終無從自愈……
 
 

古代西方對待殘疾人多殘酷:古希臘立法消滅畸形兒

古希臘和古羅馬人認為:國家強大有賴于其公民的先天體質(zhì),。因此,,他們制定法律,消滅那些將來不能做出貢獻的幼兒,。如何看待孩子的撫養(yǎng)或遺棄,,亞里士多德的觀點是:“讓我們制定一個法律來消滅畸形兒,。”在古羅馬,,許多盲的男孩成為乞丐或纖夫,;盲的女孩淪為妓女;而智力缺陷的人則被當(dāng)作奴隸被人販賣,,有的也成了乞丐,。基本上,,在19世紀以前,,西方大多數(shù)殘疾人生活在黑暗與痛苦之中,他們絕大多數(shù)沒有職業(yè),,沒有經(jīng)濟來源,,社會交往被限制,并很少得到宗教的慰藉,。不過,,這種情形除早期外,根源還在于宗教的解釋,,即他們被看成是邪惡的化身,。這種心態(tài),在印度也同樣存在,。【詳細】

 
殘忍的“采生折割”之一:
活人被披熊皮制成“人熊”

乾隆辛巳(1761),,蘇州虎丘市上有丐,挈狗熊以俱,。狗熊大如川馬,,箭毛森立,能作字吟詩,,而不能言,。往觀者施一錢,許觀之,。以素紙求書,,則大書唐詩一首,酬以百錢,。一日,,丐外出,狗熊獨居,。人又往,,與紙求寫,熊寫云:我長沙鄉(xiāng)訓(xùn)蒙人,,姓金,,名汝利,,少時被此丐與其伙捉我去,先以啞藥灌我,,遂不能言,。先畜一狗熊在家,將我剝衣捆住,,渾身用針刺亡,,勢血淋漓,趁血熱時,,即殺狗熊,,剝其皮,包于我身,,人血狗血相膠粘,,永不脫,用鐵鏈鎖以騙人,,今賺錢數(shù)萬貫矣,。 【詳細】

殘忍的“采生折割”之二:
傷害他人身體造成殘疾牟利

光緒丁丑(1877)九月,揚州城中之教場,,有山東人張設(shè)布圍,,任人入覽以賺錢者。其中有奇形人五,,一男子上體如常人,,而兩腿皆軟,右有筋無骨者,,有人抱其上體而旋轉(zhuǎn)之,,如絞索然。一男子胸間伏一嬰兒,,皮肉合而為一,,五官四體悉具,能運動言語,。一男子右臂僅五六寸,,右手小如錢,,而左臂長過膝,,左手大如蒲葵扇。一男子臍大于杯,,能吸淡巴菰(即煙草),,以管入臍中,則煙入口出,。一女子雙足纖小,,兩乳高聳,,而頷下虬髯如戟。于是觀者甚眾,。謂是采生折割者流,,逐之出境。【詳細】

殘忍的“采生折割”之三:
將孩子放入大缸致四肢萎縮

一個乞丐用拐來的兒童做成一個畸形的大頭人,。這乞丐先買來一個大缸,,恰好把孩子裝進去,腦袋露在外面,,在缸的下敲去一大塊,,作排泄用。孩子在里面動彈不得,,過幾年把交缸砸破,。孩子只長腦袋不長身子,活脫脫一個大頭寶寶,,因為四肢不能活動,,完全萎縮了,胳膊腿軟得像棉花,,可以隨意擺布,。如引怪物,帶到哪里,,都會引來一大堆好奇的圍觀者,。就是抓住也沒招,他一口咬定孩子是他的,,人生下來就這模樣,。“采生折割”是乞丐行為中的極端,,它的殘忍兇惡是反人道的,。【詳細】

 
相關(guān)專題:解救智障奴工
 

十余名工人(其中8人為智障人)三四年來在新疆托克遜縣的黑工廠遭遇非人待遇。干活如牛馬,、吃飯與狗同鍋,。【詳細】

調(diào)查

1.你之前知不知道古代東西方對殘疾人的血腥摧殘?
知道
不知道
2.你認為是什么導(dǎo)致了古代人對殘疾人的野蠻行徑,?
經(jīng)濟壓力,,物質(zhì)條件不足以供養(yǎng)
人性本惡,人類總癡迷原始殺戮
思想愚昧,,認為殘疾是天譴懲罰
群體觀念,,對圈子之外天然排斥
說不清
3.你認為古今對比下,對弱勢群體的照顧是進步還是退步了,?
進步了,,理念翻天覆地,,手段更先進
退步了,覆蓋程度和關(guān)懷還不如古代
進步了,,弱勢群體法律地位大幅上升
退步了,,古代還允許民間慈善介入
沒變化,政府管慈善,,本質(zhì)一樣
4.你認為對弱勢群體的制度性保障進步靠什么推進,?
少數(shù)精英的人性關(guān)懷共識
多數(shù)人僅限于情感的支持
道德使命感激發(fā)下的群體爭取
國家認識到應(yīng)該在此有所進步
首先應(yīng)反省每個人的叢林心態(tài)
 
 
 

中國2000年依然是宗法社會 圈子內(nèi)外涇渭分明

中國的社會性質(zhì)是,它是宗法社會,。雖然在兩千多年中,,宗法制度和宗法原則有所變遷。從先秦到兩漢一個樣,,再到隋唐,,宗法又變了一個樣。隋唐以后宋代到現(xiàn)在又是一個樣,。但是宗法精神沒有變,。宗法精神就是把人按照血統(tǒng),按照親緣和地緣關(guān)系組織在一起,,然后由大家長統(tǒng)治,。宗法網(wǎng)絡(luò)對于個體有雙重作用,既有保護作用,,又有控制作用,。所以說中國古代社會基本上是一個宗法制度。作為一個組織制度,,雖然有行政制度,,但是它的行政制度是依附于宗法制度的。【詳細】

 

中國傳統(tǒng)社會下的大家族

農(nóng)業(yè)社會大家族一般聚居

隨著自治聯(lián)合體的出現(xiàn),,作為維持宗族社會這一自治組織運轉(zhuǎn)的行為規(guī)范,,禮解決了基層宗族社會內(nèi)部包括血緣關(guān)系、經(jīng)濟關(guān)系在內(nèi)的幾乎所有社會關(guān)系的沖突和協(xié)調(diào),,涵蓋了政治,、經(jīng)濟、宗教,、教育,、生產(chǎn)、生活等各方面,,不但包括了諾思所說的非正式制度安排中的意識形態(tài),、倫理道德,、文化傳承等因素,,而且還涵蓋了諾思意義上正式制度安排中全部經(jīng)濟合約和大部分法律合約的內(nèi)容,。 【詳細】
這種以宗法關(guān)系為基礎(chǔ)的家國同構(gòu)模式是中國古代政治生活、社會秩序的基礎(chǔ),,影響著中國社會的方方面面,,促使了“特權(quán)”和“裙帶”思想的產(chǎn)生,也促使了中國濃厚的人情文化的形成,,這正是腐敗產(chǎn)生的重要原因,。 【詳細】
“圈”在說文解字中的解釋是:一伙人為了混口飯吃而蜷縮在一起。在現(xiàn)代社會,,信息就是資源,,而圈子就是一個功能強大的信息庫。有這么一種說法:“想成功,,一定要想辦法加入一個好的圈子,。”因為我們的成長,、生活,、職業(yè)乃至人生的方方面面,都離不開別人的幫助,,自己也會幫助別人,,彼此之間甚至構(gòu)成“利益共同體”,圈子成為最好的資源調(diào)配場所,。 【詳細】
 
鳳凰博報·解讀
 

選擇性兇殘與孱頭式勇猛

男人毆打女人,,成人毆打孩子,青壯凌辱老人,,與權(quán)力者隨意處置普通人,,強勢集團任意搶奪弱勢群體,以及大國欺凌弱小的國家,,具有深刻的同構(gòu)關(guān)系,。我不知道,力量的迷信作為國家,、集團行為,,與作為社會、社會成員的行為,,兩者之間誰先誰后,,至少兩者在邏輯層面可以順暢地轉(zhuǎn)換。當(dāng)人們普遍崇信社會達爾文主義時,,國家之間的叢林法則順理成章,;當(dāng)力量崇拜成了一種民族和國家信仰時,也很容易使社會出現(xiàn)欺凌弱者的日常現(xiàn)象,。 【詳細】

 

物質(zhì)時代 心何以安,?

然而,確認了利益的正當(dāng)存在,,肯定了個人發(fā)展的合理性,,是否就意味著我們又要進入到一個“天下熙熙,皆為利來,,天下攘攘,,皆為利往”的功利主義時代?及至社會達爾文主義的那一套侵略性生存競爭觀念,,也要再度被奉為圭臬,?答案當(dāng)然是否定的。 【詳細】

 
 
 

唐宋兩代已建立起世界領(lǐng)先的政府救助體制

宋代繼承唐制,,設(shè)立了多種形式的收養(yǎng)殘疾人等的居養(yǎng)機構(gòu),,主要有安濟坊、居養(yǎng)坊,、福田院和慈幼局等,。宋代的居養(yǎng)制度從近親收養(yǎng)到鄉(xiāng)里安恤、村坊安養(yǎng),,再到專門機構(gòu)收養(yǎng),,制度和設(shè)施之完善非前代可比。宋代的居養(yǎng)組織職能也更加齊全,,有供給糧食,,提供衣服,配置醫(yī)藥,,還有額外的金銀錢幣的補助,,殘疾人等社會弱勢群體受益程度也較前代有大幅度的提高,為后代社會福利機構(gòu)所效仿,。兩宋時期的居養(yǎng)方式在當(dāng)時世界范圍也是最優(yōu)越的,。【詳細】

 
 
 

元代收養(yǎng)救助制度:殘疾人定期可得糧食和免費醫(yī)療

在我國歷史中,元朝往往給人以統(tǒng)治殘暴的印象,。然而事實上,,在定鼎天下之后,元王朝一樣會受到中國傳統(tǒng)儒家思想倡導(dǎo)統(tǒng)治者實行仁政,、扶弱濟貧,、尊老愛幼的影響。元代專門救助收養(yǎng)鰥寡孤獨廢疾等弱勢群體的官方機構(gòu)為養(yǎng)濟院(又稱孤老院,、濟眾院),。養(yǎng)濟院的處所為官房,,沒有官房的由官方營建。被收養(yǎng)者可以定期得到一定數(shù)量的糧食,、柴薪,、衣服等生活物品,享受到官方免費提供的醫(yī)療保障,,死后官方負責(zé)安葬,皇帝還不定期地給予他們特殊的物質(zhì)賞賜,。 【詳細】

 
 

明代養(yǎng)濟院數(shù)量規(guī)模均超前代 號稱不限人數(shù)仍無法收盡

明代由于太祖朱元璋的大力倡導(dǎo),,使各種“養(yǎng)濟院”的數(shù)量與規(guī)模都超過了前朝各代,但即使如此,,養(yǎng)濟院在收養(yǎng)人員的條件,、名額等方面都有嚴格規(guī)定。從洪武至嘉靖年間,,明政府對各地養(yǎng)濟院收養(yǎng)孤老殘疾雖然不限以人數(shù),,可是,實際上各地并不能將當(dāng)?shù)刎毨蠚埣仓吮M數(shù)收養(yǎng),,真正能夠入院的,,是很有限的。其入院人數(shù)之多寡,,與其說是取決于當(dāng)?shù)刎毨蠚埣踩酥當(dāng)?shù)量,,不如說是取決于當(dāng)時府、州,、縣地方官對貧老殘疾人之態(tài)度,。萬歷年間,迫于財政困難,,各地不得不對養(yǎng)濟院收養(yǎng)名額加以限制,。而這種限制不是建立在深入細致地調(diào)查研究基礎(chǔ)上,而依據(jù)地方財政狀況來確定的,。 【詳細】

 
淺議中國古代社會保障體系
 

清明上河圖局部

保障體系的建立,,是通過多種渠道,由多個投入主體來興辦的:一是政府行為,,即政府給社會弱勢群體的成員提供最低社會生活保障,。如《周禮》中講的“荒政十二策”即是政府在應(yīng)付突如其來的災(zāi)害時所采取的救濟措施。【詳細】

保障范圍:棄嬰養(yǎng)育  

因生計所迫,,父母不能養(yǎng)育子女以至棄之路旁,,古來常有。自宋代設(shè)立慈幼局,、嬰兒局后,,歷代全嬰堂、育嬰堂之設(shè)史不絕書。清朝雍正皇帝曾親書《育嬰堂碑文》,,要求將廣渠門內(nèi)的育嬰堂規(guī)制加以完善,,號召士庶“捐資為善”,并決定向全國推廣,。【詳細】

保障范圍:助學(xué)濟困  

舉取士是我國古代選拔人才的主要途徑,,學(xué)而優(yōu)則仕也是舉子們夢寐以求的人生幸事。但因為家境貧窮而輟學(xué)的優(yōu)秀者,,也不在少數(shù),。如何救助這些貧困學(xué)子,政府與社會都非常關(guān)注,。宋元以后,,政府備有學(xué)田、膏火田等公產(chǎn)收入作為膳廩支持,。【詳細】

保障范圍:貧病救治  

無錢治病,,是窮人的共同遭遇。政府和社會各界如何去拯救這些貧病者,,實是從佛教寺院的善業(yè)中得到啟發(fā)的,。自北宋政府大力興辦義診慈善機構(gòu)后,至南宋蔚然成風(fēng),,并作為地方官員重要善政加以鼓勵,。【詳細】

 
 

古代民間賑災(zāi)組織:士紳與宗教團體是慈善組織的主體

宗教團體宗教往往以積德勸善作為箴言,并輔之以因緣果報來勸化百姓,,因而當(dāng)面臨大的自然災(zāi)害之時,,宗教團體就會祈福禳災(zāi),并采取具體行動積極投入到地方賑災(zāi)活動中來,。早在佛教傳入的早期,,佛寺就以施粥的方式來濟貧賑災(zāi)。地方士紳士紳作為地方社會的精英階層,,不僅在文化上具有優(yōu)勢,,而且擁有相當(dāng)?shù)呢敻弧5胤绞考澰诤茉绲臅r候就積極投身到地方公益事業(yè)之中,。明清以后,,地方士紳的賑濟活動就越發(fā)增多,在江南地區(qū)還形成了特定的慈善團體與民間慈善組織,。 【詳細】

 
 

明清時期已經(jīng)固定化和嚴密化的民間慈善組織

慈善組織歷來具有施善和教化的雙重功能,,育德振民是傳統(tǒng)善政的主要目標和職責(zé)。就施善而言,,其內(nèi)涵也處在不斷拓展與變化之中,,這種拓展又蘊含兩個層面,,一是就整體慈善組織而言,二是就單個組織而言,。明清時期,,地處太湖流域的杭嘉湖三府商品經(jīng)濟日趨繁榮,社會變遷加劇,,萌生了大量慈善組織,,并呈現(xiàn)功能拓展、主體多元,、地域延伸,、兼具傳統(tǒng)和近代的兩重性等多重特征。以慈善組織為代表的社會團體的大量涌現(xiàn),,說明了社會民間力量在公域中的地位與擴張,。 【詳細】

 
 

民國時的民間慈善:慈善家群體形成,、多樣化慈善組織

民國慈善業(yè)總括而言,,即有慈善救濟和慈善教育兩大類。慈善救濟包括以濟貧助困,、賑災(zāi)救荒等善舉,,慈善教育則是開辦習(xí)藝所、貧兒院,、慈幼院等機構(gòu),,注重教養(yǎng)兼施。與傳統(tǒng)善舉相比,,慈善家群體的形成,、多樣化的慈善組織、多層化的慈善道德,、廣闊的救濟區(qū)域,、先進的救濟運作手段和廣泛的經(jīng)費來源等成為近代慈善事業(yè)十分顯著的特征。 【詳細】

 
遺失的傳統(tǒng):明清時期的民間社會救濟
 

時至今日,,若非近年來夫馬進和梁其姿等歷史學(xué)家戮力鉤沉,,世人恐怕已無從知道,離我們并不算太遠的過去,,中國社會還曾有相當(dāng)發(fā)達的民間社會救濟事業(yè),,也難以了解,我們曾經(jīng)還有這樣一個傳統(tǒng)遺失在歷史的隧道中,。【詳細】

官賑之不足與靈活有效的鄉(xiāng)賑  

值得稱道的是,,當(dāng)時的官府為了打消紳民善款被官吏貪污的顧慮,避免影響紳民開展救災(zāi)的積極性,,往往都會授意民間社會自行開展救濟活動,,即由當(dāng)時素有威望的士紳來董理賑務(wù),,不假胥吏之手。這樣的民間賑濟顯然能夠起到彌補官賑之不足,,真正造福于災(zāi)民的效果,。【詳細】

跨地域的“義賑”  

由江南士紳前往北方地區(qū)進行大規(guī)模社會救濟,則是前所未見的,。協(xié)賑公所突破了善堂僅僅關(guān)注本地域的視野局限,,是一種面向整個社會的新型的社會救濟組織。在救濟活動中,,民間救濟在社會組織上獨立于國家荒政體制外,。 【詳細】

民間救濟的組織化與制度化  

民間社會救濟的組織化和制度化趨向還體現(xiàn)在當(dāng)時大量的義倉和義莊的興起。義倉和義莊都不是明清時期才出現(xiàn)的事物,,但均在明清時期特別是清中后期以后,,得到極大的發(fā)展。【詳細】

 
 

20世紀初德國經(jīng)濟崛起 為何改革社會保障比英國還積極,?

20世紀初期,,德國的生鐵產(chǎn)量就已經(jīng)超過英國了。此時,,美國和德國已經(jīng)成為了英國最大的競爭對手,,老牌資本主義國家的壟斷地位已經(jīng)不保了。在這樣的經(jīng)濟支持下德國先出臺立法就不足為奇了,。社會保障制度的建立既是為增進人民福利的措施,,亦是統(tǒng)治階級內(nèi)部各個集團利益爭斗的產(chǎn)物。同時,,社會保障制度的建立為德意志帝國謀求世界霸權(quán)地位的目標穩(wěn)定了國內(nèi)局勢,。德國更將社會保險立法看作是“一種消滅革命的投資”。 【詳細】

 
 

日本經(jīng)濟崛起后 社會福利保障制度被忽略的后果是動蕩

近20年來,,日本遭遇到空前的不景氣,,民眾更不滿的是在這個不景氣的過程中,日本簡直是沒有一個基本像樣的社會保障或者社會福利制度,,一點都沒有,。造成這個后果的是日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟制度,一個資本主義傾向非常濃烈的一個制度,,更多視企業(yè)的發(fā)展,,或者是特別大企業(yè)的發(fā)展,相對忽略勞工,。因此,,日本的社會保障被個人與企業(yè)一體的終身雇傭制所淹沒,然而,,上世紀90年代經(jīng)濟泡沫破裂之后,,終身雇傭制普遍解體,,原來不是問題的問題一下子就暴露出來了。【詳細】

 
 

戰(zhàn)后日本經(jīng)濟發(fā)展方式的鏡鑒:勞動者成為奴隸而不自知 更不知爭取

戰(zhàn)后的日本利用建設(shè)公共事業(yè)謀求私利的大型貪污體系已形成……這個體系的本質(zhì)是權(quán)力再生產(chǎn)和利益分配,。另一方面,,諾爾馬·菲爾德指出:戰(zhàn)后日本是為經(jīng)濟增長而增長的典型社會。即使不是故意的,,這樣的社會必然導(dǎo)致無視國民的福利,,而且根本地阻礙了認真理解和討論生活條件的可能性。另外,,日本出于維持增長的需要,,對效率和生產(chǎn)率的追求已達到近乎病態(tài)的地步,這就把普通勞動者逼入成為俎上之肉的窘境,,他們成了公司的終生奴隸,,盡管當(dāng)時他們并不這么認為。 【詳細】

 
他山之石
 

20世紀初,,美國正處在經(jīng)濟高速發(fā)展時期,,一邊奠定著它日后超級大國的基礎(chǔ),一邊讓自己社會的底層民眾在貧困和無尊嚴的狀態(tài)下掙扎,,以上便是當(dāng)時使用童工的圖片,。【詳細】

三本書改寫美國食品安全  

衛(wèi)生是食品安全最直觀最基本的衡量標準,。今天的中國人每天向食品投去懷疑眼光的時候,,可曾想到美國在進入大工業(yè)化食品生產(chǎn)之初,也曾經(jīng)歷過一段非常不光彩的歷史,?在美國食品安全一百年來走過的路中,,三本書扮演了重要角色。它們的出版引起巨大的社會輿論,,推動了美國政府與公眾的良性互動,,促成美國食品安全狀況不斷邁上新臺階。【詳細】

1911年一場高樓火災(zāi)改變美國  

1911年3月26日《紐約時報》頭版頭條的標題特別的長,,有24個單詞:“141名男女工人死于內(nèi)衣廠大火,;被困華盛頓廣場大樓高層;街上尸橫遍地,;樓內(nèi)堆尸如山”,。這場發(fā)生在人們的眼前,被眾多紐約人目擊的大火喚醒了紐約的良心,,也震動了全美國,,并且引發(fā)了后來一連串社會改革。盡管羅斯福在20年后才上臺,,可是羅斯福政府的勞工部長后來說,,1911年3月25日,,“新政從這一天就已經(jīng)開始了”。三角內(nèi)衣廠的這場大火被稱為“改變了美國的大火災(zāi)”,。三角工廠的事件后來被寫進美國高中歷史教材中,,生命的價值重于財富。 【詳細】

天演論

社會達爾文主義創(chuàng)始人斯賓塞

五四運動

在殘酷的生存競爭之中,,所競爭的不僅是生存能力,而且是壓倒別人的權(quán)力意志:“人生不是求生存,,乃是求權(quán)力,,支配人生一切的,不是生存意志,,乃是權(quán)力意志,。”當(dāng)傳統(tǒng)的制度與文化禮崩樂壞,,沒有什么客觀的價值可以依傍的時候,,個人的意志便超越倫理和知性分外突出。尼采的權(quán)力意志人格,,一反儒者的柔弱仁慈,,具有強烈的企圖心、擴張性和好斗力,,便是一種“獸性主義”,。【詳細】
進化論進入中國,乃是一場顛覆性的思想革命,。在梁啟超看來,,18 世紀流行的是盧梭的天賦人權(quán)說,每個人都有平等的權(quán)利,。等到19 世紀達爾文的進化論出世,,物競天擇適者生存,只有強者才有生存的權(quán)利,,弱者只能淪落為被奴役的命運,。這種赤裸裸的社會達爾文主義,并非達爾文的本意,,也非斯賓塞的真旨,,更為赫胥黎所反對,其源頭為日本,,來自于日本明治時期思想家加藤弘之,。【詳細】
嚴復(fù)翻譯赫胥黎的《天演論》,介紹達爾文的社會進化論,一時“物競天擇,,適者生存”成為近代知識分子信奉的信條,,魯迅、毛澤東都是“嚴復(fù)迷”,,毛澤東更由進化論的理念出發(fā),,得出“落后就要挨打”的說法。社會達爾文主義與中國古代的“霸道”思想極為吻合,,很快成為改造“啟蒙”思想的催化劑,。【詳細】
那個氣氛跟感覺就是在今天中國彌漫在社會各個階層的某種社會達爾文主義,就是我們,,似乎每一個中國人都變成了社會達爾文主義的信徒,,都非常相信我們按照一條發(fā)展的道路走,走下去,,如果你該強大,,你該成為帝國主義,那也是沒辦法的事,。這個叫做優(yōu)勝劣敗,。這樣的想法,這樣的觀念本來是很不中國的,,它到底是怎么中國化,,又怎么傳到中國來的呢?【詳細】
 
解讀達爾文
 

達爾文在中國的命運

達爾文在中國的傳布,,不是因為其關(guān)于生物進化的科學(xué),,而是因為其作品中的“物種滅絕”和“物種競爭”理論。在中國過去一百多年的歷史中,,存在著一條清晰的對達爾文的“誤讀之線”,。一百年誤讀,,二百年孤獨,,這是達爾文在中國的命運 【詳細】

 

達爾文理論在中國

具有諷刺意味的是,由于特殊的歷史背景,,我國學(xué)者最初對達爾文理論的接受與認識,,恰恰帶有濃厚的社會達爾文主義色彩?!短煅菡摗肥俏覈钤缃榻B進化論的讀物,,1898年由嚴復(fù)用文言文翻譯出版。 【詳細】

 
關(guān)于弱勢群體的話題,,更像是過去與現(xiàn)在的對話,,關(guān)于兩千年來變與不變的對話。我們可以肯定的是,,我們兩千年前的祖先,,絕不會知道什么叫普世價值,,也不會知道什么叫天賦人權(quán),但是他們懂得什么叫悲憫,,懂得什么叫仁者愛人……不過,,無論我們的祖先如何睿智,時代的幻化,,早已令他們顯得不合時宜,。在這世界運轉(zhuǎn)的邏輯變換之際,我們更該懂得的是:文明,、權(quán)利,,而不是自小就被灌輸?shù)摹叭跞鈴娛场保灰獓说乃季S內(nèi)核是它,,那么無論向“左”還是向“右”,,前路對普通人都只意味著通向地獄。