欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

第069期 2014.07.14

他們之間的矛盾,更多地是理念之間的矛盾:王明奉行的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示,,毛澤東則主張從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命的問(wèn)題,。

一,、王明早就承認(rèn)毛澤東是領(lǐng)袖 稱(chēng)回國(guó)要當(dāng)其秘書(shū)

鳳凰歷史: 黨史上的傳統(tǒng)說(shuō)法認(rèn)為,王明1937年回國(guó)是為了奪毛澤東的權(quán),,您怎么看,?

郭德宏:王明回國(guó)前季米特洛夫等人向他講得很清楚,他回國(guó)的任務(wù)是幫助中共中央與國(guó)民黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,拉住和支持蔣介石抗日,,而不是奪權(quán)。王明早就承認(rèn)毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖,,并在共產(chǎn)國(guó)際宣傳毛澤東,,說(shuō)要回國(guó)做他的秘書(shū)或助手。[詳細(xì)]

二,、王明和毛澤東在要不要抗日等問(wèn)題上觀(guān)點(diǎn)一致

鳳凰歷史: 那王明有沒(méi)有跟毛澤東比較一致的觀(guān)點(diǎn),?

郭德宏:王明和毛澤東在要不要抗日,要不要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,要不要保持中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性,,要不要發(fā)展和壯大中國(guó)共產(chǎn)黨的力量等基本問(wèn)題上,觀(guān)點(diǎn)都是一致的,。他們的分歧,,主要是在具體做法上有所不同。[詳細(xì)]

三,、王明不應(yīng)為遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任

鳳凰歷史: 過(guò)去很多著作認(rèn)為,,王明到共產(chǎn)國(guó)際以后,仍在遙控中共中央,,貫徹他的“左”傾主張,,所以王明應(yīng)該為遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任。您認(rèn)為這種說(shuō)法客觀(guān)嗎,?

郭德宏:中共中央黨史研究室2011年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷,,明確指出從1931年9月臨時(shí)中央政治局成立到遵義會(huì)議期間的“左”傾錯(cuò)誤,,由博古負(fù)主要責(zé)任。[詳細(xì)]

  • 1毛澤東認(rèn)為王明不把它放在眼里有三個(gè)原因
  • 2王明心里對(duì)《論持久戰(zhàn)》不一定很以為然
  • 3中央蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化主要應(yīng)由毛澤東負(fù)責(zé)

核心提示:他們之間的矛盾,,更多地是理念之間的矛盾:王明奉行的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示,,毛澤東則主張從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命的問(wèn)題,,這就不能不產(chǎn)生矛盾,。

本文系鳳凰網(wǎng)歷史頻道對(duì)話(huà)黨史研究學(xué)者郭德宏文字實(shí)錄,采訪(fǎng):唐智誠(chéng)

嘉賓簡(jiǎn)介:郭德宏,,1967年8月畢業(yè)于山東大學(xué)歷史系,。曾任紅旗雜志社《內(nèi)部文稿》編輯部副主任,中共中央黨史研究室《中共黨史研究》雜志副主編,、第一研究部主任等,,現(xiàn)任中共中央黨校中共黨史教研部主任、教授,、博士生導(dǎo)師,,中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)現(xiàn)代文化研究中心主任,,國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“九五”規(guī)劃組黨史黨建學(xué)科小組(學(xué)科評(píng)審組)成員,。

王明早就承認(rèn)毛澤東是領(lǐng)袖 稱(chēng)回國(guó)要當(dāng)其秘書(shū)

鳳凰歷史黨史上的傳統(tǒng)說(shuō)法認(rèn)為,王明1937年回國(guó)為了是奪毛澤東的權(quán),,您怎么看,?

郭德宏:我認(rèn)為,說(shuō)王明1937年回國(guó)是奪毛澤東的權(quán),,是不符合歷史實(shí)際的,。第一,當(dāng)時(shí)黨中央的總書(shū)記是張聞天,,王明如要回國(guó)奪權(quán),,是奪張聞天的權(quán),而不存在向毛澤東奪權(quán)的問(wèn)題,。第二,,王明回國(guó)前季米特洛夫等人向他講得很清楚,他回國(guó)的任務(wù)是幫助中共中央與國(guó)民黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,拉住和支持蔣介石抗日,,而不是奪權(quán),所以王明回國(guó)不久就到武漢與國(guó)民黨進(jìn)行談判,。第三,,王明早就承認(rèn)毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖,并在共產(chǎn)國(guó)際宣傳毛澤東,說(shuō)要回國(guó)做他的秘書(shū)或助手,。據(jù)張國(guó)燾說(shuō),,在1937年12月政治局會(huì)議上,毛澤東曾力主將王明的名字列為書(shū)記處的第一名,,但王明極力表明,,他決無(wú)“奪帥印”的意思。王明后來(lái)在做檢討時(shí)也多次申明,,他從來(lái)沒(méi)有想當(dāng)總書(shū)記。我認(rèn)為,,他的說(shuō)法是可信的。

毛澤東認(rèn)為王明不把它放在眼里有三個(gè)原因

鳳凰歷史:王明自認(rèn)為回國(guó)是要當(dāng)主席的秘書(shū)或助手,,但是為什么毛澤東卻認(rèn)為王明不把他放在眼里,?

郭德宏:關(guān)于毛澤東為什么認(rèn)為王明不把他放在眼里,我認(rèn)為有幾個(gè)原因:第一,,王明是以共產(chǎn)國(guó)際的欽差大臣的身份回國(guó)的,,傳達(dá)的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的意旨,在很多方面與毛澤東原來(lái)的想法并不一致,,并含蓄地批評(píng)了自洛川會(huì)議以來(lái)毛澤東所主張的很多做法,,毛澤東自然很不高興;第二,,當(dāng)時(shí)的總書(shū)記雖然是張聞天,,但毛澤東實(shí)權(quán)在握,王明在共產(chǎn)國(guó)際獨(dú)斷獨(dú)行慣了,,有些事仍然獨(dú)斷獨(dú)行,,沒(méi)有事先征求毛澤東的意見(jiàn)。例如在1937年12月政治局會(huì)議上關(guān)于書(shū)記處名單的調(diào)整,,王明就沒(méi)有在事前征求毛澤東的意見(jiàn),,直接拿到了會(huì)上,毛澤東雖然也同意了,,但肯定很不高興,。第三,王明在長(zhǎng)江局期間,,雖然絕大部分問(wèn)題都征求了延安毛澤東等人的意見(jiàn),,但毛澤東等人的有的意見(jiàn)并沒(méi)有被采納和接受。例如王明等人起草了一個(gè)《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》,毛澤東等人認(rèn)為其中有不妥之處,,另外起草了一個(gè)《中共中央致國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)電》,,可是王明認(rèn)為已經(jīng)來(lái)不及送交國(guó)民黨,仍然送交了自己原來(lái)起草的《提議》,。毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》的報(bào)告后,,讓《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表,王明也堅(jiān)持不予發(fā)表,。王明在后來(lái)的檢討中,,也承認(rèn)他在武漢期間,形成半獨(dú)立狀態(tài),。這些狀況,,肯定會(huì)讓毛澤東產(chǎn)生不把他放在眼里的印象。

王明和毛澤東在要不要抗日等問(wèn)題上觀(guān)點(diǎn)一致

鳳凰歷史:那王明有沒(méi)有跟毛澤東比較一致的觀(guān)點(diǎn),?

郭德宏:其實(shí),,王明和毛澤東在要不要抗日,要不要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,要不要保持中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性,,要不要發(fā)展和壯大中國(guó)共產(chǎn)黨的力量等基本問(wèn)題上,觀(guān)點(diǎn)都是一致的,。他們的分歧,,主要是在具體做法上有所不同。王明因?yàn)槭欠罟伯a(chǎn)國(guó)際之命回國(guó)的,,更加重視和強(qiáng)調(diào)與國(guó)民黨的聯(lián)合,;毛澤東則因?yàn)橐恢碧幵谂c國(guó)民黨斗爭(zhēng)的第一線(xiàn),對(duì)國(guó)民黨,、蔣介石抱有更多的警惕性,。

王明心里對(duì)《論持久戰(zhàn)》不一定很以為然

鳳凰歷史:王明曾經(jīng)把毛澤東的《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》譽(yù)為馬列主義的“新發(fā)展”,,您在書(shū)中寫(xiě)到,,王明是第一個(gè)對(duì)毛澤東做出這么高的評(píng)價(jià)的人。但是在王明的心里,,他對(duì)毛澤東的理論和路線(xiàn)究竟怎么看,?

郭德宏:王明確實(shí)曾經(jīng)對(duì)毛澤東的《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》等作出高度評(píng)價(jià),,但在王明的心里,,不一定很以為然。例如毛澤東讓王明在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表《論持久戰(zhàn)》,,王明始終沒(méi)有發(fā)表,,認(rèn)為持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想是斯大林的思想,,毛澤東不過(guò)把他具體化和充實(shí)了內(nèi)容而已。他還把他的意見(jiàn)轉(zhuǎn)告季米特洛夫,,所以《論持久戰(zhàn)》一文也沒(méi)有在《共產(chǎn)國(guó)際》雜志上發(fā)表,。對(duì)于《新民主主義論》,據(jù)孟慶樹(shù)說(shuō),,王明在毛澤東這個(gè)報(bào)告發(fā)表以后,,就致信毛澤東,批評(píng)他“關(guān)于中國(guó)革命性質(zhì)和階段問(wèn)題的錯(cuò)誤”,,并作五律《新民主主義論(評(píng)毛澤東這篇論文的根本錯(cuò)誤)》,。在1941年10月8日的中央書(shū)記處會(huì)議上,王明又發(fā)表了他對(duì)《新民主主義論》的不同看法,,說(shuō)文章對(duì)反帝反封建含混并舉是不妥的,,新民主主義政權(quán)只說(shuō)要聯(lián)合中產(chǎn)階級(jí),未說(shuō)要聯(lián)合大資產(chǎn)階級(jí)是不妥的,,等等,。所以,王明對(duì)毛澤東的理論和路線(xiàn)實(shí)際上是有不同看法的,。

王明與毛澤東主要是理念間的矛盾

鳳凰歷史:王明與毛澤東的矛盾是為爭(zhēng)奪權(quán)力而產(chǎn)生的嗎,?

郭德宏:王明與毛澤東的矛盾,既有爭(zhēng)奪權(quán)力的一面,,也有因理念不同而產(chǎn)生的一面,。1937年12月王明回國(guó)后,提議改組書(shū)記處,,不再設(shè)總書(shū)記,由書(shū)記處進(jìn)行集體領(lǐng)導(dǎo),,按張國(guó)燾的說(shuō)法,,王明“似有取張聞天而代之的意向”。在新設(shè)立的七大籌備委員會(huì)中,,毛澤東任主席,,王明任書(shū)記,也似乎有與毛澤東平起平坐的意向,。而在毛澤東眼中,,當(dāng)時(shí)的中央是六屆四中全會(huì)、五中全會(huì)選舉的,,多數(shù)人是擁護(hù)王明宗派的,,王明宗派長(zhǎng)期控制了“中央碼頭”,現(xiàn)在就是要把這個(gè)“碼頭”從王明宗派手中奪過(guò)來(lái),。這里就含有權(quán)力之爭(zhēng),。但是,他們之間的矛盾,更多地是理念之間的矛盾:王明奉行的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示,,毛澤東則主張從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),,獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命的問(wèn)題,這就不能不產(chǎn)生矛盾,。

鳳凰歷史:黨史學(xué)界一直認(rèn)為王明在抗戰(zhàn)初期犯了“右傾投降主義”錯(cuò)誤,,現(xiàn)在來(lái)看,您認(rèn)為王明在抗戰(zhàn)初期的主張“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,一切服從抗日”是否應(yīng)該被稱(chēng)“錯(cuò)誤”呢,?

郭德宏:現(xiàn)在一般不提“投降主義”了,只說(shuō)王明在抗戰(zhàn)初期犯了“右傾錯(cuò)誤”,。事實(shí)上,,也很難說(shuō)王明在那時(shí)犯了“右傾錯(cuò)誤”。

對(duì)于“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”的口號(hào),,劉少奇,、毛澤東都曾提出批評(píng),說(shuō)如果要求國(guó)民黨“一切”都要“經(jīng)過(guò)”我們同意,,是做不到的,,滑稽的。如果想把我們所要做的“一切”均事先取得國(guó)民黨同意,,那末,,它不同意怎么辦?國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展,我們提出這個(gè)口號(hào),,只是自己把自己的手腳束縛起來(lái),,是完全不應(yīng)該的,因此不應(yīng)該提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”的口號(hào),。

但王明在晚年寫(xiě)的《關(guān)于一九三七年十二月中共中央政治局會(huì)議的路線(xiàn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共內(nèi)兩條路線(xiàn)的斗爭(zhēng)》的回憶中說(shuō):“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”“這兩個(gè)口號(hào)的真正含義是:1、強(qiáng)調(diào)和突出中國(guó)共產(chǎn)黨提出的并得到中國(guó)一切抗日黨派承認(rèn)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策,,作為他們合作抗日救國(guó)的牢固基礎(chǔ),,使他們都尊重和執(zhí)行這一政策。2,、強(qiáng)調(diào)蔣介石將來(lái)也像以往一樣,,只有經(jīng)過(guò)與中共談判來(lái)解決有關(guān)中共及其武裝力量和地方民主政權(quán)的所有問(wèn)題,而防止他利用自己的總司令和南京政府實(shí)際首腦的地位進(jìn)行軍事指揮和下達(dá)行政命令,。毛澤東故意把抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策和蔣介石,、閻錫山等同起來(lái),這是完全不對(duì)的,。”這個(gè)口號(hào)確實(shí)說(shuō)的絕對(duì)了些,,但用意是好的,,事實(shí)上王明也沒(méi)有“一切”都“經(jīng)過(guò)”蔣介石和閻錫山,他仍然是強(qiáng)調(diào)保持共產(chǎn)黨的獨(dú)立性的,。

至于“一切服從抗日”,、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”,這兩個(gè)口號(hào)并沒(méi)有錯(cuò),。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,,堅(jiān)持抗日,堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,是全國(guó)人民的最高利益,。當(dāng)然,如果像毛澤東批評(píng)的那樣,,把“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”解釋為“一切服從”蔣介石和閻錫山,,那肯定是錯(cuò)誤的。但是,,王明并沒(méi)有把“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”解釋為“一切服從”蔣介石和閻錫山,。

1941年10月8日,毛澤東在書(shū)記處會(huì)議上指出王明在武漢時(shí)期有四個(gè)方面的錯(cuò)誤:“(一)對(duì)形勢(shì)估計(jì)問(wèn)題——主要表現(xiàn)樂(lè)觀(guān),;(二)國(guó)共關(guān)系問(wèn)題——忽視在統(tǒng)戰(zhàn)下的獨(dú)立性與斗爭(zhēng)性,;(三)軍事策略問(wèn)題——王明助長(zhǎng)了反對(duì)洛川會(huì)議的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)的方針;(四)組織問(wèn)題——長(zhǎng)江局與中央的關(guān)系是極不正常的,,常用個(gè)人名義打通電給中央與前總,,有些是帶指示性的電報(bào)。不得到中央同意,,用中央名義發(fā)了許多文件,。這些都是極不對(duì)的。”這四個(gè)方面,,只有第二個(gè)方面涉及是不是“右傾”的問(wèn)題,。當(dāng)時(shí)王明的主要任務(wù)是與國(guó)民黨進(jìn)行談判,建立和促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,在這種情況下,多說(shuō)幾句國(guó)民黨的好話(huà),, “強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)性不夠”,,是完全可以理解的,很難就因此說(shuō)他“右傾”,。

王明不應(yīng)為遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任

鳳凰歷史:過(guò)去很多著作認(rèn)為,,王明到共產(chǎn)國(guó)際以后,仍在遙控中共中央,,貫徹他的“左”傾主張,,所以王明應(yīng)該為遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤負(fù)主要責(zé)任,。您認(rèn)為這種說(shuō)法客觀(guān)嗎?

郭德宏:認(rèn)為這種說(shuō)法是不客觀(guān)的,。王明到共產(chǎn)國(guó)際以后,,確實(shí)參與了共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)的一些文件和重大決策的制定,但一般不對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的具體問(wèn)題表態(tài),,不對(duì)具體工作發(fā)布指示,。相反,從1933年開(kāi)始,,隨著共產(chǎn)國(guó)際戰(zhàn)略策略的轉(zhuǎn)變,,王明的思想也開(kāi)始發(fā)生變化,對(duì)國(guó)內(nèi)臨時(shí)中央政治局和中共中央的很多“左”的做法提出批評(píng),。例如1934年4月20日,,王明與康生一起給中共中央政治局寫(xiě)信,指出在黨內(nèi)兩條路線(xiàn)斗爭(zhēng)問(wèn)題上有“不可忽視的嚴(yán)重的弱點(diǎn)”,, 批評(píng)了黨內(nèi)路線(xiàn)斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化和斗爭(zhēng)方法的策略,;同年8月3日,他又與康生一起給中共中央寫(xiě)信,,對(duì)六屆五中全會(huì)通過(guò)的《政治決議案》提出意見(jiàn),,并針對(duì)博古等人的打倒一切和關(guān)門(mén)主義主張,對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)問(wèn)題,,提出了自己的意見(jiàn),。但以博古為首的臨時(shí)中央政治局和中共中央并沒(méi)有完全聽(tīng)從王明的批評(píng),仍然堅(jiān)持“左”的一套政策,。所以,,中共中央黨史研究室2011年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷,明確指出從1931年9月臨時(shí)中央政治局成立到遵義會(huì)議期間的“左”傾錯(cuò)誤,,由博古負(fù)主要責(zé)任,。

中央蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化主要應(yīng)由毛澤東負(fù)責(zé)

鳳凰歷史:在蘇區(qū)“富田事變”發(fā)生后,中央代表團(tuán)根據(jù)王明起草的《關(guān)于富田事變的決議》精神,,處決了紅二十軍大批排長(zhǎng)以上的干部,,所以有人認(rèn)為肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤主要是王明“左”傾造成的,而不是毛澤東的問(wèn)題,,您認(rèn)為是這樣的嗎,?

郭德宏:中央蘇區(qū)的肅反擴(kuò)大化,早在王明起草《關(guān)于富田事變的決議》之前,,就已經(jīng)發(fā)生了,。在肅“AB團(tuán)”的過(guò)程中,已經(jīng)有大批的黨員,、干部,、紅軍官兵被捕殺,。王明起草的決議,不過(guò)是肯定了以毛澤東為首的總前委的意見(jiàn)和做法,。紅二十軍大批排長(zhǎng)以上的干部被處決,,雖然與王明起草的決議有關(guān),但具體決定還是中央代表團(tuán)根據(jù)總前委的意見(jiàn)作出的,。因此,,中央蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤,王明雖然有責(zé)任,,但主要應(yīng)該由以毛澤東為首的總前委負(fù)責(zé),。

網(wǎng)友評(píng)論
  

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立

嘉賓介紹

郭德宏

中共中央黨校教授

中共中央黨校中共黨史教研部主任,、教授,、博士生導(dǎo)師,,中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),,著有《王明年譜》等。