全國人大代表、武漢大學兼職教授洪可柱

今年兩會,，洪可柱除了提出以議案批評四大高校為代表的名校外,，第三次提出《取消發(fā)達地區(qū)的高考特權(quán)、實行全國三十所名校聯(lián)考與地方自主招生兩次考試相結(jié)合模式試點》的建議,。

本刊記者馬金瑜發(fā)自北京

“很多高校經(jīng)濟窘迫,、陷入財務(wù)危機，而清華,、北大,、復(fù)旦、交大為代表的四大名校硬件設(shè)施不遜于世界上任何一所一流高校,，可巨大投入沒有相應(yīng)有價值的產(chǎn)出,，在科學前沿領(lǐng)域原創(chuàng)性、基礎(chǔ)性的重大創(chuàng)新方面以及為全人類貢獻普適的價值和思想方面,，眾多名校作為甚少,！”

3月4日,，一直關(guān)注教育公平的本屆全國人大代表洪可柱，痛批以少數(shù)名校為代表的中國高校,。

在他草擬的《關(guān)于清華,、北大、復(fù)旦,、交大等為代表的名校應(yīng)大力開展反教育(學術(shù))腐敗促進高校改革與教育公平的建議》中,，洪可柱列舉了四大名校現(xiàn)存的諸多弊端,，并稱“清華,、北大、復(fù)旦,、交大為代表的一批名校程度不同地在成為催生教育(學術(shù))腐敗的搖籃,。”

因為提出該建議,，還沒有開會,，洪可柱就成為媒體爭相追逐的焦點人物。在接受完三輪采訪之后,，洪可柱給手機換上一塊新電池——只大半天的功夫，手機就被采訪電話打得沒電了,。

“機會難得”,，這是這位63歲的老人最后一次參加兩會。

“四大名校的投入產(chǎn)出不成比例”

人物周刊：您在提案中提到,，四所名校得到國家巨大的財力投入,，僅“十五”期間就因“創(chuàng)建世界一流大學”的口號而分別獲得教育部和地方政府投資18億元(每年投入6億，三年共計18億),，但浪費巨大,。您怎么得出的這個判斷？

洪可柱：是我和身邊的工作人員調(diào)查到的,。相比其它重點大學的經(jīng)濟窘迫,、財務(wù)危機，這幾所大學被銀行追上門求著貸款,，教學和科研設(shè)備有進口的就決不買國產(chǎn)的,，就算價格高出數(shù)倍也在所不惜，反正是國家財政撥款,，不花白不花,，用不完的話國家就要財政收回。

四校在投資和貸款使用上的浪費也是驚人的,。某頂尖高校設(shè)計建造了上千萬元的星級衛(wèi)生間,，接待中心,、洗浴中心的豪華程度不亞于四星級賓館。與四校齊名的人文社科類某高校,，教師食堂樓高不超過四層,，居然花數(shù)百萬元安裝最現(xiàn)代化的觀光電梯，還美其名曰：尊重知識,、尊重教師,，使老師在上樓時能觀光欣賞校園美景。

我真想問問他們：校內(nèi)巴掌大的地方,，教師就生活在校內(nèi),，有什么風景可欣賞的？

人物周刊：就您了解,，這幾所大學的財務(wù)狀況如何,？

洪可柱：從1999年開始的大學擴招，在“負債經(jīng)營”理念的指導(dǎo)下,，各個高校直接向銀行大量貸款,，盲目擴張，據(jù)統(tǒng)計,，高?；傤~中80%以上來自銀行貸款。

這直接導(dǎo)致很多高校負債累累,，基本上每所重點大學都身陷債務(wù)泥潭,。銀行開始“逼債”，銀行與學校合作的“蜜月期”結(jié)束了,，開始了艱難的“八年抗戰(zhàn)”,。據(jù)統(tǒng)計，2008年前后我國高校將進入還債高峰期,，其中公辦高校的貸款規(guī)模在2800億元左右,。據(jù)我了解，2800億還是有保留的數(shù)字,，真正的數(shù)據(jù)幾乎翻番,，貸款規(guī)模實際高達5000億元。

人物周刊：這種負債累累,，如果長期還不了債,，有沒可能造成大學破產(chǎn)？

洪可柱：這種“如果”已經(jīng)變成了現(xiàn)實,。2003年以來,，銀行逼債，浙江一所大學由于貸款額太高,，已沒能力還貸,，面臨破產(chǎn),，最后只能由政府出面將該學校并入另一所高校，才化解了債務(wù)危機,。

按照嚴格財務(wù)核算制度,，一些高校其實已經(jīng)破產(chǎn)。特別是有的高校征幾千畝地建大學城,，一期,、二期工程建好，三期,、四期沒錢了,，校園里一片荒草。政府不愿讓大學破產(chǎn),，大學也是吃準了政府最后一定會買單,，所以才會放心地貸巨款……但是，如果政府不加大教育投入,，這5000億的黑洞就很可能成為引發(fā)重大經(jīng)濟危機的一個因素,。