王志安：“實際上是國有企業(yè)多少年來，他本身給這些企業(yè)的歷史欠債,，用這種方式進行某種補償,。”

舒可心：“如果有必要需要補償,，那也是人大才能決定,。”

單位自建房與當(dāng)初的福利分房到底有多大的區(qū)別,？在昨天的節(jié)目里,，我們也邀請了一位曾經(jīng)直接見證福利分房時代恩恩怨怨的當(dāng)事人上場,，他會給我們帶來那些不為人知的細節(jié)，場上嘉賓的爭論又會因此發(fā)生什么樣的變化,？

361°互動話題：自建房是否會造成國有資產(chǎn)流失導(dǎo)致更大的社會不公,？

主持人勞春燕：我們現(xiàn)在就有請李文舉，李先生上場,。你好,，歡迎來到我們節(jié)目。

李文舉,，中央電視臺《見證》欄目主編,，于2004年制作完成了總計10集的紀(jì)錄片《房子》,，該片全方位地關(guān)注和紀(jì)錄了中國城鎮(zhèn)居民有關(guān)房子的歷史與現(xiàn)實,、記憶與夢想。其中選取了鞍鋼,、清華等單位,，對福利分房時代這些單位職工因為房子而帶來的悲歡離合進行了細致的描述。

主持人勞春燕：您先說一下您的觀點,，您贊成像廣州這樣搞單位自建房嗎,？

李文舉：我覺得我不贊成。

主持人勞春燕：是不是也因為聯(lián)想到了,，您在拍攝《房子》這個紀(jì)錄片過程中,，了解到福利分房制度的種種的給人留下的不愉快的記憶？

李文舉：實際上我覺得在福利分房的時候,，每個人都必須學(xué)會忍耐,，比如我們拍過一個清華大學(xué)的教授，他很多年,，就是在他評上教授的時候他住50多年的房子,，他走過筒子樓，走過過渡房,，最后他在很小的房子里頭,，就是做學(xué)術(shù)研究，直到要退休的時候,，才趕上單位福利分房的末班車,，分了一套相當(dāng)大的房子。

主持人勞春燕：那他至少還能分到一套相當(dāng)大的房子,，但是如果不依靠福利分房的話,，可能很多人他一輩子都買不起一套房。

李文舉：但是他在他生命的59年中,，都是在忍受一個很小很小的房子,。

主持人勞春燕：你覺得咱們剛剛正方嘉賓說的有沒有道理,，他們一直覺得現(xiàn)在這個房子，大家都買不起,，就算是買了房子,，付了首付，恐怕還是成為房奴,，那么如果單位能夠自建房,，能夠把經(jīng)濟適用房分給本單位的話，那可能就能夠解決這種現(xiàn)實的需要,。

李文舉：我覺得出路可能不在這個地方,。

主持人勞春燕：你覺得不是這樣的出路？

李文舉：對,，我覺得再一個單位里頭,，分房子是一個特別大的事，這個事在哪呢,，就是這個規(guī)則,，標(biāo)準(zhǔn)怎么制定，我接觸過一些主管分房的一些領(lǐng)導(dǎo)也好,，他們也很困惑,，說我怎么制定規(guī)則，下面的人都不滿意,，就是不管我想得多完善,，多少天晚上沒有睡覺，開會開到三點,，制定的規(guī)則總有人罵娘,，總有人反對，作為要享受分房的人來講,，他也很困惑,，就是我按照他制訂制定的規(guī)則，我怎么去努力,，怎么都沒有我,，就是實際上廣州這個事，我覺得就是最后房子建好了,，怎么樣到個人手里頭,，誰來掌握這個標(biāo)準(zhǔn)，我覺得這基本上是不可行的,。

主持人勞春燕：這是不是讓你聯(lián)想到福利分房時代可能會產(chǎn)生的一些腐敗現(xiàn)象,？

李文舉文舉：這個應(yīng)該是很明顯的。

主持人勞春燕：我們請正方嘉賓回答,，李文舉已經(jīng)提出一個很深刻的問題,，單位自主建房是否會引發(fā)腐敗,。