王志安：“實(shí)際上是國有企業(yè)多少年來，他本身給這些企業(yè)的歷史欠債,，用這種方式進(jìn)行某種補(bǔ)償,。”

舒可心：“如果有必要需要補(bǔ)償,，那也是人大才能決定,。”

單位自建房與當(dāng)初的福利分房到底有多大的區(qū)別,？在昨天的節(jié)目里,，我們也邀請了一位曾經(jīng)直接見證福利分房時(shí)代恩恩怨怨的當(dāng)事人上場，他會給我們帶來那些不為人知的細(xì)節(jié),，場上嘉賓的爭論又會因此發(fā)生什么樣的變化,？

361°互動話題：自建房是否會造成國有資產(chǎn)流失導(dǎo)致更大的社會不公？

主持人勞春燕：我們現(xiàn)在就有請李文舉,，李先生上場,。你好,，歡迎來到我們節(jié)目,。

李文舉，中央電視臺《見證》欄目主編,，于2004年制作完成了總計(jì)10集的紀(jì)錄片《房子》,，該片全方位地關(guān)注和紀(jì)錄了中國城鎮(zhèn)居民有關(guān)房子的歷史與現(xiàn)實(shí)、記憶與夢想,。其中選取了鞍鋼,、清華等單位，對福利分房時(shí)代這些單位職工因?yàn)榉孔佣鴰淼谋瘹g離合進(jìn)行了細(xì)致的描述,。

主持人勞春燕：您先說一下您的觀點(diǎn),，您贊成像廣州這樣搞單位自建房嗎？

李文舉：我覺得我不贊成,。

主持人勞春燕：是不是也因?yàn)槁?lián)想到了,，您在拍攝《房子》這個紀(jì)錄片過程中，了解到福利分房制度的種種的給人留下的不愉快的記憶,？

李文舉：實(shí)際上我覺得在福利分房的時(shí)候,，每個人都必須學(xué)會忍耐,，比如我們拍過一個清華大學(xué)的教授，他很多年,，就是在他評上教授的時(shí)候他住50多年的房子,，他走過筒子樓，走過過渡房,，最后他在很小的房子里頭,，就是做學(xué)術(shù)研究，直到要退休的時(shí)候,，才趕上單位福利分房的末班車,，分了一套相當(dāng)大的房子。

主持人勞春燕：那他至少還能分到一套相當(dāng)大的房子,，但是如果不依靠福利分房的話,，可能很多人他一輩子都買不起一套房。

李文舉：但是他在他生命的59年中,，都是在忍受一個很小很小的房子,。

主持人勞春燕：你覺得咱們剛剛正方嘉賓說的有沒有道理，他們一直覺得現(xiàn)在這個房子,，大家都買不起,，就算是買了房子，付了首付,，恐怕還是成為房奴,，那么如果單位能夠自建房，能夠把經(jīng)濟(jì)適用房分給本單位的話,，那可能就能夠解決這種現(xiàn)實(shí)的需要,。

李文舉：我覺得出路可能不在這個地方。

主持人勞春燕：你覺得不是這樣的出路,？

李文舉：對,，我覺得再一個單位里頭，分房子是一個特別大的事,，這個事在哪呢,，就是這個規(guī)則，標(biāo)準(zhǔn)怎么制定,，我接觸過一些主管分房的一些領(lǐng)導(dǎo)也好,，他們也很困惑，說我怎么制定規(guī)則,，下面的人都不滿意,，就是不管我想得多完善，多少天晚上沒有睡覺,，開會開到三點(diǎn),，制定的規(guī)則總有人罵娘,，總有人反對，作為要享受分房的人來講,，他也很困惑,，就是我按照他制訂制定的規(guī)則，我怎么去努力,，怎么都沒有我,，就是實(shí)際上廣州這個事，我覺得就是最后房子建好了,，怎么樣到個人手里頭,，誰來掌握這個標(biāo)準(zhǔn)，我覺得這基本上是不可行的,。

主持人勞春燕：這是不是讓你聯(lián)想到福利分房時(shí)代可能會產(chǎn)生的一些腐敗現(xiàn)象,？

李文舉文舉：這個應(yīng)該是很明顯的。

主持人勞春燕：我們請正方嘉賓回答,，李文舉已經(jīng)提出一個很深刻的問題,，單位自主建房是否會引發(fā)腐敗。