在這樣的背景下,，聽聞于省長說一連十幾個省廳和地市官員都不上網,、不重視網絡的時候，多少有些吃驚——尤其是“黑磚窯”事件已經傳得沸沸揚揚,，而這些省廳地市官員多多少少已經成為“當事人”的時候，這種漠視尤其讓人想不通,。是不具備上網的硬件條件嗎,？當然不是,。根據(jù)筆者有限的經驗,，幾乎從科員以上，政府大樓里的每個辦公室里都擺著電腦,，更不要說“省廳地市級官員”面前了,。是因為網上批評如潮,，不敢看嗎？應當也不是,。瀏覽網頁不同于會見網民,，屬于隱身存在的“單向選擇”，根本不需要擔心網民的口水與板磚砸到自己身上,。排除了這兩點,，恐怕剩下的只有一點可能：根本就沒有把網絡上的輿論當回事情，持續(xù)著傳統(tǒng)的“傲慢與偏見”,。

這的確讓人有些不安了,。政治學者常常把網絡上升到推動民主建設的高度，認為民眾參與因此得到了一條暢通的渠道,，意見表達的自由度也是前所未有,。甚至北大法學院教授賀衛(wèi)方近日在接受采訪時稱：中國當下的公眾參與存在一種網絡依賴癥，沒有哪個西方國家的互聯(lián)網承載了這么大的顯示民意的功能,。（7月8日《南都周刊》）盡管網絡承載如此多的功能多少有些不正常,，反映出信訪等機制不暢等問題，但卻是中國發(fā)展的現(xiàn)實,。當民眾對網絡表達寄予厚望的時候,，實際上非常需要官員從上往下的“對接”，需要從這里聽取民聲,、獲得民意,。

曾在《人民日報》上讀過一篇“政府官員：上網干什么？——省,、市、縣,、鎮(zhèn)4位領導干部說上網”的消息,，寫得很有趣。一位分管科教的副省長說,，他要在網上了解世界科學技術動態(tài),、學術成就和一些國家的科技政策，有了這些信息,，在制定本省的科技政策和科技發(fā)展戰(zhàn)略時就可以站得更高些,；一位市長說,，中央精神和國家對內、對外的方針政策,，是我上網首先要看的內容,，再就是汲取兄弟省市的經驗做法；一位縣長說,，他上網主要看科技發(fā)展,、項目合作、訂貨會等,，尋找合作伙伴,、資金；一位鎮(zhèn)長說,，他最關心當天的蔬菜價格,，對于主要菜籃子產品、水果,、肉蛋,、水產品批發(fā)日報表的網頁，他都要詳細看,。根據(jù)這些說法,，很多時候網絡代表著一種信息，代表著一種開放的心態(tài)與視野,，甚至可以轉化為現(xiàn)實的生產力,。

官員上不上網只是一個外在的表現(xiàn)，內在的核心是對待網絡民意,，有沒有一個聽取公意的姿態(tài),；對待信息時代撲面而來的諸多信息，有沒有汲取的能力,，能不能跟上時代潮流的步伐,；對待網絡批評，有沒有“有則改之,、無則加勉”的智慧,。省廳地市官員的級別不算大，卻也不算小,，在中國致力于信息化建設的今天,，他們對于網絡的缺位與漠視，以及背后反映出來的問題,，顯然不容漠視,。