鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
隨著陸炳先,、翟建國先后受審,,胡星系列案再度引人關(guān)注,。
胡星事發(fā),,昆明市國稅局企業(yè)所得稅管理處原處長陸炳先,、昆明市土地中心原負責(zé)人湯漢瑩,、昆明市園林局原局長翟建國等官員先后落馬……這一切似乎都和2005年昆明金碧路上傲然聳起的21層“傾城名筑”有著千絲萬縷的聯(lián)系。
曾華,、胡星,、陸炳先,、翟建國、湯漢瑩,,幾者之間存在怎樣的牽連,?“傾城名筑”是如何打破“二環(huán)禁令”而兀然出現(xiàn)在市中心?
“傾城名筑”打破政策壁壘
2005年,,一個名為“傾城名筑”的高層樓盤兀然出現(xiàn)在昆明黃金地段的金碧路上,。
一時間議論紛起,因為早些時候,,昆明就出臺過規(guī)定,二環(huán)路以內(nèi)不得再興建高樓,,土地原則上用于環(huán)境綠化,、道路和公益性公共設(shè)施、市政設(shè)施等建設(shè),,一般不得進行商品住宅項目開發(fā),。這個決定已成為一道地產(chǎn)開發(fā)商難以逾越的政策壁壘?!皟A城名筑”的拔地而起打破了禁令,,頓時引起相關(guān)人士的密切關(guān)注。
時至今日,,各房產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站上仍保留著“金碧陽光傾城名筑”的介紹:“金碧陽光傾城名筑位于金碧路同仁街,,金碧公園對面,與昆明標(biāo)志性歷史建筑金馬碧雞坊一路相隔,,東西寺塔,、忠愛坊風(fēng)雨承載,繁華與歷史盡收眼底……戶型經(jīng)典,、多面采光,、明亮通透,每套70萬元起價,?!?/p>
近兩年過去了,“傾城名筑”早已售完,,二手房市場上的價格每平方米超過萬元,;而“萊富廣場商鋪”的價格每平方米的價格也上了10萬元。確實,,像當(dāng)初牛氣沖天的廣告詞一樣:“如果錯過機會,,你要再等百年!”
“傾城名筑”背后的胡星
據(jù)說,,指點著這座傲然聳立的樓盤,,開發(fā)商們忿忿不平:不讓我們建高樓,,這個項目是怎么冒出來的?省市的官員們也納悶,,不知就里,。一個注冊資金只有510萬元的新公司,能在最繁華的地段運作一個價值20億元的樓盤,,這其中有何貓膩,??“傾城名筑”的背后到底隱藏著什么?是什么樣的一只手在暗中操縱,?
謎底終究會被揭開,。昆明市檢察院在偵辦曾華案件時得知,“傾城名筑”的開發(fā)商是金城陽光公司(以下簡稱“金城公司”),,該公司的真正老板名叫李彬,。另外公司注冊資本為“510萬元”,兩個自然人股東分別為“張西瑪占81%,,412萬,;李彬占19%,98萬”,。資料還顯示,,張西瑪和李彬均是深圳人。
檢察官們通過偵查發(fā)現(xiàn),,李彬有一個女兒姓胡,,繼而確認李彬原名胡彬,是時任云南省交通廳副廳長胡星的三弟,。此時,,在檢察官眼中,胡星開始隱約浮出水面,。
“傾城名筑”的崛起之謎
1月15日,,昆明市檢察院反貪局采取行動,傳訊了胡彬和金城公司的幾名管理人員,,同時被傳訊的還有昆明市土地儲備中心的負責(zé)人湯漢瑩,。在短暫的抵抗后湯終于承認,金碧路的項目是胡星專門交待他運作的,。2003年4月3日,,昆明市政府著手對金碧路的一幅地塊進行拆遷,建成開放式公園,,但時任昆明市副市長的胡星提出把其中的6.69畝拍賣開發(fā),,收益可彌補拆遷和建設(shè)經(jīng)費的不足。并通過手段,,最終確保了金城公司以每畝403萬元把土地拿到手,。
在整個“操盤”過程中,,胡氏兄弟千方百計隱藏自己真實的身份。但種種跡象表明,,胡星與金城公司存在著千絲萬縷的關(guān)系,,這位前副市長有利用職務(wù)之便為親友牟取私利的嫌疑。據(jù)辦案人員初步估算,,“傾城名筑”項目由于有權(quán)力的介入,,獲利驚人。
掩蓋著真相的帷幕已被撩開一角,,“劍鋒”直指胡星,。因涉及廳級干部,云南省紀委介入此案,。云南省高層決心鐵腕嚴查,,追根溯源,揭露真相,。但就在這時,胡星突然消失了,。于是,,就有了辦案人員千里跟蹤跨國追捕胡星的故事……
“傾城名筑”牽出的官員
從曾華到胡星,從胡星到陸炳先,、湯漢瑩,、翟建國,“傾城名筑”在某種程度上說,,是胡星系列案破口的引線,。
昆明中院前天開審陸炳先,公訴機關(guān)指控,,2004年至2006年期間,,陸多次接受李彬給予的現(xiàn)金和購物卡,共計5.5萬元,,并利用職務(wù)便利為金城陽光屋業(yè)公司辦理了“免三減二”的企業(yè)所得稅優(yōu)惠,,使該公司2004年至2006年免繳了三年企業(yè)所得稅,2007年至2008年兩年減半繳納企業(yè)所得稅,。之后,,陸某又讓李彬?qū)?85萬元匯入其女兒的賬戶,并用其中的183萬在北京購買住房一套,。以上事實,,公訴人提供了多份證人證言及證物予以證實,陸某本人當(dāng)庭予以認可,。
該系列案的另一位主角,、昆明市園林綠化局前局長翟建國案昨天也在昆明中院開庭審理,。
翟建國與“傾城名筑”、與胡星案有什么聯(lián)系,?在昨天的法庭上的情況不得而知,。但在昆明本地房地產(chǎn)商人看來,胡星的“左右手”除了曾華外,、還有湯漢瑩和翟建國,,前者原是昆明市土地儲備中心主任,后者原是昆明市園林綠化局局長,,與曾華任局長的規(guī)劃局一起,,幾乎完全控制了昆明城市土地開發(fā)、建設(shè)和綠化的行政審批大權(quán),。再加上“稅官”陸炳先,,這個“利益同盟”的“能量”可以想象有多大。
隨著曾華,、胡星,、陸炳先、翟建國等人一一亮相受審,,下一個坐上被告席的應(yīng)該是該系列案的另外一個“主角”湯漢瑩了,。湯漢瑩案牽涉多少情況,我們拭目以待,。(陸炳先?翟建國?湯漢瑩)
編輯:
郭敏
|