連日來,，一些商業(yè)網(wǎng)站在主頁上及其論壇上相繼發(fā)文，稱湖北省襄樊市法官培訓中心員工與常春酒店員工進行“枕頭大戰(zhàn)”,，并隨附七張現(xiàn)場的照片,，其《襄樊“法官與酒店女服務員枕頭大戰(zhàn)”》的標題十分惹眼。帖子發(fā)出后,，網(wǎng)民反應強烈,。7月31日，人民法院報記者在襄樊采訪了有關(guān)人員,，了解事實真相,，所謂的“法官與酒店女服務員枕頭大戰(zhàn)”純粹是以訛傳訛，子虛烏有,。

枕頭大戰(zhàn)沒有任何法官參與

今年5月27日,，《人民圖片網(wǎng)》刊發(fā)了由襄樊日報社攝影部記者安富斌拍攝的一組圖片，文中稱：5月27日上午,，湖北省襄樊市法官培訓中心與某酒店的員工在法官培訓中心上演了一場別開生面的“枕頭大戰(zhàn)”,，青年們相互用枕頭“攻擊”對方，在快樂的“攻擊”中宣泄工作的壓力,，放松身心,。隨后，搜狐網(wǎng)站,、中華網(wǎng)站等多家網(wǎng)站相繼轉(zhuǎn)載,，但卻把標題惡意篡改為《法官要解壓酒店小姐就要陪玩》、《襄樊搞“法官與酒店女服務員枕頭大戰(zhàn)》等文章,，嚴重損害了襄樊中院的聲譽,，敗壞了法官的形象。

5月28日,，襄樊中院獲悉這一情況后,，立刻找到作者安富斌調(diào)查核實情況。原來5月27日上午,，租賃襄樊市法官培訓中心經(jīng)營酒店業(yè)務的襄樊市觀雨閣酒店管理公司為擴大酒店知名度,，與同為該公司租賃經(jīng)營的襄樊常春酒店開展了一場“激情宣泄枕頭大戰(zhàn)”娛樂活動，雙方員工相互用枕頭“攻擊”對方,，宣泄工作壓力,。《襄樊日報》,、《襄樊晚報》,、《楚天都市報·襄樊新聞版》派出記者采訪,，并分別作了客觀報道。襄樊日報社攝影部記者安富斌采訪了當天的活動,，拍攝了一組照片發(fā)到《人民圖片網(wǎng)》,，文中標題是《湖北襄樊：員工“枕頭大戰(zhàn)”宣泄工作壓力》，內(nèi)容稱：“5月27日上午,，湖北襄樊市法官培訓中心與某酒店的員工在飯館培訓中心上演了一場別開生面的‘枕頭大戰(zhàn)’,，青年們相互用枕頭‘攻擊’對方，在快樂的‘攻擊’中宣泄工作的壓力,，放松身心,。搜狐網(wǎng)站、中華網(wǎng)站等多家網(wǎng)站從《人民圖片網(wǎng)》相繼轉(zhuǎn)載了這一組照片,，但擅自把標題篡改為“《法官與酒店女服務員枕頭大戰(zhàn)》”,，“《法官要解壓酒店小姐就要陪玩》”，給襄樊中級法院造成了惡劣影響,。

國內(nèi)一著名網(wǎng)站刪除侵權(quán)網(wǎng)頁

為了及時消除影響,，挽回法院和法官的形象,。5月30日,，襄樊中院經(jīng)過電話聯(lián)系，找到國內(nèi)某一著名網(wǎng)站欄目負責人,，指出由于他們從人民圖片網(wǎng)轉(zhuǎn)載報道和圖片時,，篡改原文標題，給襄樊中院造成惡劣影響,，要求他們立刻刪除網(wǎng)頁,。最初他們不承認侵權(quán)，只同意將襄樊法官培訓中心改為某法官培訓中心,，襄樊中院嚴正聲明如果不刪除網(wǎng)頁將采取法律措施,，他們才承認標題制作確有問題，侵犯了襄樊中院的聲譽,，隨后刪除了網(wǎng)頁,。

作者發(fā)表聲明，消除不良影響

5月30日,，襄樊日報社攝影部記者安富斌致函人民圖片網(wǎng),，發(fā)帖聲明《湖北襄樊：員工“枕頭大戰(zhàn)”宣泄工作壓力》標題本意被其他網(wǎng)站惡意篡改，給襄樊市中級法院造成不良影響,，強烈要求其他網(wǎng)站停止侵權(quán)行為,，并保留追究其法律責任的權(quán)利。

據(jù)悉,，襄樊法官培訓中心原屬培訓法官的基地,，后租賃給他人使用,，對外使用法官培訓中心名稱很容易產(chǎn)生歧意，襄樊中院要求承租人襄樊市觀雨閣酒店在開展經(jīng)營活動中禁止使用襄樊法官培訓中心的名稱,。

再次轉(zhuǎn)貼“枕頭大戰(zhàn)”是故意煽動輿論

7月7日,，一位名為“水清則無魚”的網(wǎng)民在某論壇上轉(zhuǎn)載了這條新聞和七張現(xiàn)場的照片。帖子發(fā)出后,，網(wǎng)民反應強烈,。

一些網(wǎng)民則把此事與襄樊一直有爭議的高鶯鶯案聯(lián)系起來，借此發(fā)泄對襄樊法官的不滿,。

也有的網(wǎng)民則認為,，舉行枕頭大戰(zhàn)這種活動是很正常的，它本身也沒有觸犯法律法規(guī),。

有很多網(wǎng)民則認為“水清則無魚”轉(zhuǎn)帖是別有用心,，他僅僅憑借一篇帖子和幾張圖片，就斷然給事件定了性,，他留下的一連串的關(guān)鍵詞：“湖北,，襄樊，高鶯鶯,，賓館,，法官，枕頭,，宣泄,，工作，壓力”讓人浮想聯(lián)翩,，是在明顯故意煽動輿論,，給法院和法官抹黑。一些網(wǎng)友在沒有了解事實真相的情況下,，群情激憤,，口誅筆伐，逞一時口舌之快,，缺乏理性的聲音和邏輯的思辯,，對法院和法官進行攻擊，造成無法彌補的傷害,。

此間有學者指出：從“枕頭大戰(zhàn)事件”以及近期北京電視臺的紙餡包子,、江西6歲女童被繼母虐待狂吐鮮血等假新聞中，我們能反思的不僅僅是對信息真?zhèn)蔚恼鐒e,，更重要的是對正氣,、理性及網(wǎng)絡言論表達的反思。在當前的語境下,，普通公民除了網(wǎng)絡幾乎沒有制度化的渠道來參與社會協(xié)商,，所以網(wǎng)絡這個平臺對普通公民更是彌足珍貴,。每個生逢其時的網(wǎng)友，都需要好好尊重自己手中的話語權(quán),，不要將手中僅剩的一張“王牌”都輸光,。作者：張飛

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]