解救人質(zhì) 韓國(guó)應(yīng)該要救援費(fèi)嗎
如果韓國(guó)政府不提出費(fèi)用問題,,這些組織就可能很快地忘記這場(chǎng)全球關(guān)注的災(zāi)難,。
鳳凰資訊 > 大陸 > 正文 |
|
舉什么旗?走什么路,?
南都:除了“四個(gè)堅(jiān)定不移”,,胡錦濤總書記的“6?25”講話中受到關(guān)注的還有“一個(gè)始終不渝”―――我們必須始終不渝地堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,,毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。
我們應(yīng)該如何理解這個(gè)“始終不渝”,?
李君如:這是以胡錦濤為總書記的黨中央的鄭重宣示,,是我們黨的事業(yè)承前啟后、繼往開來的根本要求,。同時(shí),,這也是對(duì)這兩年思想理論界提出的各種問題的科學(xué)回答。
黨的十六大以來,,我們?cè)谥袊?guó)特色社會(huì)主義事業(yè)和黨的建設(shè)方面,,取得了舉世矚目的新進(jìn)展新成就。同時(shí),,一些改革開放以來形成的深層次矛盾和進(jìn)入新世紀(jì)以來的新問題也擺到了我們的面前,。與此相聯(lián)系,,在黨內(nèi)外也出現(xiàn)了一系列值得重視的思想認(rèn)識(shí)問題和來自這邊的或那邊的雜音噪音。有的以反思改革為名否定改革的方向和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo),;有的以推進(jìn)政治體制改革,、反對(duì)腐敗為名否定科學(xué)社會(huì)主義的基本原則和黨的領(lǐng)導(dǎo)。這一切問題的實(shí)質(zhì),,就是在全面建設(shè)小康社會(huì),,推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中,我們應(yīng)該“舉什么旗,,走什么路”,。胡錦濤總書記在“6?25”重要講話中,,回答了這一事關(guān)全局的根本問題,。
南都:“舉什么旗,走什么路”,,這在中共的政治理論中,,是一個(gè)大是大非的問題。包括在此前的幾次改革爭(zhēng)論中,,也有黨內(nèi)的保守者以此質(zhì)問中國(guó)改革的方向,,在他們看來,中國(guó)已經(jīng)偏離了社會(huì)主義,。事實(shí)果真如此么,?如果用一句話概括,中國(guó)現(xiàn)在舉的是什么旗,,走的是什么路,?
李君如:舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗,走中國(guó)特色社會(huì)主義路,。旗幟問題至關(guān)緊要,。隨著現(xiàn)代化的不斷推進(jìn),社會(huì)變革的不斷深入,,“舉什么旗”的問題也愈益突出,。胡錦濤總書記的“6?25”重要講話,,明確地指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義,,是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的旗幟,是全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的旗幟,?!蔽覀円敛粍?dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,首先要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗幟,。
道路問題事關(guān)全局,。從革命到建設(shè),、改革,選擇什么道路,,堅(jiān)持什么道路,,從來都是黨的事業(yè)成敗得失的決定性因素。在我國(guó)改革攻堅(jiān)和發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期,,我們面臨著前所未有的機(jī)遇,,也面臨著前所未有的挑戰(zhàn),“走什么路”的問題再次成為我們必須認(rèn)真對(duì)待的原則問題,。
黨中央提出要高舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗幟,,從根本上說,不僅是為了更好地堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論,,而且是為了更好地堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路,。
社會(huì)主義不只一種模式
南都:我曾在日本采訪過日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫。他說雖然現(xiàn)在很多國(guó)家都有共產(chǎn)黨,,但是它們的性質(zhì)和目的都是不一樣的,,有很多種。現(xiàn)在跟過去不一樣,,沒有了國(guó)際共運(yùn)組織?,F(xiàn)存的幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家似乎也是如此,差別很大,。你怎么看這個(gè)問題?
李君如:如何認(rèn)識(shí)社會(huì)主義模式的多樣性,?長(zhǎng)期以來,,我們認(rèn)為蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義就是標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)主義。在蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的弊端日益暴露的過程中,,人們開始重新思考“什么是社會(huì)主義,,怎樣建設(shè)社會(huì)主義”,包括社會(huì)主義是不是只能有一種模式而不能多樣化,。
從1976年開始到1985年,,南斯拉夫的馬克思主義者在察夫塔特組織了10次國(guó)際性的社會(huì)主義圓桌會(huì)議。在1983年召開的第8次圓桌會(huì)議上,,中國(guó)代表團(tuán)作了關(guān)于“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義”的報(bào)告,,引起眾多專家學(xué)者的關(guān)注,但也遭到了蘇聯(lián)的抨擊,,指責(zé)這是搞社會(huì)主義多元化,。
在1985年的第10次圓桌會(huì)議上,一些專家指出:“每個(gè)國(guó)家都有權(quán)以自己的特定方式去發(fā)展社會(huì)主義……”當(dāng)然,,把中國(guó)代表團(tuán)提出的“中國(guó)特色”問題,,概括為“多元的社會(huì)主義”,,并沒有準(zhǔn)確地反映我們黨的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。這樣把社會(huì)主義模式的多樣性歸結(jié)為社會(huì)主義的多元化,,弄得不好,,會(huì)否定科學(xué)社會(huì)主義的基本原則。上一世紀(jì)80年代在東歐和蘇聯(lián)曲折推進(jìn)的新一輪改革最終失敗,,就是一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn),。但是從中可以看到,社會(huì)主義模式是否單一的,,當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部嚴(yán)肅的理論家認(rèn)真思考的問題,。
南都:我知道,中國(guó)特色的社會(huì)主義,,既不同于蘇聯(lián)模式,,也與民主社會(huì)主義有很大差別。但“中國(guó)特色”到底是什么,?這好像是一個(gè)有點(diǎn)過于抽象的概念,,有明確的界定么?
李君如:回顧我國(guó)社會(huì)主義的探索歷程,,我們的體會(huì)是多方面的,。蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義不是我們的旗幟,民主社會(huì)主義也不是我們的旗幟,,只有中國(guó)特色社會(huì)主義才是我們必須毫不動(dòng)搖地高舉的理論旗幟,。關(guān)于什么是“中國(guó)特色”,這是需要深入研究的課題,,恐怕要到2020年中國(guó)特色社會(huì)主義各方面制度定型之后,,才能作出全面的概括。
中國(guó)特色社會(huì)主義道路盡管還在實(shí)踐之中,,但其豐富的內(nèi)涵已經(jīng)顯現(xiàn)出來了,。在現(xiàn)階段,就是要立足我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際,,建設(shè)富強(qiáng),、民主、文明,、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,。這是我們?cè)陂L(zhǎng)期的社會(huì)主義實(shí)踐中,歷盡曲折和成功,,在改革開放中找到的唯一正確的道路,。
編輯:
鄭倫班
|