“定遠(yuǎn)”艦高級(jí)軍官餐廳

距這則報(bào)道不久,，7月13日,，日本《每日新聞》也對(duì)北洋艦隊(duì)來訪做出了報(bào)道，所列的訪問艦隊(duì)名單發(fā)生了變化：“……ここに取り上げる清國の軍艦6隻は,、いずれも現(xiàn)在橫浜に停泊中で,、清國艦隊(duì)中もっとも屈強(qiáng)なものである。併記した日本の軍艦6隻は常備艦隊(duì)に所屬するもので,、これまたもっとも強(qiáng)力な軍艦である,。清國の軍艦6隻が、同數(shù)の日本軍艦に比べて優(yōu)越しているのは一目瞭然であり,、日本人はこれを見て如何に考えるべきであろうか,。次號(hào)で小生の意見を述べようと思う。清國軍艦：‘定遠(yuǎn)’,，裝甲艦,，排水量7430トン，速力14ノット,，長さ308フィート,，1887年建造（1881年進(jìn)水）；‘鎮(zhèn)遠(yuǎn)’,，裝甲艦,，7430トン，14ノット,，308フィート、1882年建造（1882年進(jìn)水）,；‘経遠(yuǎn)’,，裝甲艦，2850トン,，16ノット,，270フィート，1887年建造（1887年進(jìn)水）,；‘來遠(yuǎn)’,，裝甲艦，2850トン,，16ノット,，270フィート，1887年建造（1887年進(jìn)水）；‘致遠(yuǎn)’,，巡洋艦,，2300トン，18ノット,，250フィート,，1886年建造（1886年進(jìn)水）；‘靖遠(yuǎn)’,，巡洋艦,，2300トン，18ノット,，250フィート,，1886年建造（1886年進(jìn)水）……”。

粗譯為：“……這里列舉的清艦6艘,，都停泊在橫濱,，是清國艦隊(duì)中最強(qiáng)有力的，同時(shí)停泊在港中的日本6艦屬于常備艦隊(duì),，也是日本艦隊(duì)最強(qiáng)的軍艦,。6艘清艦要優(yōu)于同等數(shù)量的日艦可謂一目了然，日本人見此將有何感想,，小生將在下一期就此發(fā)表拙見,。清國軍艦：‘定遠(yuǎn)’，裝甲艦,，排水量,，7430噸，速度14節(jié),，長度308英尺,，1887年建造 （1881 年下水）；‘鎮(zhèn)遠(yuǎn)’,，裝甲艦,，7430噸，14節(jié),，308英尺,，1882年建造（1882 年下水）；‘經(jīng)遠(yuǎn)’,，裝甲艦,，2850噸，16節(jié),，270英尺,，1887年建造（1887年下水）,；‘來遠(yuǎn)’裝甲艦，2850噸,，16節(jié),，270 英尺，1887年建造（1887年下水）,；‘致遠(yuǎn)’巡洋艦,，2300噸18節(jié)，250英尺,，1886年建造（1886 年下水）,；‘靖遠(yuǎn)’，巡洋艦,，2300噸,，18 節(jié)，250英尺,，1886年建造（1886 年下水）……”[18] 訪日北洋艦隊(duì)的名單中又沒了“濟(jì)遠(yuǎn)”艦,，無形中宣布《東京日日新聞》的報(bào)道有誤。

日本報(bào)紙相隔不久出現(xiàn)了兩則報(bào)道不一的記載,，盡管最后證明了《東京日日新聞》報(bào)道有誤,。可是如果不加以特別注意,，很容易讓人從《東京日日新聞》的錯(cuò)誤報(bào)道中,，直接產(chǎn)生“濟(jì)遠(yuǎn)”艦訪問了日本的先入為主印象。