密約簽訂當事人之一的若泉敬在去世前著書透露了密約的存在，書中稱,，當時知道密約的只有4個人,，除尼克松、佐藤榮作之外,，就是若泉敬與時任尼克松總統(tǒng)國家安全事務助理的基辛格,。

日本政治誠信遭質(zhì)疑

此次備忘錄的發(fā)現(xiàn)，對鳩山新政權(quán)而言,，無疑是找到了自民黨政權(quán)的又一筆舊賬,。但是，這份如今不再成為秘密的“密約”,，卻帶來了一個新問題,，是否承認這一密約,？如果以后又找到了其它密約，又將如何對待,？正如《每日新聞》指出,，由于這份文件上有兩國領(lǐng)導人的簽名，美方很可能仍視之為有效文件,。

對鳩山政權(quán)而言,，如果選擇不承認這一密約，必須獲得美方的諒解,。但日美之間近期因普天間基地問題氣氛已經(jīng)顯得相當尷尬,，美國國防部長蓋茨10月訪日時也要求日方對密約的調(diào)查不要影響日美關(guān)系。一旦鳩山政權(quán)否定“密約”的有效性,，很可能進一步惡化美國對鳩山政權(quán)本已不佳的觀感,。另外，美國的“核保護傘”是日美安保關(guān)系和日本防衛(wèi)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之一,，“密約”實際上也是美國核保護傘的一部分,，這也會是影響鳩山政權(quán)做出判斷的因素。

如果選擇承認這一“密約”,，無疑會帶來更多的麻煩,。“密約”完全抵觸“無核三原則”中的“不運進核武器”內(nèi)容,。由于日本遭受過原子彈轟炸的歷史,，日本國內(nèi)對核武器問題一向非常敏感，國民的反核情緒較重,，要更改“無核三原則”,，其政治成本恐怕是鳩山政權(quán)難以承受的。更重要的是,，此次公布于世的,，僅僅是4個密約之一，如果今后隨著調(diào)查深入,，又不斷有新的“密約”被揭露,，對日本政治和外交的影響無疑還會更大。