相關(guān)標(biāo)簽: | [驅(qū)逐艦] |
海外認(rèn)為052C型的艦體比051C更先進(jìn),引入了隱身設(shè)計
但是一個明顯的問題是,,為什么中國海軍要發(fā)展最新和最大的051C導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,,而卻不安裝先前服役的052C新型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦所特有的先進(jìn)“宙斯盾”系統(tǒng)、隱形設(shè)計和柴一燃聯(lián)合動力裝置(CODAG),?大連造船廠先前建造的所有軍艦都是高干舷布置,,具有大的雷達(dá)反射截面,且采用蒸汽推進(jìn)裝置,。這會是限制大連造船廠建造軍船能力的因素嗎?更有可能的解釋是05l系列的研發(fā)和建造時間斷斷續(xù)續(xù),,不能滿足海軍的要求,。051B和051C驅(qū)逐艦都是在下一代052系列驅(qū)逐艦建造之前開始建造的。中國曾面臨一堆復(fù)雜的問題,,包括為051C驅(qū)逐艦從俄羅斯獲得和整合其先進(jìn)海軍技術(shù),,還有為獲得先進(jìn)的S-300F AD雷達(dá)所進(jìn)行的大量艱苦談判。在獲得出口許可后,,接下來的任務(wù)就是將雷達(dá)和顯示器安裝到051C復(fù)雜的艦體上,,但是艦體卻缺乏減振措施、供電不足,。
旅洋級的052B和052C分別于2002年和2003年下水,。051B旅海級1997年下水,但05lc卻一直到了2006年才下水,。因為旅滬級兩艘艦的舷號分別為112和113,051C舷號為115和116,,似乎第3艘旅滬級114號沒有建造,。而051C的設(shè)計要比052系列早好幾年。
這些軍艦的技術(shù)發(fā)展走過了一條長期而又曲折的道路,。蘇聯(lián)1983年建造的排水量達(dá)9400噸的光榮級導(dǎo)彈巡洋艦裝備了SA-N-6b“里夫-M”艦空導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng),,配備了重達(dá)35噸的3R-41大型“沃爾納”雷達(dá),北約稱之為“頂罩”,。蘇聯(lián)的SA-N-6是海軍型的S-300“堡壘-M”艦空導(dǎo)彈系統(tǒng),。“頂罩”雷達(dá)一度沒有出售給中國,,可能是因為該雷達(dá)的價格過于昂貴,,而且“里夫-M”系統(tǒng)體積過于龐大,因此對于只有6000多噸的051C艦體來說太大,、太重了,。
最終安裝在051C上的“沃爾納”雷達(dá)的型號是30N6E1,安裝在艦尾直升機(jī)庫的前方,。這是與俄羅斯SA-10“雷鳴”防空導(dǎo)彈配套的S-300陸基防空雷達(dá)的出口名稱,。中國在1997-2006年接收了20套陸基遠(yuǎn)程S-300P防空系統(tǒng),來保護(hù)一些重要的戰(zhàn)略目標(biāo),,比如北京和上海,。2002年,中國和俄羅斯簽訂了從俄羅斯?fàn)颗P窃O(shè)計局購買2套S-300F“里夫”艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)的合同,,用于051C,。該艦的防空保護(hù)傘可以延伸至150千米。
相關(guān)新聞
- · 瑞士智庫:中國海軍成為國家政策執(zhí)行者
- · 167艦艦長談訪日:日本反潛較強(qiáng) 我們反艦較強(qiáng)
- · 日曾稱深圳艦防火觀念差 自家驅(qū)逐艦卻突發(fā)大火
- · 日報稱有確鑿證據(jù)證明日本宙斯盾艦情報已泄露
編輯:
胡楠
|