相關標簽: | [核武器] |
海島核爆炸試驗
影響核武器增長的因素
為什么美國會花費大量的金錢積累比軍事和政府專家認為的必要程度高得多的核武器呢?主觀判斷而做決定起了重要作用。雖然官方報告和國會陳詞都給人印象是軍方和政治官員都非常清楚多少原子彈或導彈就可以威懾蘇聯(lián)了,,但是現(xiàn)實是一系列互相關聯(lián)的因素和相互影響使得最終的武器計劃規(guī)模達到了一個這樣的數(shù)字,這些因素包括預算抵消,,對蘇聯(lián)威脅得看法,部門之間的對抗,,對軍事計劃中選定的官員加以利用以宣傳國家和國會的工作,,企業(yè)游說,科技廢棄和研發(fā)循環(huán),,以及政治攻擊或反擊等,。所有這些之外還有加上一個因素:政府最高層對這些計劃成本認識的不足。
對蘇聯(lián)的擔心是美國核武器計劃巨大的驅動力,。從一開始,美國官員就尋求在技術和數(shù)量上領先蘇聯(lián),。在1949—1950年間的一系列后果----第一個蘇聯(lián)原子彈試驗,,朝鮮戰(zhàn)爭的開始,原子能間諜的暴露,,約瑟夫.麥卡錫反共運動----都催化了民事和政府官員,,引起了對美國未來和全球民主的恐慌,因為美國還沒有獲得蘇聯(lián)方面可靠的信息,,擔心,,糟糕的假想情形,以及“鏡像”思維(美國空軍情報官員假設蘇聯(lián)將會建造上千個戰(zhàn)略轟炸機,,因為這個是美國空軍自己目前正在進行的事項),。
相應地,國會為擴大核武器生產劃撥了大量款項,,以便可以盡可能快的擴大,。國會當時特別關注的原因是因為它感到軍隊對核武器的要求收到了相對較小的原子能委員會原子彈生產設施的限制。它感到提高其產能,可以產生和滿足更現(xiàn)實的要求,。但是,,首先軍隊沒有要求提高產能。當艾森豪威爾在1952年執(zhí)政時,,產能為644顆炸彈每年,,當時所有庫存為841個武器。到了他在1961年離職時,,每年產線上可以制造5100枚彈頭,,(實際產能最高值為每年7000枚)而且?guī)齑孢_到了22000枚,而其中大部分用于戰(zhàn)場使用,。
隨著在核武器上撥款越來越多,,陸軍,海軍和空軍開始互相競相采購新的導彈和研發(fā)新的武器以可以讓他們成為美國最前沿的軍事力量,。有時候武器在沒有完全進行測試就研發(fā)并進行部署,。劇烈的戰(zhàn)斗是哪個部隊控制什么任務上的戰(zhàn)斗(也導致投資和聲望的流動)。例如,,當海軍引入了北極星潛艇作為防護嚴密的打擊平臺時,,空軍就試圖通過反復研究擊沉它,隨后制造出新的炸彈計劃,,把北極星號的任務奪回到空軍部門,。
在Los Alamos 和 Livermore的武器實驗室也互相競爭來研發(fā)更新和更好的核武器,雙方忽視彼此為“敵人”,。
另外一個被忽視的因素是核武器被軍隊看做是“免費商品”,。因為研發(fā),試驗和建造彈頭的成本幾乎全部有原子能委員會(AEC)承擔(現(xiàn)在是能源部(DOE)),。雖然AEC/DOE預算是整體軍事預算的一部分,,但它一般都獨立投資,并在為部隊的武器計劃和運作成本投入的資金以外進行投資,。部隊必須要購買發(fā)射系統(tǒng)(除了重力炸彈的發(fā)射系統(tǒng)除外),,但是彈頭本身卻沒有成本。其結果就是部隊官員在要求核彈頭時不會產生任何資金阻力,,而常規(guī)武器可能會有,。更者,在生成對AEC的“要求”生產大量核武器上面沒有阻力,。不出意外地,,前政府和軍事官員稱軍隊如果一開始就要求為其要求的彈頭的資金負責,那么就核庫存就會比目前數(shù)量少得多,。
您可能對這些感興趣: |
|
相關新聞
- · 俄美計劃將核彈頭及運載工具的數(shù)量削減一半
- · 俄美總統(tǒng)簽署聯(lián)合聲明 反導問題仍存在分歧
- · 俄美將建新合作機制 簽署限制戰(zhàn)略核武備忘錄
- · 俄羅斯與美國發(fā)表聯(lián)合聲明同意削減戰(zhàn)略核武器
編輯:
胡楠
|