與航母的投入相比,，美軍將更大精力關(guān)注到瀕海戰(zhàn)斗艦等項(xiàng)目上

在美國(guó)海軍為適應(yīng)新戰(zhàn)略要求而進(jìn)行的兵力結(jié)構(gòu)調(diào)整中,，航母已經(jīng)從無可爭(zhēng)辯的霸主地位退隱為“部隊(duì)網(wǎng)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)”。

在美國(guó)海軍看來,，盡管現(xiàn)有航母和潛艇等遠(yuǎn)洋武器具備一定的在瀕海作戰(zhàn)區(qū)域的能力,，卻更容易受到陸基航空兵和中短程導(dǎo)彈反介入作戰(zhàn)的攻擊,，為實(shí)現(xiàn)“由海向陸”的戰(zhàn)略，必須建造一系列近海作戰(zhàn)新裝備,，其中包括建造瀕海戰(zhàn)斗艦(LCS)、DD-X驅(qū)逐艦,、SH-60艦載反潛直升機(jī),、斯巴達(dá)型無人水面艦艇、AN/WLD-1遙控獵雷系統(tǒng),、AN/BLQ-11遠(yuǎn)程水雷偵察系統(tǒng),、遙控環(huán)境監(jiān)視設(shè)備系統(tǒng)、無人水下航行器和為瀕海戰(zhàn)斗艦裝備的能垂直起飛和著陸,、傳輸信息和運(yùn)載反潛傳感器的無人航行器,。雖然美國(guó)海軍仍打算制造適用于21世紀(jì)的CVN21級(jí)航母，但其與近海作戰(zhàn)裝備的快速發(fā)展相比,，已出現(xiàn)了明顯的落差,。

江山代有才人出，主戰(zhàn)武器的更迭是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)規(guī)律,?；仡櫄v史，戰(zhàn)列艦曾作為“海神波塞冬的三叉戟”,、“歐洲君主的節(jié)杖”,，睥睨海洋數(shù)百年。只是在珍珠港戰(zhàn)役后,，人們才逐漸認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期被當(dāng)作戰(zhàn)列艦配屬的航母竟然成了大炮巨艦時(shí)代的終結(jié)者,。有誰知道，在航母眾多的配屬之中哪個(gè)武器平臺(tái)是未來的王者,？這也許需要在一場(chǎng)真正的當(dāng)代海戰(zhàn)后才能夠確認(rèn)?，F(xiàn)在就可以確認(rèn)的是，從來沒有一種絕對(duì)的武器可以充當(dāng)海權(quán)不可替代的捍衛(wèi)者,，當(dāng)年的戰(zhàn)列艦不是,，今天的航母也不是。海權(quán)與航母之間并不存在著等號(hào),。作為一國(guó)的海洋權(quán)利,，海權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式有政治、經(jīng)濟(jì),、軍事等多種途徑,，不能把海權(quán)僅系于某種武器平臺(tái)。即使需要展現(xiàn)和使用海上軍事力量,，也并不意味一定只有使用航母才行,，也可以使用水下或是空中的武器平臺(tái),。當(dāng)代武器技術(shù)為實(shí)現(xiàn)海權(quán)提供了多樣的選擇，使我們不必去膜拜航母,，就像當(dāng)年不應(yīng)再追捧戰(zhàn)列艦一樣,。盡管航母仍然是目前最強(qiáng)大、最有威力的海上作戰(zhàn)平臺(tái),，而且它在繼續(xù)發(fā)揮著重要作用,，但屬于它的時(shí)代已近入尾聲。

從戰(zhàn)爭(zhēng)史看,，武器平臺(tái)地位是否鞏固,，取決于它是否能夠抵御其他武器的威脅和滿足戰(zhàn)略目標(biāo)的需要。顯然,，在應(yīng)付海上威脅的新變化和適應(yīng)海軍戰(zhàn)略目標(biāo)的調(diào)整上,，航母并沒有表現(xiàn)出它昔日曾經(jīng)擁有的王者氣象。應(yīng)該說,，海上武器發(fā)展的拐點(diǎn)已經(jīng)到來,。