鳳凰資訊 > 軍事 > 防務(wù)觀察 > 正文

美學(xué)者從地緣戰(zhàn)略析中國(guó)為何不惜為臺(tái)海一戰(zhàn)

2009年02月13日 13:50現(xiàn)代艦船-軍事廣角【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[臺(tái)海]

東海艦隊(duì)的“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦

只要臺(tái)灣仍處于中國(guó)大陸的勢(shì)力范圍之外,，或出現(xiàn)更糟糕的情況（處于美國(guó)勢(shì)力范圍之內(nèi)），它就會(huì)一直被視為美國(guó)指向海峽西部中國(guó)大陸的“凸出部”,，以及美國(guó)借以包圍中國(guó)的據(jù)點(diǎn),。因此，當(dāng)中國(guó)戰(zhàn)略和分析人士探討成為海洋大國(guó)所必須具備的能力時(shí),，使用了“沖出”這種比喻性的詞語(yǔ),，用以形容突破這種阻止中國(guó)拓展國(guó)力的障礙。

實(shí)際上,，中國(guó)某些分析人士確信,，美國(guó)之所以堅(jiān)持為臺(tái)灣提供防護(hù)，與該島所處的戰(zhàn)略位置具有重要關(guān)系,。他們認(rèn)為,，道格拉斯·麥克阿瑟將軍把臺(tái)灣比作“不沉的航空母艦”，充分反映了臺(tái)灣地理位置的重要性,。例如,，中國(guó)某位海洋戰(zhàn)略研究人士撰文指出，臺(tái)灣“守衛(wèi)”著西太平洋的關(guān)鍵通道,。其他一些人士也認(rèn)為，臺(tái)灣是美國(guó)用于遏制中國(guó)的島鏈的組成部分,。上述人士認(rèn)為,，只有臺(tái)灣回歸中國(guó)，中國(guó)才能獲得直接進(jìn)入太平洋的通道,，擺脫在沿海地帶受制于人的困境,，改善中國(guó)面臨的海洋戰(zhàn)略環(huán)境，進(jìn)而確立海洋戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),。從這種意義上講,，臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)大陸具有“通往大海門(mén)戶(hù)”的重要意義。與其他學(xué)者一樣,，上述人士也把臺(tái)灣描述為美國(guó)“不沉的航母”,，并在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中發(fā)揮了相應(yīng)作用。他們指出,，美國(guó)采用了“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略,。

《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一篇評(píng)論文章以不無(wú)焦慮的語(yǔ)調(diào)指出，臺(tái)灣是美國(guó)在西太平洋可以利用的潛在基地,。美國(guó)利用臺(tái)灣可有效控制東北亞至東南亞以及中東的海上交通線,。因此，美國(guó)將臺(tái)灣視為“不沉的航母”,。還有文章指出,，冷戰(zhàn)結(jié)束后,，第一島鏈和第二島鏈不僅并未消失，反而在某種程度上還得到了強(qiáng)化,，并成為美國(guó)遏制中國(guó)的工具,。該文作者認(rèn)為，“打破這根鎖鏈”的關(guān)鍵在于臺(tái)灣,。這種觀點(diǎn)似乎獲得了廣泛認(rèn)同,。

另一位中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，美國(guó),、日本和臺(tái)灣在冷戰(zhàn)結(jié)束后不斷發(fā)展相互之間的密切關(guān)系,，這種關(guān)系的特點(diǎn)之一就是利用臺(tái)灣作為遏制中國(guó)的“籌碼”。例如,，復(fù)旦大學(xué)一位教授（中美關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家）在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文指出,，美國(guó)和日本建立軍事合作框架的目的在于遏制中國(guó)，而且對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題也產(chǎn)生了影響,。他認(rèn)為,，美國(guó)和日本于2005年2月發(fā)表的聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)，以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題是美日“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”,，這種表態(tài)的目的在于抵消中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣不斷增大的影響力,，確保臺(tái)灣仍處于美國(guó)在西太平洋的影響之下，而不是倒向中國(guó)大陸,。

自1979年以來(lái)的絕大部分時(shí)間里,，中美關(guān)系在許多方面都呈現(xiàn)出合作與競(jìng)爭(zhēng)共存的態(tài)勢(shì)。然而,，在臺(tái)灣地位問(wèn)題上,，中國(guó)則明確表示，美國(guó)既不能向臺(tái)灣提供政治支持,，也不能利用臺(tái)灣損害中國(guó)大陸的利益,。中國(guó)雖已不再象上世紀(jì)50和60年代那樣強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣的行徑，但也未對(duì)此保持沉默,。雖然中美關(guān)系的摩擦因素可能不僅僅限于和臺(tái)灣主權(quán)相關(guān)的問(wèn)題,，但這種摩擦確實(shí)具有地緣戰(zhàn)略的內(nèi)涵。