鳳凰資訊 > 軍事 > 防務觀察 > 正文

美學者從地緣戰(zhàn)略析中國為何不惜為臺海一戰(zhàn)

2009年02月13日 13:50現代艦船-軍事廣角【大 中 小】 【打印】

相關標簽：		[臺海]

中國海軍039型潛艇編隊

中國的海權與臺灣

上世紀80年代,，中國大陸逐漸開始關注擴大“戰(zhàn)略縱深”,，進而御敵于海岸線之外的問題,。這種形勢從側面反映了中國軍事實力不斷增強的事實。中國處于調整過程中的軍事原則也開始從多個角度關注國家安全問題,。畢竟中國經濟的持續(xù)發(fā)展與繁榮使其越來越依賴于以海運方式提供原材料和運輸進出口商品,。這種形勢促使希望成為海洋大國的中國努力發(fā)展海上作戰(zhàn)力量，不僅要擔負保衛(wèi)中國海洋主權的任務,，而且要保護中國的遠洋運輸船舶,。顯然，中國目前已認識到,，持續(xù)的經濟增長在某種程度上依賴于海權,。由此，中國開始大力建設強大的海軍力量,，這種情況在以前數百年間都很少出現,。

在某些外國觀察人士看來，作為中國發(fā)展強大海上作戰(zhàn)力量計劃的組成部分,，解放軍當前的改革,、現代化建設、武器裝備采購和訓練的主導思想是為近期可能發(fā)生的臺海沖突作好相應準備,，它對解放軍的相關決策具有最重要的影響力,。實際上,，一些觀察人士根據上世紀90年代中期以來收集的證據認為，解放軍的既定戰(zhàn)略是：部署一支能在短期沖突中擊敗臺灣的作戰(zhàn)力量,，同時又能作為反介入力量阻止美軍干預或遲滯美軍抵達戰(zhàn)區(qū)并協(xié)防臺灣,。有跡象顯示，中國正在打造一支在第一島鏈具備制海權的海軍力量,，這將使中國能更加有效地在東部海域實施防御行動，同時又可挫敗對手阻止中國艦船進入海上交通線的圖謀,。中國可能還制定了在第一島鏈東側至第二島鏈之間的海域實施“海上阻截”的計劃,。

中國在2004年頒布的《中國國防白皮書》中聲稱，在繼續(xù)重視陸軍建設的同時,，“加強海軍,、空軍和第二炮兵建設，謀求作戰(zhàn)力量結構協(xié)調發(fā)展,，提高奪取制海權,、制空權及戰(zhàn)略反擊的能力”。所謂“制海權”,，實際上就是海上作戰(zhàn)力量實現最高目標的同義語,。中國大力發(fā)展海上作戰(zhàn)力量的意圖進一步凸顯了臺灣問題的重要性。臺灣在地理位置上與大陸相當接近（相距約100英里）,，這使中國大陸更加清醒地認識到該島的戰(zhàn)略價值,。直到上世紀90年代初，臺灣一直被視為中國領土不可分割的組成部分,，它必須與大陸實現統(tǒng)一,，從而確保中國的主權與領土完整。中國未來要發(fā)展成為繁榮與安全的海洋大國并實現國家統(tǒng)一,，臺灣回歸大陸便成為關鍵性的地緣戰(zhàn)略因素,。例如，時任解放軍軍事科學院政委的溫宗仁上將把國家統(tǒng)一描述為“對打破某些國際勢力以封鎖手段破壞中國海洋安全具有極為重要的意義,。打破這種封鎖能夠體現中國的海洋發(fā)展戰(zhàn)略,。我們只有突破這種封鎖，才能實現和平崛起,?！?/P>

中國的另一些海軍專家也高度強調了臺灣的戰(zhàn)略重要性。例如,，一位解放軍海軍專家認為,，只要臺灣問題不解決，中國保衛(wèi)海疆的能力將一直受到制約,。更確切地說,，中國的安全挑戰(zhàn)主要來自海上,。他強調，臺灣具有極高的戰(zhàn)略價值,，中國如能收復臺灣,，將獲得更大的“戰(zhàn)略縱深”。他認為,，中國的海防力量受制于“第一島鏈”的封鎖,，因此無法超越該封鎖線的限制并實施有意義的防御行動。唯一可行的防御行動是依托海岸線實施淺海防御,。由于作戰(zhàn)行動在中國的“大門口”實施,，因此沒有多少回旋空間可用于奪取作戰(zhàn)主動權。臺灣應該成為中國的防御門戶,，但如果事態(tài)惡化,，它也有可能成為敵人攻擊中國的跳板。