作戰(zhàn)演習(xí)中的日本自衛(wèi)隊(duì)第一空降團(tuán)士兵

記者：您的意思是即便GDP增長很快,，也不意味著國家真正崛起和強(qiáng)大,？

張文木：歷史上國家崛起都是在世界危機(jī)中加速的，而不是在線性的GDP增長中發(fā)生的,。有人說,，等到GDP達(dá)到多少美元后我們腰桿就硬了。在國家一窮二白的時候,，說這話是對的,；但當(dāng)發(fā)展到一定程度，國家崛起就不能簡單地看GDP的總量,，要看它的結(jié)構(gòu),，是自主性還是依附性結(jié)構(gòu)？1870年至1913年沙皇俄國的GDP增長率是2.40,，1913年至1950年蘇聯(lián)的GDP增長率是2.15,，低于沙皇時期，但結(jié)果是沙皇帝國瓦解于第一次世界大戰(zhàn),，而蘇聯(lián)則贏得二戰(zhàn)并利用這次大戰(zhàn)造成的危機(jī)一躍成為與美國并肩的超級大國,。再比如,，1870～1950年間，整個歐洲GDP增長率是1.19,，美國是2.94,，而同期拉美合計則是3.43，可拉美人在一戰(zhàn)前一直是歐洲人的奴隸,，而在一戰(zhàn)后則為美國所奴役,。關(guān)于這方面的更多數(shù)據(jù)大家可參見英國學(xué)者安格斯·麥迪森寫的《世界經(jīng)濟(jì)千年史》(北京大學(xué)出版社2003年版)一書。

所以,，GDP增長速度不是國家崛起的標(biāo)準(zhǔn),，戰(zhàn)略能力的提高才是國家興衰的關(guān)鍵。國家戰(zhàn)略能力就包括了化解和利用危機(jī),，尤其是國際性大危機(jī)并將這種大危機(jī)轉(zhuǎn)化為國家大發(fā)展的機(jī)遇的能力,。

中國海權(quán)“主要矛盾”不在南海而在東海

記者：前陣子中國南海問題一度成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)。而我國海軍剛在青島港舉行了成立60周年海上大閱兵,。這在戰(zhàn)略上有什么深刻寓意嗎,？

張文木：當(dāng)下中國海上問題的“主要矛盾”不在南海，而在東海,，確切地說,，就是臺灣問題及其北側(cè)的釣魚島問題。目前,，中國海軍走向“深藍(lán)”的主要對手是日本和美國,，后者更是世界頭號海權(quán)強(qiáng)國,。

日本的戰(zhàn)略目標(biāo),，是打通經(jīng)臺灣南進(jìn)南海的戰(zhàn)略通道，在這一目標(biāo)下,，臺灣便是日本盡管非法但卻是至今不愿放棄的核心利益,。而臺灣之于美國，只能說具有戰(zhàn)略利益的價值而無核心利益的價值,。太平洋海區(qū)的美國戰(zhàn)略核心利益線,，就是從夏威夷到關(guān)島、菲律賓,，再到馬六甲一線,。

因此，在南海島礁與東海臺灣之間,，后者是解決問題的主要矛盾,，是“芝麻”中的“西瓜”。

有時候,，人撿芝麻所用的力氣要比搬西瓜更大,。與東海相比,，在南海取得“戰(zhàn)果”容易，但鞏固所需資源,，會因其戰(zhàn)線長和對手強(qiáng)大長期透支,。在非關(guān)鍵對手和關(guān)鍵利益的地帶做如此大，甚至是長期的投入,，為兵家大忌,。

在國家海上力量大步前進(jìn)的今天，我們更要防止急躁情緒,。這次海上閱兵中國海軍剛露了點(diǎn)風(fēng)光,，我們就有人開始說中國海軍在世界上“能排在前四五名”。其實(shí),，英國和美國海上崛起的歷史表明,，國家海軍在世界上的排名是由戰(zhàn)場較量而不是由造船廠里的噸位決定的。海軍噸位,，與國家GNP大小一樣,，只說明胖瘦，而不說明強(qiáng)弱,。與體重歷來不是身體強(qiáng)健的標(biāo)志的道理一樣,，噸位也不是海軍強(qiáng)大的標(biāo)志。