| 相關(guān)標(biāo)簽： | [核戰(zhàn)略] |
外媒繪制的中國戰(zhàn)略,、戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈系列對比圖：左起：東風(fēng)-3、東風(fēng)-4,、東風(fēng)-5,、巨浪-1/東風(fēng)-21、東風(fēng)-15,、東風(fēng)-11,、紅旗-2改、東風(fēng)-31,、巨浪-2,。可見東風(fēng)-5以及使用液體燃料的東風(fēng)-3,、4等型號體型過于巨大,。
核作為“武器”，在人類歷史上只被使用過兩次,；而核作為“政治”,，卻日益直接地影響到我們的利益。朝鮮核試驗,，似乎正在不可逆轉(zhuǎn)地引發(fā)東北亞核軍備競賽,。而如果回顧印巴核試驗，我們或?qū)⒑杖话l(fā)現(xiàn):中國已經(jīng)被各個“核大國”與“核小國”包圍,。
中國需要怎樣的核戰(zhàn)略,？這已經(jīng)是一個緊迫的問題,。國際社會需要怎樣調(diào)整既有的核安全機制，以真正遏制全球核擴散的危局,？這同樣是一個緊迫的問題,。
本報為此全面檢視中國核戰(zhàn)略與國際核安全機制的得失。
核政治
核武器曾經(jīng)為中國贏得了大國的權(quán)利,，而現(xiàn)在,，它們越來越像是中國國家利益的重大威脅?！霸谥袊苓?，形成了一個世界上最大、最密集的核包圍圈,?！迸砉庵t少將說。這個包圍圈,，意味著大約22530枚核彈頭,。
尤其是當(dāng)朝鮮半島的核陰云正加速演變?yōu)闁|北亞全面的核軍備競賽時，中國的戰(zhàn)略安全,，幾乎面臨著迫在眉睫的考驗,。
中國的核戰(zhàn)略，需要做哪些調(diào)整,？中國的核戰(zhàn)術(shù),，又需要做哪些準(zhǔn)備？
從“有限報復(fù)”到“自衛(wèi)防御”
關(guān)于中國的核戰(zhàn)略,，幾十年來,，多個戰(zhàn)略研究機構(gòu)和相關(guān)專家曾先后提出20多種表述。
1984年5月,，中國第二炮兵部隊(以下簡稱“二炮”)開始擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)值班任務(wù),，而一直到上世紀(jì)末,，二炮的教科書中對核戰(zhàn)略的表述,，都是“有限報復(fù)”。
接近二炮的人士向本報記者透露,，這種表述是根據(jù)鄧小平的一次談話而總結(jié)出來的,。
“然而某種程度上說，‘有限’一詞制約了中國適度發(fā)展核武器規(guī)模,，而‘報復(fù)’也并不符合負(fù)責(zé)任大國的形象,，這種表述有一定的歷史局限性?！痹撊耸空f,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
唐毓瑨
|
