| 相關(guān)標(biāo)簽： | [核戰(zhàn)略] |
央視軍事節(jié)目最新透露的中國(guó)新型導(dǎo)彈
事實(shí)上,，究竟如何表述中國(guó)核戰(zhàn)略,，一直頗多爭(zhēng)論,。幾十年來,，軍隊(duì)和地方多個(gè)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)和專家曾先后提出20多種表述,，其中有代表性的不下9種,，如“有限威懾”,、“有效威懾”等,。
但這些表述,，或多或少存在缺陷,。比如“自衛(wèi)反擊”，長(zhǎng)期研究核問題的某研究院專家魏國(guó)安教授就覺得中印,、中越戰(zhàn)爭(zhēng)都是“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”,，但是“如果把核戰(zhàn)略等同于局部的、邊境的,、常規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng),，顯然層次有所欠缺”。
至于某些表述中的“威懾”一詞,，西方理解的“威懾”甚至包括實(shí)戰(zhàn),，這可能造成某種理解上的偏差，魏國(guó)安說,。
中國(guó)官方文件第一次提及“核戰(zhàn)略”這個(gè)字眼,，是在有核武器42年之后。《2006年中國(guó)的國(guó)防》白皮書,，首次將中國(guó)的核戰(zhàn)略表述為“自衛(wèi)防御”,，盡管該文件依然未提及如何規(guī)劃我國(guó)核力量的發(fā)展與運(yùn)用。
一位了解該白皮書起草過程的人士,，向南方周末記者透露了“自衛(wèi)防御”戰(zhàn)略出爐的過程:2005年10月,，二炮司令員靖志遠(yuǎn)與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德會(huì)談時(shí)，闡述了中國(guó)的核戰(zhàn)略思想,。起草者于是根據(jù)談話精神,，提煉出中國(guó)的核戰(zhàn)略,。
不過，一些專家依然有不同意見,。一位要求匿名的軍隊(duì)專家對(duì)本報(bào)記者說,，“自衛(wèi)與防御其實(shí)是一個(gè)意思，只是層次上有所不同”,，另外,，“該表述只提及核力量的運(yùn)用問題，并未涉及到建設(shè)規(guī)劃”,，作為戰(zhàn)略還缺乏一些要素,。
在《2008年中國(guó)的國(guó)防》白皮書中，“自衛(wèi)防御”再次作為中國(guó)核戰(zhàn)略提出,。該文件寫道:
“第二炮兵遵守國(guó)家不首先使用核武器政策,，貫徹自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，嚴(yán)格執(zhí)行中央軍委命令,，以保證國(guó)家免受外來核攻擊為基本使命。第二炮兵所屬導(dǎo)彈核武器,，平時(shí)不瞄準(zhǔn)任何國(guó)家,；在國(guó)家受到核威脅時(shí)，核導(dǎo)彈部隊(duì)將提升戒備狀態(tài),，做好核反擊準(zhǔn)備,，懾止敵人對(duì)中國(guó)使用核武器；在國(guó)家遭受核襲擊時(shí),，使用導(dǎo)彈核武器,，獨(dú)立或聯(lián)合其他軍種核力量，對(duì)敵實(shí)施堅(jiān)決反擊,?！?/P>
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
唐毓瑨
|
