效用和可行性

通才們的著作關(guān)于ASBM的作用效果和對(duì)中國(guó)海上戰(zhàn)略的潛在價(jià)值是大致一致的。ASBM被提升到利用非對(duì)稱性技術(shù)克服常規(guī)武器劣勢(shì)的一種手段,，威懾干涉給中國(guó)更多的機(jī)動(dòng)空間,，如果威懾失敗，提供升級(jí)控制和獲取勝利的“王牌”,。但是,，中國(guó)造船工業(yè)公司的一份雜志刊登的懷疑者的文章，指責(zé)說(shuō)ASBM提供有限的兵力投送能力,，如果使用具有極高的升級(jí)風(fēng)險(xiǎn),，可能引發(fā)核報(bào)復(fù)。

中國(guó)關(guān)于ASBM效用的爭(zhēng)論與其技術(shù)可行性上的分歧相類似,。分析人員普遍認(rèn)為實(shí)現(xiàn)ASBM的功能必須跨越5個(gè)重大技術(shù)挑戰(zhàn)：

·偵查,。悲觀主義者稱相對(duì)于衛(wèi)星圖像偵查的潛在搜索區(qū)航母目標(biāo)太小。樂(lè)觀主義者堅(jiān)持認(rèn)為航母打擊大隊(duì)——具有大量的電磁信號(hào)足跡——可以被偵查到,，即用空基傳感器,。

·跟蹤。懷疑者堅(jiān)持所需的衛(wèi)星覆蓋是做不到的,，足夠的海上的和監(jiān)視飛機(jī)以及海外信號(hào)情報(bào)基地也是做不到的,。他們認(rèn)為中國(guó)的其他跟蹤方法是不足的，即使合起來(lái)也不行,。奇怪的是,，他們似乎忽略了中國(guó)擁有相關(guān)的陸基超視距雷達(dá)的可能性。

·目標(biāo)突防,。懷疑者聲稱放慢末端制導(dǎo)彈頭的速度會(huì)使導(dǎo)彈特別容易被攔截,，似乎缺乏說(shuō)服力。樂(lè)觀主義者倡導(dǎo)多軸的飽和攻擊可以克服航母打擊大隊(duì)的防御,，似乎沒有承認(rèn)多軸攻擊協(xié)調(diào)的難度,。

·打擊移動(dòng)目標(biāo)。如何打擊位置移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸和ASBM發(fā)送中的航母打擊大隊(duì),？懷疑者爭(zhēng)論說(shuō)彈道導(dǎo)彈沒有巡航導(dǎo)彈精確,，因?yàn)榍罢叩能壽E相對(duì)固定。但樂(lè)觀主義者堅(jiān)持只要初始的ASBM軌跡比較精確,，可以采取適當(dāng)?shù)膶さ闹茖?dǎo)修正,。他們建議在更高空進(jìn)行無(wú)源輻射尋的和激活末端制導(dǎo)提高精確度，尋的器掃描更大的區(qū)域,，選擇適宜的攻擊時(shí)刻,，即發(fā)生順風(fēng)或海上再裝填阻礙重大機(jī)動(dòng)性時(shí)攻擊,。

·造成足夠損壞幾個(gè)專家詳細(xì)介紹了航母打擊大隊(duì)的損壞制設(shè)備。但常規(guī)的智慧似乎是多軸飽和攻擊（擊敗防御）和或子母彈（分布損害）,，如何精確發(fā)射的話,，通過(guò)鎖定關(guān)鍵暴露區(qū)域（即航母的飛機(jī)、導(dǎo)航室和C4ISR設(shè)備）能實(shí)現(xiàn)任務(wù)殺傷（missionkill）,。