東風(fēng)-21C中程導(dǎo)彈

軍種間的競(jìng)爭(zhēng),？

ASBM分析中一個(gè)引人注目的格局可以被解讀為二炮與海軍之間官僚主義競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)志。二炮出臺(tái)的許多技術(shù)分析,，總是樂觀的,，認(rèn)為ASBM的開發(fā)是行的，也許因?yàn)樗鼘⒒蛘咭呀?jīng)控制了ASBM計(jì)劃,。二炮工程學(xué)院學(xué)員撰寫的ASBM相關(guān)的碩士論文比海軍學(xué)員多的多,。甚至海軍指揮學(xué)院的一名軍官還撰文“二炮是成功打擊敵人（航母打擊大隊(duì)）的主要要素”。相反,，海軍和所屬的造船業(yè)絕大多數(shù)分析表明ASBM開發(fā)技術(shù)上存在困難或者武器的使用會(huì)帶來意想不到的后果,。也許這是因?yàn)锳SBM不受海軍控制，而且會(huì)減少它們的資源,。

一個(gè)有趣的建議,，二炮和海軍在ASBM相關(guān)問題上至少進(jìn)行某些合作,，但海軍代表與二炮工程學(xué)院,、海軍附屬研究機(jī)構(gòu)共同撰寫關(guān)于ASBM的專門文章，主要研究的是艦船偵查和跟蹤這樣的議題,。

發(fā)出信息

北京可能如何尋求影響有關(guān)ASBM的戰(zhàn)略通信,，會(huì)影響到何種程度？信息操控是肯定的,；討論可能規(guī)定在發(fā)動(dòng)預(yù)想的信息,。鑒于這一話題的敏感性，我們可能認(rèn)為目前中國(guó)關(guān)于ASBM部署的文章是仔細(xì)控制的討論,。我們應(yīng)對(duì)可以假定至少大部分出版的文章意圖是影響美國(guó)的看法,，特別是因?yàn)槠诳铣霭娴默F(xiàn)有技術(shù)分析文章外國(guó)人都可以看到，它們有完整的英語(yǔ)標(biāo)題和摘要,。

這些文章還可能表示部分廉價(jià)的威懾,。中國(guó)的媒體在該國(guó)2007年1月11日成功進(jìn)行了反衛(wèi)星試驗(yàn)后都有意保持低調(diào),，至今中國(guó)政府及時(shí)面臨外國(guó)政府和非政府機(jī)構(gòu)的反復(fù)詢問都保持沉默。相反,，圍繞ASBM卻有著太多的（非官方）的議論,，但官方?jīng)]有任何表示這種武器將在不久的將來進(jìn)行測(cè)試。從發(fā)信號(hào)的角度看,，在武器能力完全實(shí)現(xiàn)之前,，這可能是極高的實(shí)現(xiàn)某種威懾效果的經(jīng)濟(jì)方法。如果是這樣的話,，公主討論隨著能力的成熟可能會(huì)減少,。

還有一種可能是文章表明中國(guó)現(xiàn)在的矛盾心理。通才們文章中困惑和矛盾可能反應(yīng)了中國(guó)內(nèi)部關(guān)于ASBM實(shí)際的效能問題上存在更多的爭(zhēng)論,，不說其技術(shù)可行性,。這可能是一個(gè)有目的的行為，想分散人們對(duì)目前系統(tǒng)或者是正在快速發(fā)展的能力的注意力掩蓋實(shí)際的能力,。在外國(guó)讀者所知的期刊上操縱有選擇的文章可能是信息戰(zhàn)一個(gè)特別有效的工具,。

在某種程度上，北京的能力何時(shí)有效開發(fā),，它可能向世界展示一個(gè)戲劇性的試驗(yàn)——有或沒有預(yù)先警告——旨在影響美國(guó),、臺(tái)灣和日本官方和公眾的觀點(diǎn)。這種前所未有的彰顯可能可能是中國(guó)穩(wěn)定時(shí)期實(shí)力增長(zhǎng)的信號(hào),，或者是中國(guó)在出現(xiàn)外交緊張關(guān)系或危機(jī)時(shí)的決心,。事實(shí)上，盡管是被操縱的,，但打擊可能改變戰(zhàn)略平衡,。