東風(fēng)-31A遠(yuǎn)程導(dǎo)彈

文章指出，同樣重要的是，中美都受兩國(guó)核力量規(guī)模的不對(duì)稱及歷史遺留下來(lái)的不信任影響,。例如，美國(guó)核安全管理局負(fù)責(zé)人布魯克斯稱：“在美國(guó),，人們對(duì)是把中國(guó)視為一個(gè)需要用威懾力對(duì)付的‘小俄羅斯’，還是需要防御的國(guó)家,，尚無(wú)定論”,。同樣的，北京對(duì)美國(guó)近年來(lái)一系列核政策或行動(dòng)也無(wú)法達(dá)成共識(shí)--例如,，美國(guó)將傳統(tǒng)的導(dǎo)彈、潛艇,、轟炸機(jī)“核三角”擴(kuò)大,，甚至是2006年8月將少量彈道導(dǎo)彈鼻錐體送到臺(tái)灣。

亞太核武庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)撲朔迷離

文章指出,，構(gòu)建中美穩(wěn)定關(guān)系的工作很可能會(huì)因亞洲地區(qū)其他強(qiáng)國(guó)--俄羅斯和印度--的舉動(dòng)而復(fù)雜化,。雖然俄羅斯現(xiàn)有核庫(kù)存超過(guò)了其亞洲各鄰國(guó)，但莫斯科政府意識(shí)到受其邊界地區(qū)戰(zhàn)略變化的影響,，自己可能需要退出冷戰(zhàn)時(shí)期所簽署的《中程核武器條約》——該條約要求亞洲各強(qiáng)國(guó)放棄眾多短程及中程導(dǎo)彈,。

現(xiàn)在，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)注意到了其他歐亞國(guó)家出現(xiàn)的大批導(dǎo)彈擴(kuò)散現(xiàn)象,，并且懷疑如果繼續(xù)遵守這份武器控制協(xié)議,，那么便無(wú)法對(duì)任何鄰國(guó)的導(dǎo)彈項(xiàng)目施壓。因此,，俄羅斯當(dāng)前所面臨的迫切問(wèn)題便是,，其與鄰國(guó)之間可能會(huì)出現(xiàn)的力量不對(duì)稱。

文章稱,，印度認(rèn)為未來(lái)自己需要擺脫印巴局部戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),，并在更大的亞洲舞臺(tái)上扮演更重要的角色。眾所周知，印度核武庫(kù)所針對(duì)的目標(biāo)并不是巴基斯坦,，而是希望借此在亞洲軍事中獲得更高的地位,。那么，新德里政府要容忍與哪個(gè)國(guó)家間,、何種程度的不平衡就是一個(gè)值得思考的問(wèn)題了,。

文章指出，中國(guó)似乎并不擔(dān)心其與俄羅斯及印度之間的戰(zhàn)略關(guān)系,，但這并不意味著俄印對(duì)同中國(guó)之間的戰(zhàn)略關(guān)系也深信不疑,。一位印度戰(zhàn)略分析家表示：“印度將自己限制在缺少核武器力量的二流核國(guó)家的位置上，而約500枚核彈頭/武器的中國(guó)也默認(rèn)其與巴基斯坦處于同一水平,。不過(guò),，根據(jù)核技術(shù)邏輯，像印度這樣的大國(guó),，不僅會(huì)打造其認(rèn)為可滿足軍事需要的核武庫(kù),，還會(huì)想要打造一個(gè)符合其大國(guó)身份、資源,、潛力以及可幫助其實(shí)現(xiàn)自身抱負(fù)的核武庫(kù),。”