鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
中國腐敗的歷史根源
2006年10月25日 10:32
相關(guān)Tag | [鳳凰視點(diǎn)] [腐敗] [利益集團(tuán)] |
1970年代晚期,經(jīng)濟(jì)體制改革以來,,中國經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展,,但是腐敗犯罪也在這一過程中越來越普遍,各個腐敗案例中造成的社會財富的損失也越來越大。
如今,,包括中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi),,幾乎沒有什么人否認(rèn)腐敗已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的致命問題和中國社會的“頑疾”。雖然如此,,中國就腐敗現(xiàn)象如此猖獗的根源還是各說各話,。
有學(xué)者認(rèn)為,中國的腐敗現(xiàn)象是由改革開發(fā)政策引進(jìn)來的資本主義市場體制造成的,。他們認(rèn)為中國過去二十多年取得的巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,,是得益于毛時代打下的堅實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);而通貨膨脹,、失業(yè),、腐敗都是改革的直接后果。
這些學(xué)者的論調(diào)除了得到一些在改革過程中丟失了自己的權(quán)力和特權(quán)的官員的支持外,,再也沒有什么人支持,。毛時代,中國出現(xiàn)的政治體制保護(hù)特權(quán),,使之成為中國社會腐敗問題的根源,,毛獨(dú)創(chuàng)了這樣的政治體制,對此,,他難辭其咎,。
一些人認(rèn)為中國的腐敗問題植根于中國文化。他們認(rèn)為,,中國人有著將個人關(guān)系置于法律之上的悠久傳統(tǒng),,這才是腐敗的真正源頭。他們最后下了結(jié)論,,中國無論采用怎樣的政治體制,,都無法避免腐敗問題。
很多官員和商界名流同意這一觀點(diǎn),,雖然他們不會在公共場合承認(rèn),。一些中國商界成功人士告訴我,腐敗并不是太壞,,只要好好利用它,,它還會有效為你服務(wù),而且,,在中國,,想要生存,你必須接受它的存在,。
這一觀點(diǎn)沒有認(rèn)識到,,雖然文化可能影響人們的社會行為,,但是一個健全的政治法治體制可以引進(jìn)新的社會標(biāo)準(zhǔn),改變?nèi)藗兊乃伎己托袨榉绞?,逐漸改變文化陋習(xí),。
中國歷史上曾有過漢代早期和唐代早期這樣的法治社會,在法治社會里,,史料幾乎沒有嚴(yán)重腐敗案件的紀(jì)錄,。然而,中國歷史上最黑暗的時期都與腐敗的政治體制有關(guān),,一小撮政治要人或獨(dú)裁主義者受到昏君或放縱統(tǒng)治者的袒護(hù),。
大部分中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)者都挖掘出了中國現(xiàn)代腐敗問題的根源:在逐漸開放的中國社會經(jīng)濟(jì)過程中,中國社會沒能成功將政府職能與商界活動分開,。
在中國經(jīng)濟(jì)的上升時期,,政府仍然繼續(xù)參與分配資源,這讓一些政府官員稱為市場主導(dǎo),,他們就有了將這些市場利潤轉(zhuǎn)為中飽私囊的特權(quán),。這樣的觀點(diǎn)雖然是正確的,但是它沒有揭示中國腐敗現(xiàn)象在中國政治經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部的根源,。
改革開放后,,一種暴露式腐敗盛行于80年代初期。最初的腐敗形式是“走后門”,,這有兩種意義:一些官員之間彼此用他們控制的國有資源賄賂對方,,比如,一個電視臺的頭頭就可以用電視媒介為政府人力部唱高調(diào),,以感謝人力部官員為電視臺的頭頭提供了好職位,。
而當(dāng)指普通百姓和官員之間的關(guān)系時,這就是前者一定要給后者行賄以便讓他幫忙做事,。不然,,即便這些事是在他的職權(quán)范圍內(nèi),官員也毫不猶豫拒絕,。投訴時沒有任何效果的,,因?yàn)檫@些官員之間是串通好了的,即便投訴也沒人關(guān)照,。
在這一點(diǎn)上我自己深有體會,。1989年早期,我在美國獲得博士學(xué)位之后,,應(yīng)邀來到廣州一所大學(xué)任教,。然而,就獲得廣州居住權(quán)的事,,我是花了好幾個月賄賂了好多錢才能得以解決的,。中國的腐敗有著悠久的歷史,,根源就在于中國存在特權(quán)階級。(鳳凰視點(diǎn))
本文略有刪節(jié)
如今,,包括中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi),,幾乎沒有什么人否認(rèn)腐敗已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的致命問題和中國社會的“頑疾”。雖然如此,,中國就腐敗現(xiàn)象如此猖獗的根源還是各說各話,。
有學(xué)者認(rèn)為,中國的腐敗現(xiàn)象是由改革開發(fā)政策引進(jìn)來的資本主義市場體制造成的,。他們認(rèn)為中國過去二十多年取得的巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,,是得益于毛時代打下的堅實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);而通貨膨脹,、失業(yè),、腐敗都是改革的直接后果。
這些學(xué)者的論調(diào)除了得到一些在改革過程中丟失了自己的權(quán)力和特權(quán)的官員的支持外,,再也沒有什么人支持,。毛時代,中國出現(xiàn)的政治體制保護(hù)特權(quán),,使之成為中國社會腐敗問題的根源,,毛獨(dú)創(chuàng)了這樣的政治體制,對此,,他難辭其咎,。
一些人認(rèn)為中國的腐敗問題植根于中國文化。他們認(rèn)為,,中國人有著將個人關(guān)系置于法律之上的悠久傳統(tǒng),,這才是腐敗的真正源頭。他們最后下了結(jié)論,,中國無論采用怎樣的政治體制,,都無法避免腐敗問題。
很多官員和商界名流同意這一觀點(diǎn),,雖然他們不會在公共場合承認(rèn),。一些中國商界成功人士告訴我,腐敗并不是太壞,,只要好好利用它,,它還會有效為你服務(wù),而且,,在中國,,想要生存,你必須接受它的存在,。
這一觀點(diǎn)沒有認(rèn)識到,,雖然文化可能影響人們的社會行為,,但是一個健全的政治法治體制可以引進(jìn)新的社會標(biāo)準(zhǔn),改變?nèi)藗兊乃伎己托袨榉绞?,逐漸改變文化陋習(xí),。
中國歷史上曾有過漢代早期和唐代早期這樣的法治社會,在法治社會里,,史料幾乎沒有嚴(yán)重腐敗案件的紀(jì)錄,。然而,中國歷史上最黑暗的時期都與腐敗的政治體制有關(guān),,一小撮政治要人或獨(dú)裁主義者受到昏君或放縱統(tǒng)治者的袒護(hù),。
大部分中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)者都挖掘出了中國現(xiàn)代腐敗問題的根源:在逐漸開放的中國社會經(jīng)濟(jì)過程中,中國社會沒能成功將政府職能與商界活動分開,。
在中國經(jīng)濟(jì)的上升時期,,政府仍然繼續(xù)參與分配資源,這讓一些政府官員稱為市場主導(dǎo),,他們就有了將這些市場利潤轉(zhuǎn)為中飽私囊的特權(quán),。這樣的觀點(diǎn)雖然是正確的,但是它沒有揭示中國腐敗現(xiàn)象在中國政治經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部的根源,。
改革開放后,,一種暴露式腐敗盛行于80年代初期。最初的腐敗形式是“走后門”,,這有兩種意義:一些官員之間彼此用他們控制的國有資源賄賂對方,,比如,一個電視臺的頭頭就可以用電視媒介為政府人力部唱高調(diào),,以感謝人力部官員為電視臺的頭頭提供了好職位,。
而當(dāng)指普通百姓和官員之間的關(guān)系時,這就是前者一定要給后者行賄以便讓他幫忙做事,。不然,,即便這些事是在他的職權(quán)范圍內(nèi),官員也毫不猶豫拒絕,。投訴時沒有任何效果的,,因?yàn)檫@些官員之間是串通好了的,即便投訴也沒人關(guān)照,。
在這一點(diǎn)上我自己深有體會,。1989年早期,我在美國獲得博士學(xué)位之后,,應(yīng)邀來到廣州一所大學(xué)任教,。然而,就獲得廣州居住權(quán)的事,,我是花了好幾個月賄賂了好多錢才能得以解決的,。中國的腐敗有著悠久的歷史,,根源就在于中國存在特權(quán)階級。(鳳凰視點(diǎn))
本文略有刪節(jié)
編輯:
luwl
|
>> 發(fā)表評論
如果您還不是鳳凰會員,歡迎 注冊
熱點(diǎn)排行