中國腐敗的歷史根源

1970年代晚期,，經(jīng)濟體制改革以來,，中國經(jīng)濟得到迅猛發(fā)展，但是腐敗犯罪也在這一過程中越來越普遍,，各個腐敗案例中造成的社會財富的損失也越來越大,。

如今,，包括中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導人在內(nèi)，幾乎沒有什么人否認腐敗已經(jīng)成為中國經(jīng)濟的致命問題和中國社會的“頑疾”,。雖然如此,，中國就腐敗現(xiàn)象如此猖獗的根源還是各說各話。

有學者認為,，中國的腐敗現(xiàn)象是由改革開發(fā)政策引進來的資本主義市場體制造成的,。他們認為中國過去二十多年取得的巨大經(jīng)濟發(fā)展成就，是得益于毛時代打下的堅實經(jīng)濟基礎(chǔ),；而通貨膨脹,、失業(yè)、腐敗都是改革的直接后果,。

這些學者的論調(diào)除了得到一些在改革過程中丟失了自己的權(quán)力和特權(quán)的官員的支持外,，再也沒有什么人支持。毛時代,，中國出現(xiàn)的政治體制保護特權(quán),，使之成為中國社會腐敗問題的根源，毛獨創(chuàng)了這樣的政治體制,，對此,，他難辭其咎。

一些人認為中國的腐敗問題植根于中國文化,。他們認為,，中國人有著將個人關(guān)系置于法律之上的悠久傳統(tǒng)，這才是腐敗的真正源頭,。他們最后下了結(jié)論,，中國無論采用怎樣的政治體制，都無法避免腐敗問題,。

很多官員和商界名流同意這一觀點,，雖然他們不會在公共場合承認。一些中國商界成功人士告訴我,，腐敗并不是太壞,，只要好好利用它，它還會有效為你服務,，而且,，在中國，想要生存,，你必須接受它的存在,。

這一觀點沒有認識到,，雖然文化可能影響人們的社會行為，但是一個健全的政治法治體制可以引進新的社會標準,，改變?nèi)藗兊乃伎己托袨榉绞?，逐漸改變文化陋習。

中國歷史上曾有過漢代早期和唐代早期這樣的法治社會,，在法治社會里,，史料幾乎沒有嚴重腐敗案件的紀錄。然而,，中國歷史上最黑暗的時期都與腐敗的政治體制有關(guān),，一小撮政治要人或獨裁主義者受到昏君或放縱統(tǒng)治者的袒護。

大部分中國經(jīng)濟學家和社會學者都挖掘出了中國現(xiàn)代腐敗問題的根源：在逐漸開放的中國社會經(jīng)濟過程中,，中國社會沒能成功將政府職能與商界活動分開,。

在中國經(jīng)濟的上升時期，政府仍然繼續(xù)參與分配資源,，這讓一些政府官員稱為市場主導,，他們就有了將這些市場利潤轉(zhuǎn)為中飽私囊的特權(quán)。這樣的觀點雖然是正確的,，但是它沒有揭示中國腐敗現(xiàn)象在中國政治經(jīng)濟體制內(nèi)部的根源,。

改革開放后，一種暴露式腐敗盛行于80年代初期,。最初的腐敗形式是“走后門”,，這有兩種意義：一些官員之間彼此用他們控制的國有資源賄賂對方，比如,，一個電視臺的頭頭就可以用電視媒介為政府人力部唱高調(diào),，以感謝人力部官員為電視臺的頭頭提供了好職位。

而當指普通百姓和官員之間的關(guān)系時,，這就是前者一定要給后者行賄以便讓他幫忙做事,。不然，即便這些事是在他的職權(quán)范圍內(nèi),，官員也毫不猶豫拒絕,。投訴時沒有任何效果的，因為這些官員之間是串通好了的,，即便投訴也沒人關(guān)照,。

在這一點上我自己深有體會。1989年早期,，我在美國獲得博士學位之后,，應邀來到廣州一所大學任教。然而,，就獲得廣州居住權(quán)的事,，我是花了好幾個月賄賂了好多錢才能得以解決的,。中國的腐敗有著悠久的歷史，根源就在于中國存在特權(quán)階級,。（鳳凰視點）

本文略有刪節(jié)

編輯： luwl

• → 有可能壓垮共和黨的“稻草”
• → 馬哈蒂爾與巴達維之間的淵源與沖突
• → 古阿姆集團緣何不支持格魯吉亞？
• → 中國的外交政策與現(xiàn)代外交體制
• → 泛藍臺北上演“三國志”