韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)潘基文十月二十七日以候任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)身份訪問北京,，會(huì)晤中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤，商談朝鮮核武危機(jī),。這也正是當(dāng)前國(guó)際間特別是東北亞的要?jiǎng)?wù),，為此，先后已有日本安倍首相,、韓國(guó)盧武鉉總統(tǒng)訪華,，中國(guó)國(guó)務(wù)委員唐家璇以胡主席特使身份訪問美、俄后再訪平壤晤金正日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯接連訪問日,、中,、韓、俄四國(guó),。這種緊張,、頻密的外交活動(dòng)，顯示“朝核”問題非同小可,，是國(guó)際層面的大事,，潘基文以聯(lián)合國(guó)候任秘書長(zhǎng)的身份訪華，自有其充分的理由,。
中國(guó)對(duì)朝最具影響力
毫無疑問,，“朝核”危機(jī)絕非僅僅是朝韓兩國(guó)或僅僅是中韓朝三國(guó)之間的事。至少限度這是涉及中美朝韓日俄六方的國(guó)際性大事,。當(dāng)前的形勢(shì)是：朝鮮承諾不會(huì)再進(jìn)行第二次地下核試,，金正日并無如傳聞所言向唐家璇為核試致歉，美國(guó)和韓國(guó)仍希望以和平方式解決“朝核”問題,，中國(guó)依然主張恢復(fù)六方會(huì)談,，但對(duì)復(fù)談及要朝鮮放棄核武不表樂觀。有一點(diǎn)則是可以肯定的：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)所通過的制裁朝鮮的決議,，不但受到各方的尊重,，也在認(rèn)真的執(zhí)行。例如,，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)已停止對(duì)朝鮮的匯款業(yè)務(wù),，中朝邊境橋梁上的貨物檢查已全面加強(qiáng)，韓日兩國(guó)也有同類的舉措,，如對(duì)朝鮮的船只進(jìn)行嚴(yán)密周詳?shù)臋z查,，等等。
由于朝鮮至今基本上仍是一個(gè)封閉,、孤立或被孤立的社會(huì),，在國(guó)際上可以仰仗的幾乎只有中國(guó)，韓國(guó)的“陽光政策”雖然對(duì)朝鮮相當(dāng)友好,，且核試后也不停止或撤回韓朝之間的兩項(xiàng)合資計(jì)劃（實(shí)際上相當(dāng)于韓國(guó)向朝鮮投資）,，但韓國(guó)民間的“反朝”聲音分貝甚高。朝鮮的局面堪稱難言有什么“透明度”可言,。例如,，暫時(shí)不再核試，不等于保證永不核試,。何時(shí)會(huì)再核試？相信連近日獲準(zhǔn)進(jìn)入平壤采訪的美國(guó)廣播公司（ABC）《早安美國(guó)》節(jié)目的著名女主播黛安縈耶也無法回答。核試,，無疑是一個(gè)國(guó)家的最高機(jī)密,，又豈能輕易示人？但核試意味著核武,，這就不能不牽動(dòng)國(guó)際社會(huì)特別是周邊國(guó)家以及舉世唯一超級(jí)大國(guó)美國(guó)的神經(jīng),。不妨作一對(duì)比：伊朗的核問題，除了美國(guó),，歐洲國(guó)家感到緊張,；朝鮮的核問題，那是美國(guó)和東北亞國(guó)家不得不表示關(guān)注了,。這是地緣政治使然,，是十分正常的反應(yīng)。聯(lián)合國(guó)既然涉及或管理世界事務(wù),，就必然介入“朝核”和“伊核”問題,。潘基文作為聯(lián)合國(guó)候任秘書長(zhǎng)，他及時(shí)訪問對(duì)朝鮮最有影響力的中國(guó),，其理由不言自明,，也不難理解。
朝核詳情仍是個(gè)謎
朝鮮核試的詳情至今仍不為世人所知,，朝鮮本身當(dāng)然也不會(huì)公布?，F(xiàn)時(shí)，只是美軍偵察機(jī)在核試場(chǎng)上空大氣層測(cè)得微量輻射,，估計(jì)核爆裝置的TNT當(dāng)量約一千噸,，僅及一九四五年八月廣島子彈的十分之一。此一核爆裝置的噸級(jí)雖小,，卻不能小覷,，理由有三：一是改變了朝鮮半島無核化的局面，對(duì)東北亞的和平與安全產(chǎn)生巨大的影響,；二是不管其當(dāng)量的大小,，核武始終是核武，畢竟有其恐怖之處,；三是從另一角度說,，噸級(jí)之小，可能是顯示小型化技術(shù)的成熟,，由戰(zhàn)略核武變?yōu)閼?zhàn)術(shù)核武,。這一演變也正是核俱樂部國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展核武的目標(biāo)。
對(duì)朝鮮核武,，也不妨作換位思考,，例如：運(yùn)載工具是否已妥善解決,？（就朝鮮幾次導(dǎo)彈試射看，短程導(dǎo)彈質(zhì)素尚可,，中程導(dǎo)彈穩(wěn)定性仍不足,，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射均告失敗。）運(yùn)載工具與核爆彈頭之間的串連,，觸發(fā)是否可靠,？保證落點(diǎn)或空中爆炸點(diǎn)正確的導(dǎo)航系統(tǒng)是否完備？誤差率如何,？是否能與全球定位系統(tǒng)相匹配,？是否有安全保障功能？是否具有反飛彈攔截能力,？是單彈頭,，還是可供分導(dǎo)的多彈頭？甚至,，朝鮮擁有的核材料究竟可以制造多少個(gè)核彈,？這些都是值得考量的問題。以目前資料估計(jì),，朝鮮在運(yùn)載工具及制導(dǎo)系統(tǒng)方面,，很可能技術(shù)尚未完善，朝鮮的專家相信正在努力,。
