韓國外交通商部長潘基文十月二十七日以候任聯(lián)合國秘書長身份訪問北京,，會晤中國國家主席胡錦濤,，商談朝鮮核武危機。這也正是當(dāng)前國際間特別是東北亞的要務(wù),，為此,，先后已有日本安倍首相,、韓國盧武鉉總統(tǒng)訪華，中國國務(wù)委員唐家璇以胡主席特使身份訪問美,、俄后再訪平壤晤金正日,，美國國務(wù)卿賴斯接連訪問日、中,、韓,、俄四國。這種緊張,、頻密的外交活動,，顯示“朝核”問題非同小可，是國際層面的大事,，潘基文以聯(lián)合國候任秘書長的身份訪華,，自有其充分的理由。
中國對朝最具影響力
毫無疑問,，“朝核”危機絕非僅僅是朝韓兩國或僅僅是中韓朝三國之間的事,。至少限度這是涉及中美朝韓日俄六方的國際性大事。當(dāng)前的形勢是：朝鮮承諾不會再進行第二次地下核試,，金正日并無如傳聞所言向唐家璇為核試致歉,，美國和韓國仍希望以和平方式解決“朝核”問題，中國依然主張恢復(fù)六方會談,，但對復(fù)談及要朝鮮放棄核武不表樂觀,。有一點則是可以肯定的：聯(lián)合國安理會所通過的制裁朝鮮的決議，不但受到各方的尊重,，也在認(rèn)真的執(zhí)行,。例如，中國金融機構(gòu)已停止對朝鮮的匯款業(yè)務(wù),，中朝邊境橋梁上的貨物檢查已全面加強,，韓日兩國也有同類的舉措，如對朝鮮的船只進行嚴(yán)密周詳?shù)臋z查,，等等,。
由于朝鮮至今基本上仍是一個封閉、孤立或被孤立的社會,，在國際上可以仰仗的幾乎只有中國,，韓國的“陽光政策”雖然對朝鮮相當(dāng)友好，且核試后也不停止或撤回韓朝之間的兩項合資計劃（實際上相當(dāng)于韓國向朝鮮投資）,，但韓國民間的“反朝”聲音分貝甚高,。朝鮮的局面堪稱難言有什么“透明度”可言。例如,，暫時不再核試,，不等于保證永不核試,。何時會再核試？相信連近日獲準(zhǔn)進入平壤采訪的美國廣播公司（ABC）《早安美國》節(jié)目的著名女主播黛安縈耶也無法回答,。核試,，無疑是一個國家的最高機密，又豈能輕易示人,？但核試意味著核武,，這就不能不牽動國際社會特別是周邊國家以及舉世唯一超級大國美國的神經(jīng)。不妨作一對比：伊朗的核問題,，除了美國,，歐洲國家感到緊張；朝鮮的核問題,，那是美國和東北亞國家不得不表示關(guān)注了,。這是地緣政治使然，是十分正常的反應(yīng),。聯(lián)合國既然涉及或管理世界事務(wù),，就必然介入“朝核”和“伊核”問題。潘基文作為聯(lián)合國候任秘書長,，他及時訪問對朝鮮最有影響力的中國，其理由不言自明,，也不難理解,。
朝核詳情仍是個謎
朝鮮核試的詳情至今仍不為世人所知，朝鮮本身當(dāng)然也不會公布?，F(xiàn)時,，只是美軍偵察機在核試場上空大氣層測得微量輻射，估計核爆裝置的TNT當(dāng)量約一千噸,，僅及一九四五年八月廣島子彈的十分之一,。此一核爆裝置的噸級雖小，卻不能小覷,，理由有三：一是改變了朝鮮半島無核化的局面,，對東北亞的和平與安全產(chǎn)生巨大的影響；二是不管其當(dāng)量的大小,，核武始終是核武,，畢竟有其恐怖之處；三是從另一角度說,，噸級之小,，可能是顯示小型化技術(shù)的成熟，由戰(zhàn)略核武變?yōu)閼?zhàn)術(shù)核武,。這一演變也正是核俱樂部國家進一步發(fā)展核武的目標(biāo),。
對朝鮮核武,，也不妨作換位思考，例如：運載工具是否已妥善解決,？（就朝鮮幾次導(dǎo)彈試射看,，短程導(dǎo)彈質(zhì)素尚可，中程導(dǎo)彈穩(wěn)定性仍不足,，遠程導(dǎo)彈試射均告失敗,。）運載工具與核爆彈頭之間的串連，觸發(fā)是否可靠,？保證落點或空中爆炸點正確的導(dǎo)航系統(tǒng)是否完備,？誤差率如何？是否能與全球定位系統(tǒng)相匹配,？是否有安全保障功能,？是否具有反飛彈攔截能力？是單彈頭,，還是可供分導(dǎo)的多彈頭,？甚至，朝鮮擁有的核材料究竟可以制造多少個核彈,？這些都是值得考量的問題,。以目前資料估計，朝鮮在運載工具及制導(dǎo)系統(tǒng)方面,，很可能技術(shù)尚未完善,，朝鮮的專家相信正在努力。
