美軍調(diào)整策略防伊拉克內(nèi)戰(zhàn)

其實(shí)美軍將領(lǐng)早就意識(shí)到，以小部隊(duì)出擊的反恐戰(zhàn)術(shù)不足以控制伊拉克安全局面,。例如在二○○四年底,，美軍就曾為了解除遜尼派武裝組織對(duì)巴格達(dá)西北部三角地區(qū)的控制，調(diào)動(dòng)了陸軍,、海軍陸戰(zhàn)隊(duì),、伊拉克國(guó)民軍共一萬二千人，強(qiáng)攻有三十萬人口的“反美抵抗之都”費(fèi)盧杰,。

美軍以入城捉拿阿蓋德高層扎卡維為由,，于十一月七日午夜開始，動(dòng)用坦克,、重炮,、轟炸機(jī),、空中炮艇轟擊全市，地面部隊(duì)隨后采取堅(jiān)壁清野式進(jìn)攻,，激戰(zhàn)一個(gè)多星期才占領(lǐng)全城,。雖然美軍取得了打死千余名“反美武裝分子”的“累累戰(zhàn)果”，但亦因此遭到全球輿論譴責(zé)：如果僅僅是反恐行動(dòng),，何須戰(zhàn)火焚城,？

美軍既然打反恐旗號(hào)，在伊拉克的行動(dòng)便受到不少掣肘,。除了圍攻費(fèi)盧杰引起批評(píng)外,，對(duì)什葉派武裝亦束手無策。該派士薩德爾擁兵自重,，公然在巴格達(dá)市內(nèi)劃定勢(shì)力范圍,，與美軍開戰(zhàn)。但因?yàn)樗麑儆凇白诏〗缃M別”而非“恐怖分子”,，只能算是“人民內(nèi)部矛盾”,，美軍對(duì)他沒有辦法。而且無論是遜尼派還是什葉派武裝組織的領(lǐng)袖,，都有強(qiáng)大民眾基礎(chǔ),，如果美軍采取強(qiáng)硬行動(dòng)，只會(huì)激起更大的反抗情緒,。

由于美軍的反恐戰(zhàn)術(shù),，不適于制約伊拉克各權(quán)力派系坐大，現(xiàn)在不僅是庫(kù)爾德人在北部要求獨(dú)立,；什葉派與遜尼派在首都巴格達(dá)互相廝殺,；薩德爾亦和其他什葉派武裝組織發(fā)生內(nèi)斗，令過去相對(duì)平靜的南部什葉派地區(qū)陷入動(dòng)蕩,。與此同時(shí),，美國(guó)扶持伊拉克政府的進(jìn)程卻差強(qiáng)人意。什葉派武裝組織成員通過各種途徑,，滲透到警察,、軍隊(duì)等軍政機(jī)關(guān)中，利用政府資源來壓制遜尼派,。

在過去兩個(gè)月,，美軍意圖控制什葉派和遜尼派在巴格達(dá)的武裝沖突,，并肅清什葉派行刑隊(duì),，但卻沒有取得戰(zhàn)果。在此背景下,，美國(guó)媒體指布殊政府已經(jīng)就伊拉克策略作出全盤檢討,，包括在政治,、經(jīng)濟(jì)、軍事三大方面訂立指標(biāo),，勒令伊拉克政府在指定時(shí)間內(nèi)達(dá)標(biāo),。美軍亦調(diào)整策略，全力阻止各派系血腥沖突,，防止伊拉克陷入內(nèi)戰(zhàn),。布殊與軍事將領(lǐng)舉行會(huì)議后，駐伊美軍總司令凱西將軍就在本周召開記者會(huì),，聲言只要有需要,，美國(guó)仍會(huì)向伊拉克增兵。（鳳凰視點(diǎn)）

文： 辛斯

編輯： luwl

• → 解讀歐洲對(duì)華新戰(zhàn)略
• → 各方關(guān)注中國(guó)對(duì)朝策略
• → 泛藍(lán)分裂公開化
• → 唐代佛教流派
• → 張恨水為何被攻擊