核心提示：高領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)人的批示顯然另有深意，至少反映了以下的意圖：一是說(shuō)明中央領(lǐng)導(dǎo)注意到了大同方面轉(zhuǎn)移對(duì)非法開(kāi)采,、官煤勾結(jié)的視線的動(dòng)機(jī),。二是表明中央在各種利益主體發(fā)生矛盾的時(shí)候，已經(jīng)在力戒過(guò)去對(duì)重大事件處理時(shí)非此即彼的簡(jiǎn)單做法,，而是用法治渠道分清是非,，處理糾紛。

胡錦濤總書記對(duì)蘭成長(zhǎng)案的批示,，表明中央敏銳地觀察到了一個(gè)刑事案件之后,，當(dāng)?shù)卣⒎欠ǖV主,、新聞媒體,、當(dāng)?shù)孛癖姷雀鞣嚼嫒后w的動(dòng)向和每一個(gè)群體內(nèi)部的復(fù)雜因素。

《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》山西記者站聘用人員蘭成長(zhǎng)在山西渾源縣一手續(xù)不全的煤礦被傷害致死案,，引起中國(guó)高層的重視,。中共中央總書記胡錦濤，中共中央政治局常委李長(zhǎng)春,，中共中央政治局委員,、書記處書記、國(guó)務(wù)委員,、公安部長(zhǎng)周永康,，公安部常務(wù)副部長(zhǎng)白景富相繼作出重要批示，要求迅速查明情況，并盡快報(bào)告結(jié)果,。

中共山西省委書記張寶順,，省委常委、秘書長(zhǎng)申聯(lián)彬和省委常委,、政法委書記,、公安廳廳長(zhǎng)杜玉林也先后作出批示，要求大同市公安機(jī)關(guān)抓緊立案?jìng)刹?，依法?yán)肅懲處責(zé)任人并做好善后工作,。

根據(jù)中國(guó)新聞社的權(quán)威報(bào)道，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是“相繼作出重要批示”,，而不是“分別作出批示”,，這意味著，是在胡錦濤總書記首先批示后,，其他領(lǐng)導(dǎo)才進(jìn)行批示的,，批示是從上到下進(jìn)行的。與作為司法機(jī)關(guān)的法院不同,，公安機(jī)關(guān)是國(guó)家的行政機(jī)關(guān),，執(zhí)政黨和上級(jí)行政機(jī)關(guān)針對(duì)一些影響特別大的案件，指令作為其行政下級(jí)的公安機(jī)關(guān) “迅速查明情況,，并盡快報(bào)告結(jié)果”,，不存在侵害司法獨(dú)立的問(wèn)題，這一批示符合現(xiàn)行法律,，也符合法理,，這是任何一個(gè)國(guó)家的法律都允許的,。

值得注意的是,，蘭成長(zhǎng)案件是一起破案比較迅速的刑事案件，案情簡(jiǎn)單,、清楚,、指向的結(jié)論非常明確，查處過(guò)程中也沒(méi)有遇到什么阻力,，日理萬(wàn)機(jī)的胡錦濤總書記為什么會(huì)對(duì)此引起特別關(guān)注并作出批示呢,？很顯然，是因?yàn)橹醒胱⒁獾搅诉@個(gè)案件一些特別需要提醒有關(guān)部門的地方,，那么總書記在提醒什么呢,？直接的提醒可以從山西省領(lǐng)導(dǎo)的具體批示中看出，即 “要求大同市公安機(jī)關(guān)抓緊立案?jìng)刹?，依法?yán)肅懲處責(zé)任人并做好善后工作,。”但是，偵查案件,、追究責(zé)任,，這是公安機(jī)關(guān)理所當(dāng)然的責(zé)任，所以,，在一個(gè)案件沒(méi)有遇到辦案阻力的情況下,，這樣的批示似顯多余?？磥?lái),，總書記的批示另有深意。

要理解總書記的深意,，就要了解這起傷害致死案發(fā)生前后的背景,。

據(jù)權(quán)威的中新社的報(bào)道，蘭成長(zhǎng)案件的情況是這樣的：2007年1月11日上午9時(shí)35分,，大同市公安局指揮中心接到報(bào)警稱：10日中午（曾有媒體誤為9日上午）,，《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》山西記者站的蘭成長(zhǎng)等人到渾源縣沙圪坨收費(fèi)站附近一煤礦采訪，被礦上的人打傷,，送往大同市第五人民醫(yī)院后,，蘭成長(zhǎng)因搶救無(wú)效于11日9時(shí)許死亡。 （胡錦濤等重視記者大同毆斃案要求迅速查明情況, http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2007/01-24/859926.shtml, 中國(guó)新聞網(wǎng),2007年01月 24日,。）