從今年3月意大利記者被綁架,，到7月19日兩名德國人和5名阿富汗人遭綁架，再到23名韓國人遭綁架,，展示著恐怖活動(dòng)形式上的最新變化：從武裝襲擊,、謀殺、自殺式爆炸發(fā)展到殺傷力更大的人質(zhì)綁架,。

武裝襲擊和自殺式爆炸盡管可以制造駭人的血腥場(chǎng)景,，但殘酷畢竟是瞬間的，而且往往會(huì)激起一個(gè)國家和民族對(duì)恐怖行徑的堅(jiān)決抵抗,。

但是“人質(zhì)綁架”有所不同,，恐怖組織無需花很大代價(jià)就能完成綁架行動(dòng)，因?yàn)楸唤壖艿耐鞘譄o寸鐵的平民,，以及像韓國志愿者這樣心懷人道主義的行善者,。最重要的是，綁架者可以要挾合法政府,，揪動(dòng)被綁架者國家的民心,，電視上不斷演進(jìn)的畫面和變幻的殺害人質(zhì)期限，都會(huì)讓人心生恐怖,，激起對(duì)有關(guān)國家政府“見死不救”或“軟弱無能”的反感情緒,。

韓國人質(zhì)被綁架事件，證明其帶來的恐怖力量遠(yuǎn)超過一場(chǎng)爆炸,。韓國人質(zhì)體能的日漸變衰,，女性人質(zhì)心理的起伏不穩(wěn)，第一個(gè)人質(zhì)被殺后帶來的絕望感,，第二個(gè)女性人質(zhì)被殺前的凄楚無助,，都讓全球的人驚魂。同情者中必然有對(duì)阿富汗政府不能答應(yīng)塔利班“人質(zhì)換囚犯”要求的做法感到不滿,，越來越多的韓國人對(duì)韓國政府曾經(jīng)參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)表示反對(duì),。

伊武裝組織綁架了英國商人加里·蒂利，其求生的神情,，直接擊中民意,。布萊爾因伊戰(zhàn)而下臺(tái),，現(xiàn)任首相布朗也不再把伊戰(zhàn)看作“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，與布什拉開了距離,。

阿富汗塔利班組織在綁架人質(zhì)上呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì),，綁架人數(shù)越來越多，對(duì)人質(zhì)處罰越來越殘忍,，與政府談判的價(jià)碼越來越高,。以前一次綁架兩三個(gè)人，現(xiàn)在是20多人,；以前有影響力的地方宗教人士和部族長(zhǎng)老可以勸說塔利班釋放人質(zhì),，現(xiàn)在是不滿足要求就要?dú)⒑Γ灰郧敖壖苷咛岢龅囊筝^抽象,，現(xiàn)在則十分具體,，就是要“換囚”。在不久的將來,，他們也許會(huì)提出撤軍時(shí)間表,、讓阿富汗政府做出政策調(diào)整等更高的要求，而且會(huì)讓盟國之間產(chǎn)生分歧和矛盾,，使和平進(jìn)程變得更艱難,。

這樣的事已經(jīng)發(fā)生。今年3月,，一名意大利記者被綁架后,，在意政府的斡旋下，阿富汗政府滿足了塔利班的要求,，釋放了5名重要囚犯,。這一交換遭到一些歐美國家的強(qiáng)烈批評(píng)，與阿富汗政府的矛盾加劇,，認(rèn)為這將助長(zhǎng)綁架之風(fēng),。

在阿富汗、伊拉克境內(nèi),，“人質(zhì)綁架”很可能會(huì)成為恐怖勢(shì)力驅(qū)逐占領(lǐng)軍,、吸引全球注目的主要方式，給歐美和支持,、參與戰(zhàn)爭(zhēng)的其他國家?guī)砬八从械奶魬?zhàn),。

作者系廣東學(xué)者

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]