反觀近十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一直沒有走出“一快就壓,，一壓就死,，一死就放,，一放就亂”的怪圈。所以,，政府不必多管經(jīng)濟(jì)“快”的問題，而要切實(shí)管好經(jīng)濟(jì)“亂”的問題,，如走私,、偷稅、污染,、浪費(fèi)等,。

7月的主題是加息。加息還是不加息的爭(zhēng)論熱度,，就好像是越來越熱的天氣,。

我們要搞清楚央行為什么要考慮加息？我想加息無非是針對(duì)“三高”：CPI,、股價(jià),、投資。三者走高,，試圖通過加息以降低之,。

第一，CPI是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù),，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo),，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。如果消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)升幅過大,，表明通脹已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素,，這個(gè)時(shí)候央行會(huì)有緊縮貨幣政策和財(cái)政政策的風(fēng)險(xiǎn)，從而造成經(jīng)濟(jì)前景不明朗,。

因此,，該指數(shù)過高的升幅往往不被市場(chǎng)歡迎。所以，怎么樣把價(jià)格的正常變動(dòng)與CPI過高區(qū)分開來,，就成為加息的關(guān)鍵,。如北京是按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《流通和消費(fèi)價(jià)格統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案》的要求做的。通過對(duì)北京近300家商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的600多個(gè)規(guī)格商品和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格的調(diào)查,，包括鮮菜,、鮮果、肉禽蛋,、水產(chǎn)品,、糧食、油脂,、煙酒飲料,、餐飲業(yè)、穿用商品等,，分別計(jì)算出600多個(gè)代表品的指數(shù),，經(jīng)過幾何平均得到251個(gè)基本分類指數(shù)，再以居民消費(fèi)支出額為權(quán)數(shù),，采用綜合公式匯總計(jì)算出居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù),。這些消費(fèi)商品價(jià)格變化的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，通過加息能否使之下降,，在中國(guó)這個(gè)不與銀行打交道的小企業(yè)有上千萬的國(guó)度是說不清楚的,。

第二，股價(jià)變動(dòng)受上市公司業(yè)績(jī)影響,，而業(yè)績(jī)又受成本影響,，成本中利息是一部分，因此,，認(rèn)為加息之后股價(jià)會(huì)應(yīng)聲落地,。這無形中使股市成為一個(gè)火藥桶。股價(jià)下降以數(shù)千萬股民的損失為代價(jià),。7月17日網(wǎng)上流行的文章《政府不能以股指為調(diào)控目標(biāo)———?jiǎng)⒓o(jì)鵬,、許小年等專家縱論股市發(fā)展》反映了學(xué)術(shù)界強(qiáng)烈的一種呼聲?！爸袊?guó)應(yīng)大力發(fā)展資本市場(chǎng),，但政府應(yīng)退出，并且不能以股指為調(diào)控目標(biāo)”,。這是15日清華大學(xué)2007年第二季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研討會(huì)上專家們的一個(gè)共識(shí),。股價(jià)高低其實(shí)沒有什么一致的標(biāo)準(zhǔn)。在加息十天之后,，股市再創(chuàng)歷史新高,，是對(duì)加息低效的注腳,。

第三，經(jīng)濟(jì)是過熱還是不過熱,？?jī)纱笈袛喽紵o法說服人,。

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)在聽取了國(guó)務(wù)院有關(guān)部門上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)匯報(bào)之后，得出了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱的趨勢(shì)更為明顯”的判斷,。委員們認(rèn)為,，當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾和問題是：貿(mào)易順差過大,、信貸投放過多,、投資增長(zhǎng)過快問題仍然突出；高耗能產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)偏快,，節(jié)能減排形勢(shì)依然嚴(yán)峻,；物價(jià)上漲壓力持續(xù)加大，特別是一些涉及群眾切身利益的食品價(jià)格和住房?jī)r(jià)格上漲較快,；引導(dǎo)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的任務(wù)艱巨,。提出了繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控的建議。

7月20日,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局高級(jí)官員在接受《華夏時(shí)報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)表示“中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有過熱”,。在他看來，“熱”并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,，它跟人是否發(fā)燒有一個(gè)尺度不一樣，所以也很難有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),。僅從經(jīng)濟(jì)增速看,，是比較快，但我們看經(jīng)濟(jì)是否過熱,，不能光看某個(gè)數(shù)據(jù),，而是應(yīng)該綜合分析。

拋開GDP增速,，有三個(gè)重要指標(biāo)值得注意：一是經(jīng)濟(jì)效益明顯提高,。上半年，財(cái)政收入增長(zhǎng)明顯,，企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng),，城鄉(xiāng)居民人均收入持續(xù)快速增長(zhǎng)，增幅多年來少有,，農(nóng)民人均收入更是20年來最高水平,。這說明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和效益是統(tǒng)一,、協(xié)調(diào)的,。二是結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效顯露。上半年，投資回落3.9個(gè)百分點(diǎn),，消費(fèi)增長(zhǎng)15.4%,。從2003年到2006年，投資的年均增速為26.6%,，消費(fèi)年均增速12.2%,，兩者之差是14.4個(gè)百分點(diǎn)。而今年上半年這個(gè)差距只有10.5個(gè)百分點(diǎn),。這種一升一降的局面,，意味著消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用越來越大。三是抑制高污染,、高耗能有成效,。上半年，六大高耗能行業(yè)增速為20.1%,，比一季度回落0.5個(gè)百分點(diǎn),。

他指出：從1990年至今，每年經(jīng)濟(jì)增速超過10%的連續(xù)周期有兩輪：一輪是1992年到1995年,，另一輪是2003年至今,。1992年到1995年的4年中，CPI年平均增幅為14.58%,，1993年甚至達(dá)到24.1%,，是明顯的通貨膨脹。而從2003年到2006年,，CPI平均為2.1%,，加上今年上半年，平均也不會(huì)到3%,。今年上半年的CPI是這兩年多來的最高點(diǎn),，但它是一種結(jié)構(gòu)性的上漲，不是全面的物價(jià)上漲,，不應(yīng)該看做通貨膨脹,。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)“熱”是一件好事，只要不是“過熱”,。還有很多人在待業(yè),，還有巨大的海外市場(chǎng)等待開拓。根據(jù)不高的CPI,、穩(wěn)健的增長(zhǎng),、健康的消費(fèi)而加息，難有理由,。只要CPI,、股價(jià),、投資指標(biāo)一高，就動(dòng)用加息之類的大棒,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否患有“恐高癥”呢,？一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要“又好又快”,，還是有速度要求的,。另一方面，中西,、東北部的經(jīng)濟(jì)過冷有目共睹,，以至于國(guó)家出臺(tái)開發(fā)、振興,、崛起的政策,。這些地區(qū)的招商引資難度卻越來越大。反觀近十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì),，一直沒有走出“一快就壓,，一壓就死，一死就放,，一放就亂”的怪圈,。所以，政府不必多管經(jīng)濟(jì)“快”的問題,，而要切實(shí)管好經(jīng)濟(jì)“亂”的問題,，如走私、偷稅,、污染,、浪費(fèi)等。

作者系湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)第十屆全國(guó)人大代表

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]