現(xiàn)代社會有三條規(guī)則：任何經(jīng)濟(jì)體的增長速度與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的數(shù)量都成反比,。你看看韓國，你再看看印度,。韓國沒有什么特別出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，但經(jīng)濟(jì)增長率長期是印度的3倍。印度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家太多了,，簡直令人尷尬,，他們不停地告訴你應(yīng)該走什么路，不應(yīng)該走什么模式。第二,，任何國家管理技能的提升與工商管理碩士的數(shù)量成反比,。第三，公民社會的成長與律師的數(shù)量成反比,。一個(gè)國家所有的律師數(shù)量越多,，公民社會就越不能發(fā)展。

近日印度商務(wù)部長接受了《東方企業(yè)家》雜志的采訪,，他們聊了許多令人心智愉快的話題,。以下是部分訪談的內(nèi)容：

《東企》：印度有最杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但也曾有過很糟糕的經(jīng)濟(jì),。該如何同時(shí)理解這兩個(gè)現(xiàn)象,？

蘭密施：印度最早一代建國者都是在英國接受教育。我們的悲劇就在于跨過大西洋的人太少了,。事實(shí)上,，只有兩個(gè)領(lǐng)袖跨過了大西洋，而他們真正地改良了印度：阿姆拜卡（B.R.Ambedkar）在哥倫比亞大學(xué)獲得博士學(xué)位,，起草了印度的憲法,，把平等主義的思想植入分層嚴(yán)重的印度社會；另一個(gè)政治家從美國回來后成了旁遮普邦的首席部長,，他說自己的夢想是讓旁遮普變成堪薩斯,、內(nèi)布拉斯加或俄亥俄州，他做到了綠色革命,。

除了這兩個(gè)例子外,，大多數(shù)人都去了劍橋、牛津,，還有很多人去了倫敦政經(jīng)學(xué)院,，所以拉斯基、英國工黨才能在那代印度政治領(lǐng)袖中有著如此強(qiáng)勁的影響力,?；剡^頭來說，英國殖民過印度,，我們說英語,，而那時(shí)的美國還不在印度的雷達(dá)屏幕上。如果你要我簡約地說,，尼赫魯奢望把前蘇聯(lián)式的工業(yè)系統(tǒng)，與英國式的政治體制,，嫁接在印度的社會系統(tǒng)之上,。這注定不會成功。

現(xiàn)代社會有三條規(guī)則：任何經(jīng)濟(jì)體的增長速度與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的數(shù)量都成反比,。你看看韓國,，你再看看印度,。韓國沒有什么特別出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但經(jīng)濟(jì)增長率長期是印度的3倍,。印度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家太多了,，簡直令人尷尬，他們不停地告訴你應(yīng)該走什么路,，不應(yīng)該走什么模式,。第二，任何國家管理技能的提升與工商管理碩士的數(shù)量成反比,。第三,，公民社會的成長與律師的數(shù)量成反比。一個(gè)國家所有的律師數(shù)量越多,，公民社會就越不能發(fā)展,。

《東企》：國際主流媒體現(xiàn)在有兩個(gè)熱點(diǎn)，一個(gè)是中國,，另一個(gè)是印度,。他們認(rèn)為奇跡正在這兩個(gè)國家上演。真的有奇跡在發(fā)生嗎,？

蘭密施：整體而言印度有三件事可以稱為奇跡,。首先是政治奇跡。幾乎沒有人能預(yù)見到這個(gè)國家能運(yùn)行起民主機(jī)制：外在的戰(zhàn)爭,，內(nèi)在的種族沖突,，低經(jīng)濟(jì)增長率和低于60%的識字率都沒妨礙。當(dāng)然,，其間有兩年印度變成了威權(quán)政治,，但很快又變了回來。印度是世界上最大的也是最窮的民主國家,。

第二個(gè)奇跡是農(nóng)業(yè)奇跡,，從世界上最大的谷物進(jìn)口國變成有能力自給自足，要知道上世紀(jì)60年代美國生產(chǎn)的小麥有20%直接賣到印度市場,。15年前印度是世界上最大的牛奶進(jìn)口國,，現(xiàn)在是世界上最大的牛奶生產(chǎn)國。美國的前總統(tǒng)里根稱之為“市場力量的奇跡”,，我不同意,，政府在灌溉系統(tǒng)和研發(fā)上是大量投資的。綠色革命是政府按正確方式培育市場,，并與私企的完美聯(lián)姻,。第三個(gè)奇跡是印度的高新科技產(chǎn)業(yè)，《世界是平的》出版之后更為世人所熟知。

《東企》：印度只有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)是沒有政府管制的,，班加羅爾的高科技產(chǎn)業(yè)和孟買的電影業(yè),。

蘭密施：還有第三個(gè)，選美,。不,，我不傾向于說班加羅爾是缺乏政府投資而成功的案例。我要把那種政府沒有做任何事的觀點(diǎn)扔進(jìn)垃圾桶,。班加羅爾是政府的產(chǎn)物,。IT奇跡之所以在那里成為可能，是因?yàn)榈胤秸诟叩冉逃?、科研,、航天、國防,、電子學(xué)研究上進(jìn)行了40年的長期投資,。政府在正確領(lǐng)域按正確方式在投資，不幸的是,，印度政府有太多的荒謬投資,。要知道，即便是美國的互聯(lián)網(wǎng)革命,，也是由國防部最先創(chuàng)造出網(wǎng)絡(luò),。我不會說班加羅爾是年輕傲慢的IT家伙們創(chuàng)造的。

全文閱讀：訪印度商務(wù)部長杰倫·蘭密施：期待CHINDIA世紀(jì)

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]