國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展司昨日在上半年社會(huì)事業(yè)發(fā)展情況和下半年政策建議中透露：據(jù)人民銀行統(tǒng)計(jì),，截至2005年底,，高校貸款余額達(dá)2001億元,，“個(gè)別高校由于債務(wù)問(wèn)題已影響到學(xué)校正常運(yùn)行”，這是官方第一次公布全國(guó)高校負(fù)債的整體數(shù)據(jù),。（《新京報(bào)》8月15日）

在國(guó)家財(cái)政對(duì)高等教育投入嚴(yán)重不足的情況下,，身處困境的高校通過(guò)銀行貸款的形式來(lái)化解危機(jī)，這當(dāng)然是可以理解的,，畢竟,，一個(gè)倘大的學(xué)校沒有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。不過(guò),，我想知道的是,，這2001億元中有多少用在了引進(jìn)傳道、授業(yè),、解惑的“大師們”身上,，又有多少用于學(xué)校圖書、器材的添置上,。這些疑問(wèn)顯然比追問(wèn)債務(wù)本身更值得深思,。

小到一個(gè)人，大到一個(gè)國(guó)家,，欠債都是再正常不過(guò)的事,，畢竟，誰(shuí)都無(wú)法保證自己不遭遇任何危機(jī),，只是我覺得,，好不容易借來(lái)的錢本應(yīng)倍加珍惜，俗話說(shuō)好鋼要用在刀刃上嘛,，這錢自然也就得用在實(shí)在處,，用在最需要的地方。

可事實(shí)不免令人遺憾,，很多高校并未將借來(lái)的錢用在實(shí)在處,，而是用于“面子工程”、“形象工程”,，滿足于一種政績(jī)與虛榮,。君不見,，全國(guó)高校的建筑多么的富麗堂皇，金光閃閃,，極盡奢侈,，北京某著名大學(xué)食堂耗資百萬(wàn)建觀光電梯，山東某大學(xué)校門耗資8000萬(wàn)（校方稱僅花300萬(wàn)）,，被網(wǎng)民稱為“高校最大,、造價(jià)最高的大門”……針對(duì)此，有好事者還編了一份“中國(guó)高校大門排行榜”,，將那些造價(jià)百萬(wàn)元以上的“名門”排了座次,。倘若說(shuō)網(wǎng)友的說(shuō)法存在某些夸張，那么生活在高校的學(xué)子們顯然更了解事實(shí),，前不久《半月談》刊登的《學(xué)生眼中的高校奢華:有錢挖湖造山無(wú)錢買教具》無(wú)疑是一個(gè)生動(dòng)的實(shí)例：學(xué)校不給廣播電視專業(yè)的學(xué)生配備攝像機(jī)等專業(yè)設(shè)備,，卻投入巨額經(jīng)費(fèi)，如火如荼進(jìn)行新校區(qū)建設(shè)──漢白玉橋,、挖湖造山,、銀杏大道……一點(diǎn)一滴從藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

顯然,，很多高校不切實(shí)際地盲目擴(kuò)張,，追求外在形象，最終釀成了今天2001億的巨額債務(wù),，使高校背負(fù)上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。這無(wú)疑是盲目擴(kuò)張的沖動(dòng)帶來(lái)的債務(wù)懲罰，如何化解債務(wù)危機(jī)顯然是擺在高校面前的一道難題,，只是希望能有剛性制度遏止這樣的“拍腦袋”決策,，否則，債務(wù)纏身的大學(xué)面臨破產(chǎn),，恐怕是不久的事實(shí),。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]