國家發(fā)改委社會發(fā)展司昨日在上半年社會事業(yè)發(fā)展情況和下半年政策建議中透露：據(jù)人民銀行統(tǒng)計,，截至2005年底，高校貸款余額達(dá)2001億元,，“個別高校由于債務(wù)問題已影響到學(xué)校正常運行”,，這是官方第一次公布全國高校負(fù)債的整體數(shù)據(jù)。（《新京報》8月15日）

在國家財政對高等教育投入嚴(yán)重不足的情況下,，身處困境的高校通過銀行貸款的形式來化解危機(jī),，這當(dāng)然是可以理解的，畢竟,，一個倘大的學(xué)校沒有錢是萬萬不能的,。不過，我想知道的是,，這2001億元中有多少用在了引進(jìn)傳道,、授業(yè)、解惑的“大師們”身上,，又有多少用于學(xué)校圖書,、器材的添置上。這些疑問顯然比追問債務(wù)本身更值得深思,。

小到一個人，大到一個國家，欠債都是再正常不過的事,，畢竟,，誰都無法保證自己不遭遇任何危機(jī)，只是我覺得,，好不容易借來的錢本應(yīng)倍加珍惜,，俗話說好鋼要用在刀刃上嘛，這錢自然也就得用在實在處,，用在最需要的地方,。

可事實不免令人遺憾，很多高校并未將借來的錢用在實在處,，而是用于“面子工程”,、“形象工程”，滿足于一種政績與虛榮,。君不見,，全國高校的建筑多么的富麗堂皇，金光閃閃,，極盡奢侈,，北京某著名大學(xué)食堂耗資百萬建觀光電梯，山東某大學(xué)校門耗資8000萬（校方稱僅花300萬）,，被網(wǎng)民稱為“高校最大,、造價最高的大門”……針對此，有好事者還編了一份“中國高校大門排行榜”,，將那些造價百萬元以上的“名門”排了座次,。倘若說網(wǎng)友的說法存在某些夸張，那么生活在高校的學(xué)子們顯然更了解事實,，前不久《半月談》刊登的《學(xué)生眼中的高校奢華:有錢挖湖造山無錢買教具》無疑是一個生動的實例：學(xué)校不給廣播電視專業(yè)的學(xué)生配備攝像機(jī)等專業(yè)設(shè)備,，卻投入巨額經(jīng)費，如火如荼進(jìn)行新校區(qū)建設(shè)──漢白玉橋,、挖湖造山,、銀杏大道……一點一滴從藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實。

顯然,，很多高校不切實際地盲目擴(kuò)張,，追求外在形象，最終釀成了今天2001億的巨額債務(wù),，使高校背負(fù)上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。這無疑是盲目擴(kuò)張的沖動帶來的債務(wù)懲罰，如何化解債務(wù)危機(jī)顯然是擺在高校面前的一道難題,，只是希望能有剛性制度遏止這樣的“拍腦袋”決策,，否則,，債務(wù)纏身的大學(xué)面臨破產(chǎn)，恐怕是不久的事實,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]