鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
“印度追趕不上中國(guó)”
——對(duì)話印度公共政策研究中心主任莫漢
經(jīng)過(guò)60年的積淀，印度象能追趕甚至一舉超過(guò)中國(guó)龍嗎,？面對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界紛紛宣稱“印度將趕超中國(guó)”的說(shuō)法,，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)者則給出了冷靜的回答
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者唐璐發(fā)自北京莫漢·古魯斯瓦米是印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策分析家,。這位印度公共政策研究中心主任曾是時(shí)任印度財(cái)政部長(zhǎng)亞什萬(wàn)特·辛哈的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn),。2003年底,，他和其他兩位印度學(xué)者一起合寫(xiě)的文章《印度能追趕上中國(guó)嗎》發(fā)表，這篇論文以大量數(shù)字為依據(jù)對(duì)有關(guān)印度將會(huì)很快追趕上中國(guó)的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,，在國(guó)際上引起廣泛爭(zhēng)議,。
但是，出人意料的是,，那時(shí)的莫漢尚未來(lái)過(guò)中國(guó),。從2006年起,，為了加深對(duì)中國(guó)的了解，他開(kāi)始頻繁訪問(wèn)中國(guó),，記者和莫漢也有機(jī)會(huì)多次就中印崛起以及兩國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)比等話題展開(kāi)討論。在印度獨(dú)立60年之際,，我們?cè)俅芜M(jìn)行了類似的對(duì)話,。
GDP增幅：印度不必超過(guò)中國(guó)
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：如今，你是否還堅(jiān)持2003年的觀點(diǎn),，認(rèn)為印度追趕不上中國(guó),？
莫漢：當(dāng)然。有些西方學(xué)者完全是在根據(jù)自己所認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)解讀中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，他們對(duì)印度經(jīng)濟(jì)過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)缺乏證據(jù),。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、社會(huì)指標(biāo),，還是工業(yè)生產(chǎn)以及更多的方面分析,，都能越來(lái)越清晰地看出，不僅中國(guó)會(huì)把印度落得很遠(yuǎn),，而且這種差距將會(huì)越來(lái)越大,。不要說(shuō)超過(guò)中國(guó)，到2050年印度能夠和中國(guó)齊頭并進(jìn)都將是非常困難的,。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：不過(guò)高盛公司最近預(yù)測(cè),，印度的GDP增長(zhǎng)率將要在2010年與中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率持平，到2015年會(huì)超過(guò)中國(guó),。
莫漢：印度面臨的問(wèn)題太多了,，當(dāng)前最緊迫的不是超過(guò)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，一味地追趕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)印度沒(méi)有好處,。
英語(yǔ)水平：中國(guó)超不過(guò)印度
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：在中國(guó)人的印象中,，印度人英語(yǔ)都很好。印度人很喜歡把英語(yǔ)作為其與中國(guó)發(fā)展比較的一個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。而我的感覺(jué)卻不同,。我曾經(jīng)在古吉拉特一個(gè)小鎮(zhèn)上的大學(xué)生活過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，古吉拉特屬于印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的地方,，我給學(xué)生講課還要有人翻譯成古吉拉特語(yǔ),。在印度是不是只有大城市和南部的邦英語(yǔ)才比較好，其他地方都不行,？
莫漢：英語(yǔ)是在印度僅次于印地語(yǔ)的第二共同語(yǔ)言,。大約有7.5億人口說(shuō)印地語(yǔ)，但是說(shuō)印地語(yǔ)的人主要集中在印度北部,。而在印度能夠講英語(yǔ)或者懂英語(yǔ)人數(shù)在4.5～5億人,。
現(xiàn)在印地語(yǔ)雖然是印度官方語(yǔ)言,，但是英語(yǔ)在印度全國(guó)卻是通用的。當(dāng)年,，印度開(kāi)展全民運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)取獨(dú)立的目標(biāo)之一,，就是建立一個(gè)以印地語(yǔ)為支柱的新的國(guó)家。但這一建議遭到南方拒絕,。于是,，印度南方繼續(xù)使用英語(yǔ)，而北方省份則轉(zhuǎn)向印地語(yǔ),，其他邦則繼續(xù)鼓勵(lì)說(shuō)該地區(qū)語(yǔ)言,。但是，英語(yǔ)仍然在印度占有主導(dǎo)地位,，例如,，在高校、法庭以及政府商務(wù)活動(dòng)中都用英語(yǔ),。印度的地方語(yǔ)言很多,，英語(yǔ)是把地處天南海角的印度人連接在一起的語(yǔ)言，可以說(shuō)是英語(yǔ)把印度團(tuán)結(jié)在一起,。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：你經(jīng)常訪問(wèn)中國(guó),，跟印度相比，你覺(jué)得中國(guó)人的英語(yǔ)水平如何,？
莫漢：中國(guó)不可能像印度那樣讓英語(yǔ)流行,。在中國(guó)，英語(yǔ)是外國(guó)語(yǔ),；在印度,，英語(yǔ)是我們的官方語(yǔ)言。
人口問(wèn)題：印度年輕人優(yōu)勢(shì)更明顯
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：以前我們談到影響印度崛起時(shí)總是把人口問(wèn)題歸于阻礙因素,，但是我注意到不少印度專家并不把人口多看成是問(wèn)題,。相反，他們強(qiáng)調(diào),，印度是世界上年輕人口比例最高的國(guó)家,，巨大的年輕人口將確保印度在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)有充足的勞動(dòng)力，而中國(guó)屆時(shí)將會(huì)出現(xiàn)類似日本那樣的人口老年化問(wèn)題,。因此年輕人口優(yōu)勢(shì)將會(huì)使印度崛起擁有更雄厚的資本,，這點(diǎn)是中國(guó)所不可比擬的。
莫漢：是的,，中國(guó)現(xiàn)有的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將能確保它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到2030年,，印度的人口優(yōu)勢(shì)則可以維持印度發(fā)展至少到2060年。印度的人口在未來(lái)20年會(huì)超過(guò)中國(guó)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為人多會(huì)消耗很多資源,，因此把它看成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)步的大敵,。但我認(rèn)為，人口多并不一定是發(fā)展的敵人,，如果人口都能得到很好的教育的話,。
“三農(nóng)”問(wèn)題：印政府重視程度不及中國(guó)
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：在中國(guó)和印度，都是農(nóng)業(yè)人口占絕對(duì)比例,。由于中國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)傾斜較多,，他們的收入也在逐步提高，但是印度的情況似乎是“富農(nóng)業(yè),、窮農(nóng)民”，是這樣嗎?
莫漢：盡管從絕對(duì)數(shù)字上看,，中國(guó)的可耕地比印度少,，不過(guò)中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。在印度,，農(nóng)田面積通常都比較小,，浪費(fèi)很大，農(nóng)民的平均農(nóng)田持有率為0.6公頃（相當(dāng)于大約9畝）,，而大多數(shù)農(nóng)民的土地都小于0.3公頃,。而在印度買賣土地非常困難，這已經(jīng)成為影響印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題,。只要土地問(wèn)題解決不了,，印度農(nóng)業(yè)以及農(nóng)民的狀況也不會(huì)有太大改變。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都知道,，只有把“三農(nóng)”問(wèn)題解決好,，中國(guó)才會(huì)穩(wěn)步發(fā)展，才會(huì)發(fā)展的更有潛力,。不知道印度領(lǐng)導(dǎo)人有沒(méi)有這樣的認(rèn)識(shí),？
莫漢：的確，印度領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)是采取忽視的態(tài)度,。印度政府為農(nóng)業(yè)制定的增長(zhǎng)目標(biāo)是4%,，但是我們的增長(zhǎng)率只有2.7%。在過(guò)去20年,，政府沒(méi)有向農(nóng)田灌溉設(shè)施提供任何大規(guī)模投資,。所有直接關(guān)系農(nóng)業(yè)收成的灌溉系統(tǒng)資金都來(lái)自私人，政府對(duì)于很多需要加以保護(hù)的蓄水井也都沒(méi)有提供資金維護(hù),。
|
編輯：
吳飛
|
