(資料圖片)
4月30日,，北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)在央視5套和3套直播,。但所有參與演出的超女全無(wú)身影,，疑似央視封殺。5月1日和3日,，一個(gè)名為“央視主導(dǎo)播的博客”上發(fā)表了兩篇博文,，其自稱是4月30日晚會(huì)的導(dǎo)播，因?yàn)榭床粦T封殺選擇了辭職,，目前已離開央視,。（5月4日《成都商報(bào)》）
無(wú)論這名導(dǎo)播是否因看不慣央視的封殺而辭職，但央視動(dòng)輒封殺的做法已經(jīng)為許多人熟知,。按理說(shuō),，一個(gè)電視臺(tái)封殺誰(shuí)，那是其自身的“權(quán)力”,，好像誰(shuí)也管不了,。就如一個(gè)人不喜歡誰(shuí)，完全可以不搭理誰(shuí),。畢竟,，那是人家的自由，誰(shuí)也不能干涉,。難道說(shuō),，你還能強(qiáng)求一個(gè)人必須喜歡誰(shuí)？
可問(wèn)題是,，一旦這個(gè)喜惡超過(guò)了其個(gè)人范圍，便有些說(shuō)不過(guò)去了,。筆者觀看了央視3套的北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)直播,。很奇怪超女快男們上場(chǎng)后,，竟然看不到他們的正面鏡頭。比如在李宇春的演唱過(guò)程中,，攝像師除了給其一個(gè)全景外,，無(wú)任何個(gè)人正面鏡頭。而站在李宇春旁邊的歌手,，都分別給出了幾次特寫鏡頭,。筆者不能不佩服攝像師的水平，鏡頭繞來(lái)繞去,，每次都能繞過(guò)李宇春,。要是沒(méi)有字幕提示，還真不知道四名歌手當(dāng)中有一個(gè)李宇春,。
究竟是攝像師的無(wú)意為之,，還是央視的有意所為？如果說(shuō)無(wú)意為之,，有些不大可能,。一個(gè)歌手唱了那么久，你總不可能一直熟視無(wú)睹,？四個(gè)人同臺(tái)演出,，為何鏡頭要單單繞過(guò)其中一個(gè)人？不僅李宇春,，諸如張靚穎,、蘇醒等均是如此。難道攝像師和這些歌手有個(gè)人恩怨,？除此之外,，有什么理由不給人家一個(gè)正面鏡頭呢？
如果是央視的有意為之,，則只能說(shuō)央視的“器量”太小了,。這種想法，又未免顯得觀眾是“以小人之心度君子之腹”,。人家說(shuō)過(guò)封殺超女的話么,？周筆暢不是還上過(guò)央視么,？可不是這樣,，又是怎樣呢？這真讓人有些百思不得其解,。
北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì),，事關(guān)奧運(yùn)，其意義非同凡響,。邀請(qǐng)各地明星,，自然不是央視所為。央視的直播,，也不僅僅代表央視,。既然如此，對(duì)于歌手便應(yīng)一視同仁卻不能有失偏頗,。從尊重他人的角度出發(fā)，央視也應(yīng)該給李宇春等人一個(gè)正面鏡頭,。同樣是上臺(tái)表演,，難道還分出三六九等？在舞臺(tái)上不給歌手一個(gè)正面鏡頭,，還要人家唱歌干什么,？這樣做，不是忽視他人的存在么,？
喜歡不喜歡一個(gè)人，那是你的自由,。但是,，在奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)的大舞臺(tái)上，作為一個(gè)直播節(jié)目,，央視便要舍棄其個(gè)人恩怨,，努力做好自己的本職工作。而不要因不想讓某些歌手在自家電視上露“臉”,，卻實(shí)實(shí)在在的丟了自己的“臉”,。
相關(guān)評(píng)論
熱點(diǎn)推薦：
央視女主播被曝凸點(diǎn)出鏡 制片人稱純屬誤會(huì)
央視女主持陷“凸點(diǎn)門” 網(wǎng)友稱應(yīng)注意形象(圖)
|
作者：
夏余才
編輯：
陶沙
|
