4月30日,，在北京奧運會歌曲征集評選頒獎晚會上，所有參與演出的超女全無身影,，疑似央視封殺,。日前,，一個名為“央視主導播的博客”上發(fā)表了兩篇博文，其自稱是晚會的導播,，因為看不慣封殺選擇了辭職,，目前已離開央視。（《成都商報》5月4日）
種種跡象已經表明,，此次央視“導播門”很可能是超女的粉絲們自編自導自演的一場宣泄行為,。在北京奧運會歌曲征集評選頒獎晚會上，央視的鏡頭對于超女的慳吝顯然激怒了眾多擁躉,，在毫不掩飾身份和立場的聲討之外,，央視內部人員的身份被當作是更加犀利的武器，“央視主導播的博客”由此浮出水面,。
“導播門”固然可能是臆造的產物,，但央視在晚會上對超女的“封殺”可是不爭的事實。筆者恰巧也看了這臺晚會,，此間電視鏡頭對超女的忽略簡直堪稱歧視——為什么同臺的其他明星都有特寫鏡頭的待遇,，一到超女那里便換作觀眾席或背景幕布？一個超女被遺漏了可以理解,，但所有的超女都被遺漏了,，就讓人不可理喻了——不是封殺，不是歧視,，又是什么,？
央視貴為國家級電視臺,，在一臺眾所矚目的晚會上，玩出如此劣質的小動作,，著實令人遺憾,。本來，央視拋卻“明星制造”的門戶之見,，演繹“同一個世界,，同一個夢想”的奧運期待，顯示了其作為一個國家級電視臺的大臺風范和大臺責任,。然而,，令人錯愕的是，電視鏡頭的厚此薄彼分明讓我們感到,，央視終難擺脫電視臺之間的明爭暗斗,，從而也讓此前所顯示出的包容和大氣變得虛偽和矯情。
如此這般的小家子氣,，自然是難逃觀眾銳利的眼睛,，從晚會結束到現(xiàn)在，網(wǎng)上呈現(xiàn)一致的譴責之聲,。而我們卻從未看到央視對此向公眾作一個解釋抑或交代,，任由網(wǎng)上板磚橫飛，我自巋然不動,。這種傲慢的漠視最終導致的并不是息事寧人,，而是愈演愈烈。無論“導播門”是真是假,，都說明,，公眾對央視官方的道歉已經喪失耐心也不再抱任何希望，進而,，怨憤和敵意潛滋暗長,，時刻準備著陷央視于不義。
冰凍三尺非一日之寒,?！皩РラT”只是又一個鏡像，反映著央視一以貫之的傲慢和霸道,。從陳佩斯,、郭德剛到李春波、毛寧再到劉德華,、李宇春等超女,，“封殺”似乎與央視如影隨形，其中的真真假假,、撲朔迷離,，勾連起央視逐漸劣質化的公共形象——高高在上,、睥睨群雄，須仰視才見,；門戶森嚴,、不容異己，唯有俯首貼耳才行,。更令人費解的是,，央視對此竟然無動于衷，一副笑罵由你,，好臺我自為之的姿態(tài),。這是危機公關意識缺乏的表現(xiàn)嗎？歸根到底,，還不是根深蒂固的傲慢心理謬種流傳,。
在這樣一個正邁向公民社會的時代，一個舉足輕重的國家級電視臺,，長期與輿論尖銳對峙,，并對此無所作為，實在是匪夷所思的事情,。如果央視不能自我祛魅,、走下神壇，相信類似“導播門”這樣的事件將此起彼伏,，不知所終,。抱著一個陳舊的“神龕”自鳴得意，培養(yǎng)著越來越龐大的“敵人”,，央視，你又何苦呢,？
相關評論
熱點推薦：
更多精彩新聞 點擊進入 >>>
|
作者：
張若漁
編輯：
陶沙
|
