4月30日，在北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，所有參與演出的超女全無身影,，疑似央視封殺。日前,，一個(gè)名為“央視主導(dǎo)播的博客”上發(fā)表了兩篇博文,，其自稱是晚會(huì)的導(dǎo)播，因?yàn)榭床粦T封殺選擇了辭職,，目前已離開央視,。（《成都商報(bào)》5月4日）
種種跡象已經(jīng)表明，此次央視“導(dǎo)播門”很可能是超女的粉絲們自編自導(dǎo)自演的一場宣泄行為,。在北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)上,，央視的鏡頭對于超女的慳吝顯然激怒了眾多擁躉，在毫不掩飾身份和立場的聲討之外,，央視內(nèi)部人員的身份被當(dāng)作是更加犀利的武器,，“央視主導(dǎo)播的博客”由此浮出水面。
“導(dǎo)播門”固然可能是臆造的產(chǎn)物,，但央視在晚會(huì)上對超女的“封殺”可是不爭的事實(shí),。筆者恰巧也看了這臺(tái)晚會(huì)，此間電視鏡頭對超女的忽略簡直堪稱歧視——為什么同臺(tái)的其他明星都有特寫鏡頭的待遇,，一到超女那里便換作觀眾席或背景幕布,？一個(gè)超女被遺漏了可以理解，但所有的超女都被遺漏了,，就讓人不可理喻了——不是封殺,，不是歧視，又是什么,？
央視貴為國家級(jí)電視臺(tái),，在一臺(tái)眾所矚目的晚會(huì)上，玩出如此劣質(zhì)的小動(dòng)作,，著實(shí)令人遺憾,。本來，央視拋卻“明星制造”的門戶之見，演繹“同一個(gè)世界,，同一個(gè)夢想”的奧運(yùn)期待,，顯示了其作為一個(gè)國家級(jí)電視臺(tái)的大臺(tái)風(fēng)范和大臺(tái)責(zé)任。然而,，令人錯(cuò)愕的是,，電視鏡頭的厚此薄彼分明讓我們感到，央視終難擺脫電視臺(tái)之間的明爭暗斗,，從而也讓此前所顯示出的包容和大氣變得虛偽和矯情,。
如此這般的小家子氣，自然是難逃觀眾銳利的眼睛,，從晚會(huì)結(jié)束到現(xiàn)在,，網(wǎng)上呈現(xiàn)一致的譴責(zé)之聲。而我們卻從未看到央視對此向公眾作一個(gè)解釋抑或交代,，任由網(wǎng)上板磚橫飛,，我自巋然不動(dòng)。這種傲慢的漠視最終導(dǎo)致的并不是息事寧人,，而是愈演愈烈,。無論“導(dǎo)播門”是真是假，都說明,，公眾對央視官方的道歉已經(jīng)喪失耐心也不再抱任何希望，進(jìn)而,，怨憤和敵意潛滋暗長,，時(shí)刻準(zhǔn)備著陷央視于不義。
冰凍三尺非一日之寒,?！皩?dǎo)播門”只是又一個(gè)鏡像，反映著央視一以貫之的傲慢和霸道,。從陳佩斯,、郭德剛到李春波、毛寧再到劉德華,、李宇春等超女,，“封殺”似乎與央視如影隨形，其中的真真假假,、撲朔迷離,，勾連起央視逐漸劣質(zhì)化的公共形象——高高在上、睥睨群雄,，須仰視才見,；門戶森嚴(yán)、不容異己，唯有俯首貼耳才行,。更令人費(fèi)解的是,，央視對此竟然無動(dòng)于衷，一副笑罵由你,，好臺(tái)我自為之的姿態(tài),。這是危機(jī)公關(guān)意識(shí)缺乏的表現(xiàn)嗎？歸根到底,，還不是根深蒂固的傲慢心理謬種流傳,。
在這樣一個(gè)正邁向公民社會(huì)的時(shí)代，一個(gè)舉足輕重的國家級(jí)電視臺(tái),，長期與輿論尖銳對峙,，并對此無所作為，實(shí)在是匪夷所思的事情,。如果央視不能自我祛魅,、走下神壇，相信類似“導(dǎo)播門”這樣的事件將此起彼伏,，不知所終,。抱著一個(gè)陳舊的“神龕”自鳴得意，培養(yǎng)著越來越龐大的“敵人”,，央視,，你又何苦呢？
相關(guān)評(píng)論
熱點(diǎn)推薦：
央視女主播被曝凸點(diǎn)出鏡 制片人稱純屬誤會(huì)
央視女主持陷“凸點(diǎn)門” 網(wǎng)友稱應(yīng)注意形象(圖)
|
作者：
張若漁
編輯：
陶沙
|
