主持人:
李教授,，您提到了很多制度方面的問(wèn)題,，如果從實(shí)名制的角度來(lái)講,，您覺(jué)得會(huì)不會(huì)解決問(wèn)題呢？
李楯:
我覺(jué)得解決不了,。
主持人:
為什么呢？
李楯:
實(shí)名制,，每個(gè)人都拿著身份證去了,，如果他不拿身份證，他弄一些假身份證怎么辦,，如果通過(guò)別人在這里面再搗一些鬼,，你一個(gè)一個(gè)去查票、查身份證,，這個(gè)成本是極大的,，這是一種很笨的辦法。而且實(shí)名制還牽扯到個(gè)人隱私，在我們能夠不侵入的時(shí)候應(yīng)該盡力不侵入,。
主持人:
好,，感謝李教授，李教授所要表達(dá)的東西很多,。王教授,，你覺(jué)得剛才李教授提到，他對(duì)使用身份證這種方式并不是特別贊同,，但是我們發(fā)現(xiàn)實(shí)際上在調(diào)查過(guò)程當(dāng)中,，很多的普通百姓非常贊同，您怎么來(lái)看,？
王錫鋅:
我覺(jué)得實(shí)名制問(wèn)題,，過(guò)去幾年來(lái)實(shí)際上大家都在討論，公眾既然提出這樣一種強(qiáng)烈的需求,，自然是以他的日常生活經(jīng)驗(yàn)作為基礎(chǔ),，比如說(shuō)認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票需要實(shí)行實(shí)名制，受訪者比例占將近76%,，當(dāng)然可能事后與他們?nèi)粘⑴c購(gòu)票的一些日常經(jīng)驗(yàn)有關(guān)聯(lián),，也就是他們發(fā)現(xiàn)了里面存在問(wèn)題，比如說(shuō)“黃牛黨”倒票的問(wèn)題,，對(duì)外勾結(jié)的問(wèn)題,，所以在這個(gè)意義上，我們不能簡(jiǎn)單地來(lái)強(qiáng)調(diào),，或者來(lái)指出這樣一個(gè)政策不可行,，或者它的問(wèn)題，需要去積極地探討它的建設(shè)性的可能,。
主持人:
李教授剛才提到比如像成本的問(wèn)題,，像技術(shù)的問(wèn)題，您怎么看,？
王錫鋅:
成本的問(wèn)題,，我們現(xiàn)在在制訂公共政策的時(shí)候是毫無(wú)疑問(wèn)需要分析的，事實(shí)上關(guān)于實(shí)名制的問(wèn)題,，在去年春運(yùn)的新聞發(fā)布會(huì)上,，鐵道部的新聞發(fā)言人也提到，他指出了有三個(gè)難處,，包括實(shí)名制不能解決運(yùn)力緊張的問(wèn)題,，實(shí)名制會(huì)帶來(lái)很大成本的問(wèn)題，以及第三個(gè),，實(shí)名制可能會(huì)有一些所謂的還有人造假,，用假身份證來(lái)做，我覺(jué)得這樣一些理由當(dāng)然還可以再進(jìn)一步討論，就目前這些理由來(lái)看,，它并沒(méi)有充分地去解釋實(shí)名制為什么不可行,，因?yàn)橛行┻壿嬌掀鋵?shí)存在不嚴(yán)密的地方，我個(gè)人的看法,，實(shí)名制作為一個(gè)公共政策的選項(xiàng),，它涉及到這么多人，我們每年春運(yùn)40天里面涉及到超過(guò)20億人次以上的人口流動(dòng),，這么大規(guī)模的人口流動(dòng),，涉及到這么多人的利益，要不要實(shí)行實(shí)名制,，實(shí)名制能不能解決問(wèn)題,，這就變成了一個(gè)重大的公共決策，我們做一個(gè)公共決策,，我想應(yīng)該以一種開(kāi)放的心態(tài)來(lái)聽(tīng)取公眾的訴求,，來(lái)回應(yīng)他們，我們?cè)谶M(jìn)行一些實(shí)證研究,、調(diào)查研究的基礎(chǔ)上來(lái)得出結(jié)論,，可能比現(xiàn)在簡(jiǎn)單的看起來(lái)輕飄飄的三個(gè)字不可行要更有說(shuō)服力的多。
主持人:
應(yīng)該說(shuō)大家也非常理解目前像春運(yùn)造成的一票難求,，但實(shí)際上像對(duì)于火車(chē)票作為稀缺的一種資源,，大家更關(guān)心它的分配應(yīng)該更加公平，稍候我們將繼續(xù),。
主持人:
一票難求，應(yīng)該說(shuō)今天我在網(wǎng)上也看到有一個(gè)網(wǎng)友說(shuō),，但愿票到手,，回家能團(tuán)圓，可以說(shuō)表達(dá)了一種心愿,，的確是一票難求,，但這里一票究竟怎么難求呢？接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看一下,。
|
編輯：
張恒
|
