孤獨(dú)成長，勇敢消費(fèi)
在星象學(xué)的分析中,，出生年份可以影響年輕人特質(zhì)的說法,。如果套用這種分析，生于1978年以后的中國年輕人更是無法不感到樂觀,、幸福,。1978年的改革開放加上1979年的獨(dú)生子女國策，意味著在個(gè)體小家庭中,，孩子獲得了更多的滿足和更少的分享,。但換個(gè)角度，他們又是如此渺小而孤獨(dú),，自幼被隔絕在家庭這座安全的孤島之上,。
24歲的賴菲菲在廣州某國有事業(yè)單位的宿舍大院里度過了童年,，她對(duì)自己上幼兒園以前的生活還殘存著些許印象?！懊刻彀謰屔习嗔?，將我一個(gè)人反鎖在家里?！彼┲奂t色的毛線裙,，安靜地看《藍(lán)精靈》、《黑貓警長》,、《葫蘆娃》,，沒有動(dòng)畫片的時(shí)間，就隔著鐵閘和對(duì)門的小姑娘玩過家家,?！拔乙苍?jīng)反抗過，比如在媽媽要出門上班的時(shí)候大哭或者下了樓和小朋友玩就不愿意回家,，但每次大人都批評(píng)我,，這孩子怎么這么任性、自私,？其實(shí)我只是感到孤獨(dú)罷了,。”
他們被評(píng)價(jià)為“自私,，任性,，自我中心”，盡管過著時(shí)髦而鮮亮的生活,，但與物質(zhì)極大豐富相對(duì)的卻是精神的極度孤獨(dú)和敏感,。“大人們給了我們許多東西,，卻沒有人問我們真正想要的究竟是什么,。”賴菲菲坦言,，這是一種甜蜜的憂愁,。
孤獨(dú)讓年輕人習(xí)慣于“自娛自樂”，各類產(chǎn)品和服務(wù)以極大的豐富性和極快的更新速度,，幫助他們排遣人際交往帶來的疏離與不安全感,。其實(shí)，這本來就是一個(gè)推陳出新的年代,，無論是人還是物,。人的推陳出新，指年輕人的創(chuàng)新能力和知識(shí)更新優(yōu)勢給他們帶來了越來越豐富的經(jīng)濟(jì)收入,，加上家庭負(fù)擔(dān)輕,，這從根本上堅(jiān)定了他們勇于消費(fèi)的信念,。而物的推陳出新，則時(shí)刻在刺激著他們的感官,。追求新奇的個(gè)性使其更具有沖動(dòng)消費(fèi)的可能性,，而“寵愛自己、享受生活”的理念更是直接促成了實(shí)際購買行為的產(chǎn)生,。
此外,，當(dāng)代青年人的消費(fèi)心理也呈現(xiàn)出特立獨(dú)行的姿態(tài):大家都沒有的自己要有,，某些人有的自己必須有,，大家都有的自己不想有,。從這個(gè)角度出發(fā),，你就不難理解為什么有人用Ipod聽相聲,，用Macbook打DOS游戲了。
費(fèi)力生存,，不說理想
上個(gè)月,，英國市場調(diào)查公司的一份報(bào)告中稱，“一心多用和充分使用媒體已成為現(xiàn)今8至24歲中國青少年的生活模式,，這群活躍的消費(fèi)者能夠在24小時(shí)內(nèi)完成39小時(shí)的活動(dòng)，同時(shí)基本維持每天8小時(shí)的睡眠,?！背鞘欣锷习嘧宓目旃?jié)奏生活已是眾所周知，生活像趕場:趕上班,，趕開會(huì),，趕飯局……總之,，什么都要快,，包括人生的進(jìn)程,。然而，有時(shí)候,，快并不單取決于自己的行進(jìn)速度,，更應(yīng)包括你可能的前進(jìn)空間。
從自己帶的幾個(gè)學(xué)生身上,，人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正看到當(dāng)下年輕人窘迫的生存狀態(tài),?！八麄円槐犻_眼睛就想著怎么賺錢。不想不行啊,，找工作本來就難，小兩口在北京供一房子,，幾千的工資一下就沒了大半,。他們大多沒時(shí)間談理想、公義和正義,?！?/P>
“這跟當(dāng)代年輕人所處的時(shí)間段有關(guān)系，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制給我們提供的保障沒了,，而市場經(jīng)濟(jì)帶來的新保障機(jī)制尚未完善,。所以，兩邊的好處都沒有享受到,，反而是兩邊的壞處都趕上了?！北本┦锥紟煼洞髮W(xué)教授陶東風(fēng)認(rèn)為,，現(xiàn)在的年輕人是卡在夾縫里的一代。
這一代人正面臨著前所未有的困境,。來自《瞭望東方周刊》的最新報(bào)道說:京,、滬,、深,、穗4城應(yīng)屆生薪酬平均下降1000元，最高的上海,，剛達(dá)到3000元,。“如果競爭,、就業(yè)帶來的壓力是正常的,，那年輕人釋放的渠道就會(huì)比較正常，但現(xiàn)在年輕人的壓力還不完全是由于競爭,，而是由于競爭的不公正造成。不公正的權(quán)力在操縱競爭,，而且導(dǎo)致他們也會(huì)去采取不公正競爭的手段,。年輕人為什么牢騷滿腹和頹廢，這跟扭曲的,、不公正的競爭環(huán)境有關(guān),。”陶東風(fēng)說,。
觀念混亂,，性格矛盾
“我們不抵制法貨，不抵制日貨,，抵制蠢貨,?！?/P>
面對(duì)近日MSN上“紅心一片”的現(xiàn)象,，年輕人涇渭分明，儼然分為兩大陣營,?！皠傆腥私棠阍趺吹种疲⒖逃腥藳_出來罵你蠢貨,；剛有人提醒你如何投票如何簽名，接著就有人很有道理地站出來說,，這都是假的,。”年輕的星座寫手鬧鬧在博客上疑惑著,，“誰來修正一下我的價(jià)值觀,？”
按照陶東風(fēng)教授的說法是:“當(dāng)代年輕人綜合了很多矛盾的地方。我這個(gè)年紀(jì)的人,，年輕時(shí)都被宏大的話語體系迷惑過，現(xiàn)在的年輕人有一種清醒得多的認(rèn)識(shí),。但他們又有一種‘實(shí)利主義’的態(tài)度,，既不相信官方和學(xué)校的宣傳,，但另一方面,，為了現(xiàn)實(shí)的好處,，他們又完全可以去做跟自己所相信的東西不一樣的事情?！?/P>
矛盾的性格跟當(dāng)代年輕人的成長背景密切相關(guān),，現(xiàn)實(shí)生活中所遵循的行動(dòng)原則和意識(shí)形態(tài)式的教育相脫節(jié)，年輕人活在謊言的社會(huì)里,。指導(dǎo)行動(dòng)的理論已經(jīng)沒有人相信了,，但是卻沒有建立起一套跟現(xiàn)實(shí)生活相吻合的新的價(jià)值觀，這恰恰是一種信仰缺失的狀態(tài),。
更為令人擔(dān)憂的是,，與經(jīng)歷過60年代、70年代,、80年代的人相比,，當(dāng)下年輕人并沒有一個(gè)參照，這種矛盾分裂已經(jīng)通過教育和成長內(nèi)化為他們自身的一部分,。
“雖然整個(gè)社會(huì)都處在同樣的情況下,，但我們這一代人還有一種痛苦、分裂的感覺,，但現(xiàn)在的年輕人根本不覺得這是一種分裂,，他們麻木，他們不覺得自己這樣做是自相矛盾的,。”陶東風(fēng)認(rèn)為,，現(xiàn)在激烈抵制家樂福的年輕人們,，對(duì)真相知道得其實(shí)并不充分?！坝新槟倦S大流的可能性,。”
當(dāng)?shù)种萍覙犯?、抵制法貨的聲浪一波又一波襲來時(shí)，有人問道:“其實(shí),，有沒有人抵制——法式濕吻,？”總是有人看法國人生活得優(yōu)雅和浪漫，25歲的法國男青年羅塞身在其中,，他并沒有覺得自己如何特別，他感覺到的,，作為年輕人,，工作很難找。2008年3月,，法國國家統(tǒng)計(jì)局公布,，2007年底法國的失業(yè)率僅7.5%，創(chuàng)下了近25年的最低紀(jì)錄,，但與此同時(shí)，25歲以下青年的失業(yè)率仍然近20%,。
就算找不著工作,，羅塞的生活也不至于窮困，他的朋友Sarah是個(gè)法官,，工作兩年,，每月領(lǐng)1800歐元的稅后工資，羅塞申領(lǐng)的失業(yè)救濟(jì),，每月也有1500歐元。
為了刺激企業(yè)可以雇請(qǐng)畢業(yè)生,，2006年初,，法國政府通過了“首次雇傭合同”法案，但是這個(gè)法案并沒有保護(hù)到受雇者的利益,。在享受慣社會(huì)福利的法國青年看來，這剝奪了他們與生俱來的權(quán)利,。不能容忍,！“利益受損者”掀起了大規(guī)模的學(xué)生罷課和工人全國總罷工，他們向警察投擲石塊,，焚燒汽車,。2006年4月，法國總統(tǒng)希拉克宣布決定用“幫助困難青年就業(yè)機(jī)制”取代“首次雇傭合同”法案,。但法國僵化的社會(huì)制度,，并沒有在這次變革中有所動(dòng)搖,。
Steph今年24歲,，是個(gè)典型的法國女孩,，高傲,，聰明,，強(qiáng)勢,。她從一家公立大學(xué)畢業(yè),，進(jìn)了法國的百年企業(yè)，也一腳跨入了法國社會(huì)的準(zhǔn)精英階層,。Steph是從層層競爭中走到今天,，法國的教育制度相當(dāng)殘酷,，從大學(xué)二年級(jí)升三年級(jí)會(huì)淘汰一大半，而大學(xué)本科到碩士又只會(huì)留下三分之一,。她是沒有時(shí)間游行的年輕人,，“忙得要死”的她更享受工作帶來的成就感,。但她可以理解那些年輕的“利益受損者”們,，面對(duì)經(jīng)濟(jì)困境,，迷茫又無所事事地只能坐在咖啡館里。
因?yàn)樯L在這樣崇尚自由權(quán)利的國度,，法國人喜歡用游行罷工表達(dá)自己,，年輕學(xué)生尤其是游行中的主力。一般政府部門的公務(wù)員罷工,，即使是罷工期間工資也照拿不誤,，相比之下，學(xué)生們的游行最主要的是發(fā)出他們的聲音,，“表現(xiàn)自己的重要性”,。
受到住房、就業(yè)等問題困擾的年輕人發(fā)現(xiàn),，他們的生活水平普遍不及父輩,。2007年法國大選中，政治精英們開始通過大選拉攏青年們的選票,，盡管這是蓄意的虛偽行徑,，但對(duì)年輕人還是很受用。加上反對(duì)“首次雇用合同”運(yùn)動(dòng)的成功,，開始讓法國的年輕人意識(shí)到,，他們的聲音仍然有人在“傾聽”，這重新燃點(diǎn)了他們對(duì)政治的興趣,。
“法國大學(xué)生全國聯(lián)盟”主席布羅諾·朱利亞說,，法國年輕人希望摘掉自己“懶惰”、“無能”的帽子,，如果你看到了他們的傲慢,，那也許只是他們“自由的任性”,。(記者 石磊)
|
作者：
河伯
編輯：
王平偉
|
