欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

劉洪波:生活比諾貝爾獎(jiǎng)更重要
2009年11月06日 13:27鳳凰周刊 】 【打印共有評(píng)論0

一個(gè)情緒兩分的月份

10月份的中國(guó),,照例是要以巨大的興奮開(kāi)始,又迅速地進(jìn)入一個(gè)心緒難安的階段,。因?yàn)?,這是以"國(guó)慶節(jié)"開(kāi)始的一個(gè)月,又是諾貝爾獎(jiǎng)不斷開(kāi)獎(jiǎng)的一個(gè)月,。

今年的國(guó)慶,,興奮了很多人,國(guó)威國(guó)力的展示,,向來(lái)是令國(guó)人興奮的,,今年的展示,訓(xùn)練了多時(shí),,準(zhǔn)備了多時(shí),,自然更加有力,遍觀天下,,真可謂無(wú)可匹敵了,,海內(nèi)海外,華人多在喝彩,,"非我族類"似乎也在肯定中國(guó)"國(guó)力上升",。不同的聲音料想也有,只是打開(kāi)電視和報(bào)紙,,仿佛這樣的聲音"未之有也",。

諾貝爾獎(jiǎng)的開(kāi)獎(jiǎng),與此很不相同,,中國(guó)人的心情,,大概可以說(shuō)是復(fù)雜的,。說(shuō)心緒復(fù)雜,因?yàn)椴皇呛?jiǎn)單的得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)的問(wèn)題,,而是得哪些獎(jiǎng)不得哪些獎(jiǎng)的問(wèn)題,,以及得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)會(huì)被借題發(fā)揮出些什么原因的問(wèn)題。諾貝爾獎(jiǎng)與中國(guó)人得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng),,既是一個(gè)本來(lái)的問(wèn)題,,也是一個(gè)幾乎總是可以借用的題目。

作為一個(gè)本來(lái)的問(wèn)題,,中國(guó)人得不得獎(jiǎng),,可以分為兩個(gè)部分來(lái)回答。有一部分獎(jiǎng)是皆大歡喜的,,這包括物理學(xué),、化學(xué)、醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),,也許還可以包括經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),;另有一部分獎(jiǎng)就很難讓人預(yù)計(jì)是喜是憂,這包括文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng),??梢哉f(shuō),得獎(jiǎng)好還是不得獎(jiǎng)好,,有可以明確預(yù)告就說(shuō)"得獎(jiǎng)好"的部分,和很難預(yù)先說(shuō)好還是不好的部分,??茖W(xué)獎(jiǎng)得了就好,文學(xué)與和平獎(jiǎng),,那似乎要看是誰(shuí)得獎(jiǎng)才能確定好還是不好,。

作為一個(gè)可以借用的題目,發(fā)揮則是無(wú)論得獎(jiǎng)不得獎(jiǎng)都必然有之的,。得獎(jiǎng),,估計(jì)會(huì)有得獎(jiǎng)的發(fā)揮法;但我們只見(jiàn)過(guò)"不得獎(jiǎng)"的情況,,所以能夠看到的,,就總是這一種借題發(fā)揮。

某種程度上,,整個(gè)10月,,我們就處在一種"借題發(fā)揮"的環(huán)境之中。一個(gè)可供發(fā)揮的題目是國(guó)慶,,這可以發(fā)揮出很多的含義,,另一個(gè)可供發(fā)揮的題目是諾貝爾獎(jiǎng),,這也可以發(fā)揮出很多的含義。兩個(gè)題目的發(fā)揮,,大致體現(xiàn)出"一則以喜,,一則以憂"的狀態(tài),也許,,這就是所謂的"陰陽(yáng)中和",?

圍繞諾貝爾獎(jiǎng)的發(fā)揮

圍繞諾貝爾獎(jiǎng)的發(fā)揮,大致有兩個(gè)方向,,一個(gè)方向是指向諾貝爾獎(jiǎng)的,,一個(gè)方向是指向中國(guó)人為什么不能得獎(jiǎng)的。

指向諾貝爾獎(jiǎng)的,,主要是是否公正的問(wèn)題,。這個(gè)問(wèn)題,又可以兩分,,一個(gè)是文學(xué)與和平獎(jiǎng),公正與否受到強(qiáng)質(zhì)疑,;一個(gè)是科學(xué)獎(jiǎng),公正與否受到弱質(zhì)疑,。具體地說(shuō),,文學(xué)與和平獎(jiǎng)公正與否,,質(zhì)疑的是"用心何在",也就是評(píng)獎(jiǎng)的"故意的不公正",;科學(xué)獎(jiǎng)的公正與否,,質(zhì)疑的是是否得當(dāng)和有遺漏,也就是評(píng)獎(jiǎng)是否有"無(wú)意的不公正",。結(jié)論似乎也很明確,,文學(xué)與和平獎(jiǎng),,有預(yù)定價(jià)值立場(chǎng)或被稱為意識(shí)形態(tài)傾向,,存在"故意不公正",;科學(xué)獎(jiǎng)大致上沒(méi)有"故意不公正",,但也有遺漏重大成果的情況,,所以對(duì)那些該得獎(jiǎng)而未得獎(jiǎng)的成果及其獲得者構(gòu)成了"無(wú)意不公正"的結(jié)果,。

指向中國(guó)人為什么不能得獎(jiǎng)的發(fā)揮,,當(dāng)然也是兩分的。一個(gè)傾向主要偏重于人文和制度,,另一個(gè)傾向主要偏重于技術(shù)分析,。一定程度上說(shuō),,前者是將諾貝爾獎(jiǎng)的全部獎(jiǎng)項(xiàng)都作為考慮的對(duì)象,,并且認(rèn)為這些獎(jiǎng)項(xiàng)都不能獲得里面有共同的原因,,那就是人的自由發(fā)展環(huán)境存在問(wèn)題,;后者則將諾貝爾獎(jiǎng)分為兩個(gè)部分,考慮的是為什么得不到科學(xué)獎(jiǎng),,至于文學(xué)獎(jiǎng)與和平獎(jiǎng),,得甚至比不得更加麻煩,因此重要的問(wèn)題是科學(xué)發(fā)展怎樣獲得重大成果,。

這樣,,中國(guó)人為何不能得獎(jiǎng)的發(fā)揮,,事實(shí)上指向了兩個(gè)不同的方向,。一個(gè)方向是覺(jué)得得獎(jiǎng)的前提未能解決,,人的自由發(fā)展受到了限制,所以先要打破這種社會(huì)性或者制度性的限制才行,。另一個(gè)方向是覺(jué)得這些不是問(wèn)題,需要解決的問(wèn)題是科研更奮發(fā),、更有成效,?;蛘哒f(shuō),,兩者可能都認(rèn)為得獎(jiǎng)意味著成功,但前者認(rèn)為惟有社會(huì)制度的進(jìn)步才能贏得獎(jiǎng)項(xiàng),,后者認(rèn)為社會(huì)制度已經(jīng)成功,,只需要科研組織更合理一些,,努力奮發(fā)就可以得獎(jiǎng),,并以資證明這種成功而已,這也如同奧運(yùn)冠軍可以證明各種成功一樣,。

<< 上一頁(yè)12下一頁(yè) >>
 您可能對(duì)這些感興趣:
  共有評(píng)論0條  點(diǎn)擊查看
 
用戶名 密碼 注冊(cè)
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),,鳳凰網(wǎng)保持中立。
     
作者: 劉洪波   編輯: 陳芳
更多新聞
鳳凰資訊
熱點(diǎn)圖片1熱點(diǎn)圖片2