熊萬(wàn)里
立方網(wǎng)CEO
2009年,最關(guān)注經(jīng)濟(jì)政策方面,,如何應(yīng)對(duì)國(guó)際碳交易,。從哥本哈根會(huì)議來(lái)看,最終中國(guó)的應(yīng)對(duì)和策略都是得當(dāng)?shù)?,因?yàn)樘冀灰资切碌?、西方?guó)家產(chǎn)生的游戲規(guī)則,中國(guó)是沒(méi)有道理,、沒(méi)有條件去參與這種游戲規(guī)則的,。這種游戲規(guī)則充滿(mǎn)了國(guó)與國(guó)之間、民族與民族之間的利益沖突和欺詐,。這種西方慣用的規(guī)則中國(guó)不得不參與的時(shí)候,,都需要保持非常慎重的態(tài)度。西方大量排污,、大量碳的產(chǎn)生的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,,他們?cè)谀莻€(gè)時(shí)代并沒(méi)有去處理,他們今天要讓中國(guó)來(lái)處理這些事情,。
2010年,,還是最關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。因?yàn)?,?010年中期,、下半年可能會(huì)面臨中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)最有可能面對(duì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),恐怕也是我們30年沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的,、最嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,。這個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有來(lái)自國(guó)外的影響。早在幾年前我就寫(xiě)過(guò)文章,,提到從2008年北京奧運(yùn)會(huì)到2011年的亞運(yùn)會(huì),,這中間還有上海的世博會(huì),這三個(gè)大型的活動(dòng),,再加上國(guó)際金融介入,,對(duì)新生的經(jīng)濟(jì)體來(lái)講,很可能面臨活動(dòng)尾端以后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,。這當(dāng)然是有部分利益團(tuán)體和其他國(guó)家有意的去推波助瀾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫化,,另一方面更重要的是,我國(guó)在應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題時(shí)非但沒(méi)有準(zhǔn)備好,,而且政府相關(guān)官員和企業(yè)家在這些方面沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的準(zhǔn)備,,尤其在地產(chǎn)和證券方面都表現(xiàn)得非常短視、急功近利,。這可能會(huì)導(dǎo)致我們?cè)谂菽茰绲臅r(shí)候?qū)ξ覈?guó)的經(jīng)濟(jì),,乃至政治和日常生活的穩(wěn)定帶來(lái)非常大的沖擊。這個(gè)判斷是多年前的一個(gè)判斷,,就是2010年下半年中國(guó)會(huì)面臨非常嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),。從現(xiàn)在來(lái)看這個(gè)判斷更加真切,恐怕這種沖擊會(huì)比我過(guò)去想象的更大,,主要是以地產(chǎn)和證券為主,。我想2010年上半年地產(chǎn)和證券都還會(huì)沖得更高,但是中國(guó)是沒(méi)有辦法承擔(dān)的,,意味著這種“更高”可能面臨著大的金融風(fēng)險(xiǎn),。另外一個(gè)原因就是說(shuō),中國(guó)本來(lái)就應(yīng)該更加積極的去推進(jìn)這種私有化的進(jìn)程,,而這兩年中國(guó)倒過(guò)來(lái),,就是在壟斷的行業(yè)的一些非常重要的領(lǐng)域我們是“國(guó)進(jìn)民退”。但是以我跟這些國(guó)有大型企業(yè)一些機(jī)構(gòu)的接觸來(lái)看,,他們完全不在狀態(tài),,他們的狀態(tài)跟中國(guó)一些好的私營(yíng)企業(yè)來(lái)比是差得很遠(yuǎn)的,以他們來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融沖擊的話(huà),,恐怕是沒(méi)有辦法去應(yīng)對(duì)的,。
徐友漁
著名學(xué)者
2009年我最關(guān)注的問(wèn)題之一,是接近年末時(shí)北京大學(xué)5位法學(xué)教授建言撤銷(xiāo)現(xiàn)行的拆遷條例,,此建言在全國(guó)得到熱烈響應(yīng),,政府方面的反應(yīng)也積極,使人看到希望,。拆遷問(wèn)題是今日中國(guó)社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)之一,,不公正、野蠻,、殘忍的事件不斷出現(xiàn),,而危害者居然有法可依。法律保護(hù),、縱容的壞事比強(qiáng)盜赤裸裸的搶劫還壞,,因?yàn)樗谷藗冊(cè)诤葱l(wèi)自己的權(quán)益時(shí)缺乏正當(dāng)感、合法感,。廢除現(xiàn)行的拆遷條例不但可以維護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán),,而且會(huì)促進(jìn)法治建設(shè)。
我希望2010年能實(shí)現(xiàn)的事情之一是,,撤銷(xiāo)現(xiàn)行的拆遷條例,,代之以合理的、符合《物權(quán)法》精神的法規(guī)。我更希望能廢除現(xiàn)行的《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》,,因?yàn)榇朔ㄅc因?yàn)閷O志剛事件而于2003年6月廢止的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》一樣,,是與憲法精神相違背的。如果我們不能奢望在政治體制改革上立即有作為,,那么還可以希望在法治建設(shè)方面有一點(diǎn)改進(jìn),。
許嘉璐
原全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)
2009年我最關(guān)注的是度過(guò)時(shí)艱。
2010年我認(rèn)為值得關(guān)注的是民生,。但是民生不是單純給民眾錢(qián),,我指的民生是,第一,,要做好民生必須加快發(fā)展,,發(fā)展得有錢(qián)了才能做民生;第二,,民生的重點(diǎn)應(yīng)該是農(nóng)村,,加上城市的弱勢(shì)群體。但是我也沒(méi)想好,,民生就是給民眾錢(qián)呢,,還是更多的投入基礎(chǔ)設(shè)施,資源讓大家共享,。比如說(shuō)城里,,咱們公共的城市文化娛樂(lè)設(shè)施多,即使是吃低保社保,,他也可以享受,;農(nóng)村,如果水利工程修好了,,收入低的村,、戶(hù)的產(chǎn)量可以提高,向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推進(jìn),。民生是目標(biāo),,為的是城鄉(xiāng)人民不斷提高生活質(zhì)量、收入水平,,這恐怕是最大的問(wèn)題,。我說(shuō)的民生,比一般報(bào)紙上說(shuō)的民生要寬泛,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|