朱大可
著名文化評(píng)論家
2009年我最關(guān)注公權(quán)力被濫用和公民權(quán)利不斷遭到侵害,,由此引發(fā)頻繁的群體性事件,。如果不解決這個(gè)問(wèn)題,,中國(guó)社會(huì)矛盾的激化將變得不可調(diào)和,。
2010年我會(huì)關(guān)注中國(guó)文化的嚴(yán)重危機(jī),,以及把儒學(xué)復(fù)興當(dāng)作拯救危機(jī)的唯一方案,。但這不是文化復(fù)興,,而只是文化復(fù)辟,,它的問(wèn)題在于用單一的文化學(xué)說(shuō)來(lái)統(tǒng)治民眾,。中國(guó)需要的是多元的文化選擇,而不是新的文化專制,。
朱德付
《中國(guó)周刊》總編輯
2009年的中國(guó)時(shí)局,,我最關(guān)注的是“國(guó)進(jìn)民退”,。挾金融危機(jī)中人們的恐慌心理,加上西方自由經(jīng)濟(jì)遭遇的普遍質(zhì)疑,,歷史上一直強(qiáng)勢(shì)的政府公權(quán)力在中國(guó)愈加強(qiáng)有力,。不僅體現(xiàn)在“維穩(wěn)”等公權(quán)應(yīng)有范圍內(nèi),2009年更放大到幾乎所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,?!叭f(wàn)能政府”似乎成為歷史對(duì)我國(guó)的青睞。具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中大規(guī)模的“國(guó)進(jìn)民退”,,雖然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前加以否認(rèn),,但官方的某些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一直被人質(zhì)疑垢病。事實(shí)上,,從鋼鐵業(yè)到房地產(chǎn)業(yè),,人們看到的是“國(guó)進(jìn)民退”的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)勝于雄辯,?!皣?guó)進(jìn)民退”帶來(lái)的后果不言而喻,一旦某些行業(yè)被一些利益集團(tuán)打著冠冕堂皇的旗號(hào)肆意壟斷,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景則令人堪憂,。官與民爭(zhēng)利的結(jié)果,古有明訓(xùn),。
2010年,,我最關(guān)注的是文化體制改革方案的出臺(tái)。我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,,這一巨大發(fā)展令國(guó)人振奮,,同時(shí)也令全球矚目。但文化軟實(shí)力的缺失,,使簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)崛起顯得后勁不足,。只有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化實(shí)力相匹配,中國(guó)才能成為真正的負(fù)責(zé)任的大國(guó),。2009年,,文化振興已成為黨和國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo),但文化體制改革方案遲遲不能出臺(tái),,令人有遺珠之憾,。我們希望在2010年,,文化體制改革的戰(zhàn)略格局塵埃落定,,文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力得以極大釋放。從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造,,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是重要標(biāo)志之一,。在某種意義上說(shuō),軟實(shí)力才是真實(shí)力。
(記者吳婷采訪,、整理)
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|