其次就是第三個,，就是我剛才前面所說的,，藍營的很多名嘴，他拿這個議題來檢驗你馬英九的政治人格,，他們認為,，這件事情證明，你沒有理想性,，你是一個算選票的一個政客,。這個話說起來呢，很刻薄,，很難聽,，可是馬英九也會很難反駁。人們即使諒解你,，同情你說,，你不得不提起入聯(lián)公投，可是多少對你馬英九這個政治人物對他的崇拜也好,，對他的推崇也好,，對他的肯定也好，都會下降幾分,。所以馬英九是付出他個人形象蠻大的一個代價,，去提出入聯(lián)公投這個事情。

可是入聯(lián)公投還有第四個層次,，這個第四個層次呢是我后頭要講的,，如果真正從技術(shù)操作來講，有的時候黑格爾的話你們還真要聽,，物極必反?，F(xiàn)在藍營也搞入聯(lián)公投，綠營搞入聯(lián)公投，搞到后來臺灣這個社會突然出現(xiàn)一個氣氛,，搞這個假事情干什么,？所以這個禮拜我特別去問了很多我所熟悉的民主進步黨的立法委員，黨中央給他們的命令,，叫他們要在各地方都辦公投說明會,，他們個人的這個證件會都沒有了，馬上立委選舉幾乎每個立委在地方跑,，就跑公投說明會,。結(jié)果呢后來大家發(fā)現(xiàn)，公投說明會包括在高雄,，包括在臺南,，來的人一場不到50個，而且都很,，搞了半天要動員來,。所以連綠營的很多立法委員都認為說，這個入聯(lián)公投牌是不太靈光的,，因為當這個議題國民黨也有了,，我們也有了，我們沒有一個假想中的敵人,，沒有仇恨作為一個動員,。結(jié)果民進黨內(nèi)部也覺得入聯(lián)公投不好玩了。

其實一個政治啊,，會讓很多支持者狂熱,，是因為他們有一個假想敵，有一個仇人出現(xiàn)在那個地方,，現(xiàn)在他們少了藍營的這個仇人,，結(jié)果連民進黨的入聯(lián)公投案現(xiàn)在在基層都沒有真正熱起來。所以大家從表面上看,，所以我說黑格爾厲害,。為什么呢？這個哲學家他的道理,，他的哲學就是什么現(xiàn)象都可以解釋,，你從表面上看來，好象全臺灣國民黨,、民進黨都提這個入聯(lián)公投案這個事情無可挽回了,，可是正因為兩邊都提，物極必反,，這使得民進黨的支持者也覺得這議題好象挺無聊的,，蠻假的,。

而國民黨方面在這個事情上，他們也就認為說,，我反正議題擱在那，多少動員的人我也不管,，我也反正就是覺得這個事情大家一起來胡鬧,。這就是黑格爾說的，第一次叫做悲劇,，第二次就成了鬧劇,，在2004那一次，因為公投綁大選,，結(jié)果使得連戰(zhàn)失去了選舉,，對大家來說這是一個民主政治的一個悲劇，因為居然公民投票可以被拿來當選舉操弄的工具,，而不是原始公民投票設計的意含,。所以就公民投票來講，它是一個悲劇,。而這次真的是成了一場大鬧劇,。

當然呢，回過頭來我們特別要提,，在藍營內(nèi)部,，其實還是有各方的勢力，希望能夠改變藍營能不能撤案,，馬英九會不會撤案,？待會兒進一段廣告以后，我們來做分析,。

我最常被別人問到的,，就是說馬英九為什么沒有辦法提出其他的選戰(zhàn)議題，非要跟著民進黨提入聯(lián)公投不可,？當然呢我們可以就很短期的選戰(zhàn)技術(shù)方面來做各種不同的一個分析,。從另外一個角度呢，其實來看整個2008馬英九整體的戰(zhàn)略,，然后我們從這個戰(zhàn)略來談馬英九有沒有可能撤案入聯(lián)公投,？當美國的壓力來，北京的壓力來,，臺灣整體社會對這個事情其實反應相當冷淡,，甚至藍營內(nèi)部的雜音真的還不少。馬英九會不會因此抵消本來要投票給他的人的熱情,？他的利害得失怎么計算,？會不會撤這個案子,？

我們先看馬英九他在選戰(zhàn)中的整體策略，這個整體策略不是這次2008才成型的,，我很清楚的觀察馬英九,，大概從他剛選上臺北市市長，他們進行了好幾波的民調(diào),，那一次他們完全以為自己不見得會選上市長,，居然打敗了陳水扁，意外的當上了市長之后,，大概一兩年之后,，馬英九就有一個很清楚的關(guān)于他個人政治生涯一套藍圖跟戰(zhàn)略。這個藍圖就是凡是淺綠的,，就是屬于民主進步黨而不是那么深綠,，是屬于淺綠的支持者，就是我馬英九要的選戰(zhàn)對象,。所以凡是他們的想法就是我馬英九的想法,，他們的主軸就是我馬英九的主軸，他們的各種對兩岸,，對外交事務的看法,，哪怕跟我馬英九長期對許多事務的感情思想都不一樣，可是他對我馬英九來講,，就是一切,，全部照單全收，這就是馬英九,。

所以他剛當?shù)谝蝗问虚L的時候,，他最重視的就是老舊社區(qū)的發(fā)展，因為那些老舊社區(qū)都是老本省人,，就是他自己選第一次市長的時候,，得票率最低的地方。馬英九幾乎把他在市長任內(nèi)很多預算,，很多資源都放到老舊社區(qū)去,。可是事與愿違,，因為馬英九不是個能干的人,，結(jié)果呢他每整治一個老舊社區(qū)，剛開始的時候,，他翻翻這個行人道,，這些部分人家當?shù)氐娜诉€覺得不錯?？墒撬胱龈嗔?，他改人家的菜市場,，改人家的夜市，給他碰到的幾乎都垮掉,。所以他在老舊社區(qū)的整治不只沒有成功,，反而是重大的一個挫折跟失敗。這次馬英九呢在競選2008,，他的（英文）基本上也是如此,。他認為哪里不是我國民黨的票區(qū)，哪里我都要去,，我要深入敵營。其實這個說穿了你也不能夠說他是一個太大的政治不道德,，好象有幾分選戰(zhàn)利益的道理,。

可是這批人到底有多少票？他對馬英九的選票有多大的一個影響,？這恐怕就是我講的,，每一個東西都是兩面刃。馬英九認為說,，藍營的票都是我的,，反正臺灣45%的票是藍營的，都一定是我馬英九的,，沒有第二個人,，你們含淚也要投給我，你們一定會投我,?？墒?5我不能當選啊，我至少要從45里頭拿到6個百分點,，7個百分點,，于是全臺灣大概有7%-8%的淺綠的選民就決定了馬英九所有的選戰(zhàn)策略。