其次就是第三個,，就是我剛才前面所說的,，藍(lán)營的很多名嘴,，他拿這個議題來檢驗?zāi)泷R英九的政治人格，他們認(rèn)為,，這件事情證明,，你沒有理想性，你是一個算選票的一個政客,。這個話說起來呢,，很刻薄，很難聽,，可是馬英九也會很難反駁,。人們即使諒解你，同情你說,，你不得不提起入聯(lián)公投,，可是多少對你馬英九這個政治人物對他的崇拜也好，對他的推崇也好,，對他的肯定也好,，都會下降幾分。所以馬英九是付出他個人形象蠻大的一個代價,，去提出入聯(lián)公投這個事情,。

可是入聯(lián)公投還有第四個層次,，這個第四個層次呢是我后頭要講的，如果真正從技術(shù)操作來講,，有的時候黑格爾的話你們還真要聽,，物極必反。現(xiàn)在藍(lán)營也搞入聯(lián)公投,，綠營搞入聯(lián)公投,，搞到后來臺灣這個社會突然出現(xiàn)一個氣氛，搞這個假事情干什么,？所以這個禮拜我特別去問了很多我所熟悉的民主進(jìn)步黨的立法委員,，黨中央給他們的命令，叫他們要在各地方都辦公投說明會,，他們個人的這個證件會都沒有了,，馬上立委選舉幾乎每個立委在地方跑，就跑公投說明會,。結(jié)果呢后來大家發(fā)現(xiàn),，公投說明會包括在高雄，包括在臺南,，來的人一場不到50個,，而且都很，搞了半天要動員來,。所以連綠營的很多立法委員都認(rèn)為說,，這個入聯(lián)公投牌是不太靈光的，因為當(dāng)這個議題國民黨也有了,，我們也有了,，我們沒有一個假想中的敵人，沒有仇恨作為一個動員,。結(jié)果民進(jìn)黨內(nèi)部也覺得入聯(lián)公投不好玩了,。

其實一個政治啊，會讓很多支持者狂熱,，是因為他們有一個假想敵,，有一個仇人出現(xiàn)在那個地方，現(xiàn)在他們少了藍(lán)營的這個仇人,，結(jié)果連民進(jìn)黨的入聯(lián)公投案現(xiàn)在在基層都沒有真正熱起來,。所以大家從表面上看，所以我說黑格爾厲害,。為什么呢？這個哲學(xué)家他的道理,，他的哲學(xué)就是什么現(xiàn)象都可以解釋,，你從表面上看來,，好象全臺灣國民黨、民進(jìn)黨都提這個入聯(lián)公投案這個事情無可挽回了,，可是正因為兩邊都提,，物極必反，這使得民進(jìn)黨的支持者也覺得這議題好象挺無聊的,，蠻假的,。

而國民黨方面在這個事情上，他們也就認(rèn)為說,，我反正議題擱在那,，多少動員的人我也不管，我也反正就是覺得這個事情大家一起來胡鬧,。這就是黑格爾說的,，第一次叫做悲劇，第二次就成了鬧劇,，在2004那一次,，因為公投綁大選，結(jié)果使得連戰(zhàn)失去了選舉,，對大家來說這是一個民主政治的一個悲劇,，因為居然公民投票可以被拿來當(dāng)選舉操弄的工具，而不是原始公民投票設(shè)計的意含,。所以就公民投票來講,，它是一個悲劇。而這次真的是成了一場大鬧劇,。

當(dāng)然呢,，回過頭來我們特別要提，在藍(lán)營內(nèi)部,，其實還是有各方的勢力,，希望能夠改變藍(lán)營能不能撤案，馬英九會不會撤案,？待會兒進(jìn)一段廣告以后,，我們來做分析。

我最常被別人問到的,，就是說馬英九為什么沒有辦法提出其他的選戰(zhàn)議題,，非要跟著民進(jìn)黨提入聯(lián)公投不可？當(dāng)然呢我們可以就很短期的選戰(zhàn)技術(shù)方面來做各種不同的一個分析,。從另外一個角度呢,，其實來看整個2008馬英九整體的戰(zhàn)略，然后我們從這個戰(zhàn)略來談馬英九有沒有可能撤案入聯(lián)公投,？當(dāng)美國的壓力來,，北京的壓力來,，臺灣整體社會對這個事情其實反應(yīng)相當(dāng)冷淡，甚至藍(lán)營內(nèi)部的雜音真的還不少,。馬英九會不會因此抵消本來要投票給他的人的熱情,？他的利害得失怎么計算？會不會撤這個案子,？

我們先看馬英九他在選戰(zhàn)中的整體策略,，這個整體策略不是這次2008才成型的，我很清楚的觀察馬英九,，大概從他剛選上臺北市市長,，他們進(jìn)行了好幾波的民調(diào)，那一次他們完全以為自己不見得會選上市長,，居然打敗了陳水扁,，意外的當(dāng)上了市長之后，大概一兩年之后,，馬英九就有一個很清楚的關(guān)于他個人政治生涯一套藍(lán)圖跟戰(zhàn)略,。這個藍(lán)圖就是凡是淺綠的，就是屬于民主進(jìn)步黨而不是那么深綠,，是屬于淺綠的支持者,，就是我馬英九要的選戰(zhàn)對象。所以凡是他們的想法就是我馬英九的想法,，他們的主軸就是我馬英九的主軸,，他們的各種對兩岸，對外交事務(wù)的看法,，哪怕跟我馬英九長期對許多事務(wù)的感情思想都不一樣,，可是他對我馬英九來講，就是一切,，全部照單全收,，這就是馬英九。

所以他剛當(dāng)?shù)谝蝗问虚L的時候,，他最重視的就是老舊社區(qū)的發(fā)展,，因為那些老舊社區(qū)都是老本省人，就是他自己選第一次市長的時候,，得票率最低的地方,。馬英九幾乎把他在市長任內(nèi)很多預(yù)算，很多資源都放到老舊社區(qū)去,?？墒鞘屡c愿違，因為馬英九不是個能干的人，結(jié)果呢他每整治一個老舊社區(qū),，剛開始的時候,，他翻翻這個行人道,，這些部分人家當(dāng)?shù)氐娜诉€覺得不錯,。可是他想做更多了,，他改人家的菜市場,，改人家的夜市，給他碰到的幾乎都垮掉,。所以他在老舊社區(qū)的整治不只沒有成功,，反而是重大的一個挫折跟失敗。這次馬英九呢在競選2008,，他的（英文）基本上也是如此,。他認(rèn)為哪里不是我國民黨的票區(qū)，哪里我都要去,，我要深入敵營,。其實這個說穿了你也不能夠說他是一個太大的政治不道德，好象有幾分選戰(zhàn)利益的道理,。

可是這批人到底有多少票,？他對馬英九的選票有多大的一個影響？這恐怕就是我講的,，每一個東西都是兩面刃,。馬英九認(rèn)為說，藍(lán)營的票都是我的,，反正臺灣45%的票是藍(lán)營的,，都一定是我馬英九的，沒有第二個人,，你們含淚也要投給我,，你們一定會投我?？墒?5我不能當(dāng)選啊,，我至少要從45里頭拿到6個百分點，7個百分點,，于是全臺灣大概有7%-8%的淺綠的選民就決定了馬英九所有的選戰(zhàn)策略,。