內(nèi)容摘要:有人說(shuō),,龔如心遺產(chǎn)案的國(guó)際關(guān)注度甚至高過(guò)了反高鐵事件,。2月2日,判決結(jié)果終于出來(lái),,風(fēng)水師陳振聰敗訴,。鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員何亮亮在2月3日的《時(shí)事開(kāi)講》節(jié)目中認(rèn)為,,這件事之所以有這么大的社會(huì)意義是因?yàn)檫z產(chǎn)將用于公共慈善,而陳振聰之所以敗訴,,是因?yàn)樗鍪镜倪z囑是所謂的“風(fēng)水遺囑”,。以下為文字實(shí)錄:
姜聲揚(yáng):歡迎加入今天的《時(shí)事開(kāi)講》,香港高等法院在2月2日,,就華懋前主席龔如心的龐大爭(zhēng)產(chǎn)案作出判決,,結(jié)果判風(fēng)水師陳振聰敗訴,她的龐大遺產(chǎn)全部歸給華懋慈善基金,。讓我們一開(kāi)始來(lái)看一下龔如心的弟弟龔仁心,,在得知自己勝訴后的記者會(huì)上面發(fā)表的講話。
龔仁心(華懋集團(tuán)主席):我覺(jué)得就像后面那幅字“天地有正氣”,,香港的法院與林法官,,完全體現(xiàn)這一點(diǎn),我覺(jué)得這個(gè)結(jié)果大多數(shù)人都會(huì)很開(kāi)心,。在這么長(zhǎng)的時(shí)間當(dāng)中,,當(dāng)然有很多困難或挫折,我們?yōu)楹斡羞@么大的動(dòng)力,,堅(jiān)持到現(xiàn)在,?我覺(jué)得其中很重要的是社會(huì)廣大大眾對(duì)我們的支持,不僅在香港,,我們收到其他地方寄來(lái)的信件,,網(wǎng)上也看到大陸方面,內(nèi)地民眾對(duì)我們的支持,,臺(tái)灣,、澳門(mén),總之很多地方都支持社會(huì)公益事業(yè),。真理一定要堅(jiān)持到底,,何況我們有人有人力、有財(cái)力,,跟他們斗到底都沒(méi)問(wèn)題,。
姜聲揚(yáng):好,,這起案件牽涉到龐大的財(cái)產(chǎn),牽涉到愛(ài)情,、親情,,當(dāng)然也牽涉到偽證以及風(fēng)水等等,所以具備了所有要做一出賣(mài)座的連續(xù)劇所有的元素,,但是這是不是就是這個(gè)案件讓這么多港民還有華人備受關(guān)注的主因呢,?就這個(gè)話題,我們請(qǐng)時(shí)事評(píng)論員何亮亮先生為我們點(diǎn)評(píng)分析,。
何先生,,您認(rèn)為這起案件如此矚目,是不是就是我剛剛上述講的這些原因呢,?還是有其他的原因,?另外,這起案件有什么社會(huì)意義,?
龔如心遺產(chǎn)案的社會(huì)意義
何亮亮:你說(shuō)的這些原因都在,,但是當(dāng)然也有社會(huì)意義。換句話說(shuō),,這不是一件一般的爭(zhēng)產(chǎn)案,,除了因?yàn)槭前讣呐鹘牵褪切√鹛?,小甜甜在華人世界可以說(shuō)是大家都熟悉的,,她那個(gè)形象,60多歲一個(gè)老太太,,梳的這樣一個(gè)辮子,,看起來(lái)是奇裝異服,但是也給人一種很另類,,我覺(jué)得還是很有活力的一個(gè)形象,。最主要是這樣,你要說(shuō)社會(huì)意義的話,,這個(gè)案件是兩方,,一方是風(fēng)水師陳振聰,他現(xiàn)在被香港的高等法院判定是敗訴了,。另一方不是一人,,而是一個(gè)基金,華懋慈善基金,,我覺(jué)得關(guān)鍵在這個(gè)地方,。
其實(shí)這個(gè)龔如心她到底有多少的遺產(chǎn),其實(shí)誰(shuí)也不知道,。為什么,?因?yàn)槿A懋不是一個(gè)上市公司,,但是龔如心以及她的已故的丈夫,就是王德輝,,這個(gè)夫妻倆他們所打造的華懋集團(tuán)在香港是一個(gè)很大的財(cái)團(tuán),,因?yàn)樗簧鲜校匀藗儫o(wú)法判定它財(cái)富的總值,,但是只要從他們所占有的地產(chǎn)之多,,它的樓盤(pán)之多你就可以知道,就那些地產(chǎn)的價(jià)格了,。你要說(shuō)社會(huì)意義是這樣,,因?yàn)榇壬苹鸨旧硭呀?jīng)涉及到一個(gè)公眾利益,,而且龔如心自己在生前,,她曾經(jīng)公開(kāi)的表示過(guò),她希望生后她的財(cái)產(chǎn)要用于慈善的用途,,而且主要是用在中國(guó)大陸,,用于扶貧。而且她生前其實(shí)已經(jīng)捐了不少錢(qián),,包括給中國(guó)西部大開(kāi)發(fā),,西部的教育事業(yè)等等。
另外,,就是不那么為人所知的,,其實(shí)她還曾經(jīng)撥出一筆錢(qián),資助解放軍的軍官到哈佛大學(xué)去進(jìn)修,,一直在做的,。
姜聲揚(yáng):到現(xiàn)在還有?
何亮亮:據(jù)我所知現(xiàn)在還有的,,當(dāng)然那些軍官他們?nèi)W(xué)的不是軍事方面,,就是在肯尼迪行政學(xué)院,了解美國(guó)政治吧,。所以有一些這樣的細(xì)節(jié),,這個(gè)官司開(kāi)始訴訟之后,當(dāng)時(shí)曾經(jīng)有傳言,,只是沒(méi)有得到證實(shí),,但現(xiàn)在得到證實(shí)是真的,就是雙方曾經(jīng)想和解,,因?yàn)殛愓衤斔苍?jīng)表示,,他是財(cái)產(chǎn)的受益人,但是他會(huì)根據(jù)龔如心的遺愿,,把這筆財(cái)產(chǎn)也是要做慈善事業(yè),,他并不是說(shuō)這個(gè)財(cái)產(chǎn)我就要來(lái)享用了,。那么既然說(shuō)你雙方都是愿意實(shí)現(xiàn)龔如心這個(gè)遺囑,把這個(gè)財(cái)富用于慈善事業(yè)的話,,所以雙方有這樣傳說(shuō)中他們要來(lái)瓜分,。
姜聲揚(yáng):各分一半。
何亮亮:對(duì),,各分一半,,因?yàn)槟愣家鲞@個(gè)用途,這豈不是兩全其美,,但是后來(lái)香港的律政司就介入了,,告訴他們,這個(gè)都是私下,,律政司從來(lái)沒(méi)有證實(shí)過(guò)這個(gè)消息,,但是現(xiàn)在看來(lái)這樣的一個(gè)消息應(yīng)該是可能性相當(dāng)大。
姜聲揚(yáng):不可以這么做,。
何亮亮:對(duì),,你們不可以這么做。
姜聲揚(yáng):為什么,?
何亮亮:因?yàn)檫@涉及到公眾利益,,因?yàn)辇徣缧脑?jīng)說(shuō)過(guò),她是公開(kāi)說(shuō)的,,我還記得這個(gè)報(bào)道,,她說(shuō)她希望她死后,她的這個(gè)財(cái)產(chǎn)由聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)和中國(guó)國(guó)務(wù)院的總理共同來(lái)作為監(jiān)管,,當(dāng)然其實(shí)我們知道聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)和中國(guó)國(guó)務(wù)院總理都不可能做這樣的,,也許名義上可以。所以很大的可能,,如果是這樣的話它應(yīng)該要由香港特區(qū)政府,,至少起一個(gè)監(jiān)護(hù)人的作用,所以香港政府的律政司實(shí)際上是起了這個(gè)作用,。從這里看到報(bào)紙上所說(shuō)的所謂千億吧,,我們姑且這樣說(shuō)吧,因?yàn)檎l(shuí)也不知道準(zhǔn)確的數(shù)字,。千億港元的這筆巨大財(cái)富,,應(yīng)該是要用作慈善用途的,而且主要是要用于中國(guó)大陸的,,所以它的社會(huì)意義就在這個(gè)地方,。
那么這個(gè)消息本身,我們從媒體的角度來(lái)說(shuō),其實(shí)昨天最早報(bào)道在這個(gè)官司當(dāng)中勝訴的一方是華懋慈善基金的,,是香港的有線電視,。
姜聲揚(yáng):香港有線電視?
何亮亮:對(duì),,你知道為什么,?因?yàn)楫?dāng)時(shí)其實(shí)有大概幾十家、上百家的媒體都在那邊,,問(wèn)題是,。
姜聲揚(yáng):只有有線在法庭內(nèi)嗎?
何亮亮:不,,法院它規(guī)定只有十個(gè)媒體,,你們可以派人進(jìn)去,去取判決書(shū),。判決書(shū)是9萬(wàn)字,,300多頁(yè),沒(méi)有人能夠在短時(shí)間把它看完,,但是它有一個(gè)提要,,那么有線電視的記者拿到這個(gè)提要以后,,他們是最早看到那一句話,,就是陳振聰是敗訴的,他們沖出來(lái)告訴其他人,,所以他是第一個(gè)報(bào)道的,。后來(lái)就有了詳細(xì)報(bào)道。而且國(guó)際的媒體報(bào)道的也很多,,而且英文的媒體主要是億萬(wàn)富翁和風(fēng)水,,它們的關(guān)健詞就是這兩點(diǎn),你由此也可見(jiàn),,這也是他們香港媒體,,有人在觀察說(shuō),就是香港那個(gè)反高鐵都沒(méi)有引起國(guó)際這么大的關(guān)注,,所以它已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)際上所關(guān)注的案件,,就因?yàn)檫@一筆巨額的資金它的用途是不是托到了可靠的人手里。
姜聲揚(yáng):好,,這個(gè)社會(huì)意義我們了解了,,300多頁(yè)的判決書(shū)也出來(lái)了,但是究竟他是怎么敗訴的,,我們稍候再聽(tīng)聽(tīng)看何先生的分析,,各位觀眾,我們休息片刻,,回頭繼續(xù)《時(shí)事開(kāi)講》,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
時(shí)事開(kāi)講
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|