昨天遠(yuǎn)文談到了悲觀這個(gè)話題,。說(shuō)實(shí)話，這也是我經(jīng)常有的一種感覺(jué),，在很多時(shí)候我看不到問(wèn)題能夠解決的任何希望,，甚至感到絕望。當(dāng)然,，找不到解決問(wèn)題的方法很可能是因?yàn)槲业哪芰τ邢蓿J(rèn)識(shí)問(wèn)題很膚淺,。我承認(rèn)這個(gè)事實(shí),，但是悲觀的情緒總是難以遏制,。
而遠(yuǎn)文也提到,，永遠(yuǎn)不要傳遞悲觀，因?yàn)槲覀冏畈蝗鄙俚木褪潜^,。昨天看到這句話,，很讓我觸動(dòng),，以至于今天在看評(píng)論的時(shí)候,，一直帶著這種心態(tài),。
今天媒體熱議的一個(gè)話題和之前武漢經(jīng)適房六連號(hào)作弊事件有關(guān),。這件事情的最新進(jìn)展和事情本身看起來(lái)沒(méi)什么關(guān)系,，而是武漢市長(zhǎng)阮成發(fā)表示，武漢發(fā)生這件事情,，“是政府的責(zé)任,，是丑聞，是政府的丑聞,?！?/FONT>
大多數(shù)的媒體，從中看到的都是樂(lè)觀的因素,，而我卻仍舊感到悲觀,。不過(guò)還是先看看媒體的樂(lè)觀吧：
申云看到武漢市長(zhǎng)這個(gè)表態(tài)后，立刻站出來(lái)為他的行為喝彩：多國(guó)家的政府都會(huì)發(fā)生丑聞,，我們的地方政府好像還沒(méi)有到不食人間煙火的地步,，也會(huì)犯錯(cuò)，也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,，但是我們應(yīng)該是第一次從官員嘴里聽(tīng)到“政府丑聞”這個(gè)詞,。
對(duì)申云的強(qiáng)烈樂(lè)觀態(tài)度，南都社論表示了謹(jǐn)慎的懷疑,。太過(guò)于樂(lè)觀,，會(huì)讓人覺(jué)得大眾很容易滿足，將僅僅屬于措辭上的變化也當(dāng)作收獲,。而且在在權(quán)力現(xiàn)實(shí)與理想境界之間,，有著需要填充的漫長(zhǎng)空白。不過(guò)，它也肯定武漢市的這一步,，確實(shí)是一個(gè)進(jìn)步,。對(duì)權(quán)利進(jìn)行制衡，對(duì)營(yíng)私舞弊行為進(jìn)行監(jiān)督,、查處,，首先必須要正視這些問(wèn)題的存在，而武漢市承認(rèn)這是一宗丑聞,，算是有了一個(gè)小小的進(jìn)步,。
“人盡皆知的丑事，卻不敢承認(rèn)是“丑聞”,，不承認(rèn)權(quán)力理性的有限性,，只能是自欺欺人?！?A href="http://ctjtkj.com/opinion/politics/200907/0715_6438_1250031.shtml" target=_blank>李曉亮在評(píng)論中,，也表達(dá)了和南都類似的態(tài)度。與之前苦心經(jīng)營(yíng)政府無(wú)所不能,，永無(wú)過(guò)錯(cuò)的正面形象,，最后弄得破綻重重，反差巨大的狀況相比,，以最正常的真實(shí)面目坦然示人似乎是一個(gè)更為正常的選擇,。要打造陽(yáng)光政府、法制政府,，實(shí)現(xiàn)南都所倡導(dǎo)的公民建設(shè),、權(quán)利自我制衡，首先就要從承認(rèn)政府丑聞開(kāi)始,。因?yàn)槌姓J(rèn)權(quán)力機(jī)構(gòu)也有丑聞,，表明權(quán)力也能謙卑地低頭，社會(huì)生態(tài)和法治生態(tài)自然更趨于正常,。
但與政府的進(jìn)步相比,，他們背后的問(wèn)題依然眾多，所以我們也那么的不容易被滿足,。于是趙勇在看到武漢市長(zhǎng)承認(rèn)政府出現(xiàn)丑聞后,，就反問(wèn)武漢市的阮市長(zhǎng)，既然政府做錯(cuò)了,，為什么你不道歉呢,？做為武漢市政府的首腦，想當(dāng)然他也應(yīng)該是政府的第一責(zé)任人,，應(yīng)該為六連號(hào)這宗丑聞負(fù)責(zé)任——至少應(yīng)該誠(chéng)懇的向市民道歉,。如果說(shuō)阮市長(zhǎng)承認(rèn)經(jīng)適房六連號(hào)事件是政府的丑聞,，只是一種語(yǔ)言上的表述轉(zhuǎn)變的話，那么道歉就應(yīng)該看作是政府在行動(dòng)上的轉(zhuǎn)身,，雖然轉(zhuǎn)身很微弱,，但是至少比“政府丑聞”這個(gè)詞匯更進(jìn)步了一點(diǎn)。
敘述至此,，悲觀情緒已經(jīng)開(kāi)始滋長(zhǎng),。曉宇在他的評(píng)論中，引述了美國(guó)水門(mén)事件的故事,。也正是這個(gè)故事,，讓我感到有些悲觀。發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)70年代初的這起丑聞中,，不但相關(guān)責(zé)任人受到懲處，甚至連時(shí)任總統(tǒng)尼克松都不得不最終辭職下臺(tái),，并在隨后的采訪中,，對(duì)美國(guó)民眾公開(kāi)道歉。他感到自己的行為不但是一個(gè)政治丑聞,，更是傷害了美國(guó)人的核心價(jià)值,，并讓那些準(zhǔn)備進(jìn)入政府系統(tǒng)的年輕人，對(duì)政府感到失望……
但是在三十多年后的今天,，我們的武漢市,，雖然承認(rèn)了這是一起政府丑聞，卻連一聲歉意都沒(méi)能聽(tīng)到,，更沒(méi)有任何的涉案公務(wù)員因?yàn)樵诤趺癖妼?duì)政府的看法而主動(dòng)請(qǐng)辭,。把我們?cè)?009年的進(jìn)步與1970年代的美國(guó)相比，你說(shuō)我要不要感到悲觀,？
之所以感到悲觀,，來(lái)源于對(duì)進(jìn)步的渴求和速度緩慢的焦慮。但我的悲觀并不能否認(rèn)那每一次微小的進(jìn)步,，我也能看到許多人在推動(dòng)這種進(jìn)步中,，所付出的努力。所以我不是傳遞悲觀,，只是指出這種悲觀,。看到這種悲觀后,，才能發(fā)現(xiàn)我們?cè)谶M(jìn)步上的緩慢,，在對(duì)比上的不足，也才能讓我們?cè)诋a(chǎn)生盲目的樂(lè)觀之余,，感到一些警醒,。
鳳凰網(wǎng)評(píng)論頻道：張恒
版權(quán)聲明：鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)評(píng)論,，歡迎轉(zhuǎn)載，但請(qǐng)注明出處,。
上期評(píng)中評(píng)：做公民不靠磚頭靠什么
|
作者：
張恒
編輯：
張恒
|
