圖注：據(jù)菲律賓媒體報(bào)道,，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世與香港特首梁振英會面時仍拒絕就菲律賓香港人質(zhì)事件道歉,。2010年8月23日，香港游客在菲律賓被劫持,，菲方處置不當(dāng)致8人被槍殺6人受傷,。

據(jù)CCTV《新聞1+1》報(bào)道，10月6日,，在印度尼西亞舉辦的APEC會議上,，香港記者追問菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世，“你會不會見梁振英,？你會不會就馬尼拉事件向香港人道歉,？你可以回答嗎？你漠視香港人嗎,？已經(jīng)三年了,。”面對記者的問題，阿基諾三世并沒有停下腳步,，更沒有回答問題,，而是選擇了沉默。

在10月7日,，香港特區(qū)行政長官梁振英首次與菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世及7名菲律賓部長級官員的會面中,，梁再次代表港人，要求就3年前馬尼拉人質(zhì)事件道歉,、賠償,，懲處相關(guān)責(zé)任人并保證同類事件不再發(fā)生,。但菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世仍拒絕致歉，他強(qiáng)調(diào)事件中犯錯的是槍手,，他不會就他人的錯道歉,。

菲律賓方面認(rèn)為人質(zhì)事件已解決，所以不用再道歉,，但很顯然,，如果菲律賓方面拒絕道歉，則人質(zhì)事件不能稱已被解決,。在人質(zhì)事件中,，道歉其實(shí)是應(yīng)該先于賠償、懲處,、善后的更基本訴求,。而菲方連受害者家屬的這一基本訴求都不能滿足，又何談“事件已解決”,？

為了不道歉，阿基諾三世甚至找出“文化差異”這樣的理由,，他說“若我們道歉，就等于承認(rèn)這是國家,、政府和人民的錯,，而從我們的角度，只有犯事的槍手要負(fù)責(zé),。為了別人的過錯而去道歉,，有違菲律賓人文化”，政府道歉則是“香港文化”,。

對于這樣的狡辯,，不知道有多少觀者會怒極反笑。首先,，對于國與國之間的交往來說,，互相致歉絕非個別文化，國家首腦就某事致歉也并非罕見,，以與菲律賓關(guān)系最為密切的大國美國為例,，奧巴馬總統(tǒng)就被稱為“全球總道歉”(globalapologiser-in-chief)。保守派資深電臺談話節(jié)目主持人拉什.林博甚至形容奧巴馬“無論他走到哪里,，都會替美國道歉”,。

其次，人質(zhì)事件的悲慘結(jié)局也絕非槍手個人可負(fù)責(zé),。松散的槍支管制,、糟糕的社會治安,、拯救過程中的錯漏百出、警方的指揮不力策略失當(dāng)......這些菲律賓政府都難能推卸責(zé)任,，如果同樣的事件發(fā)生在另一個國家,，很可能就會得以和平解決，但在菲律賓街頭,，卻以悲劇結(jié)局,。

其實(shí)，這些道理阿基諾三世自己豈能不明白,，他的堅(jiān)持不道歉與其說是一個原則,，不如說是一種策略，一種討好國民與選民的手段,。以為通過強(qiáng)硬的態(tài)度對待鄰國人就能營造一種捍衛(wèi)國家利益,、國家尊嚴(yán)的高大形象。但問題是,，這種靠厚顏耍賴維系的形象只能是建立在虛幻的沙灘上,。它并不能使菲律賓變得強(qiáng)大。

阿基諾三世的狡辯將使菲律賓喪失國際形象,，一個不敢承擔(dān)責(zé)任的國家怎能贏得他國人民的信任,，而這種信任包括：菲律賓的產(chǎn)品、菲律賓的旅游業(yè)以及菲律賓人所提供的服務(wù)等等,。一個喪失國際信任的菲律賓,，又怎能擺脫“亞洲唯一一個拉美化國家”的惡名？

功利的說,，利己主義在國際社會并非不能生存,，比如老布什總統(tǒng)在1988年就曾經(jīng)說過，“我永遠(yuǎn)不會替美國道歉,，永遠(yuǎn)不會,。我不管事實(shí)是什么。”后來小布什把它發(fā)展成“布什主義”,，但這種“利己”是以美國強(qiáng)大的國家實(shí)力做后盾的,，顯然不適合菲律賓這類國家。

在阿基諾三世的帶領(lǐng)下,，菲律賓盡管沿著錯誤方向繼續(xù)行駛,，但中國人不應(yīng)成為菲律賓錯誤的受害者。中國人珍惜與菲律賓的傳統(tǒng)友好關(guān)系,，但更珍惜國民利益與權(quán)益,，在人質(zhì)事件發(fā)生后三年要求無果的現(xiàn)實(shí)下，中國人包括香港政府,、中國政府應(yīng)考慮采取更有力的實(shí)質(zhì)性動作,，使阿基諾三世正視受害者家屬的要求,。

在APEC會議上，梁振英與習(xí)近平主席會面時,，談及菲律賓馬尼拉人質(zhì)事件發(fā)生已超過3年,，死者家屬和傷者多番奔波，仍未能討回公道,。習(xí)近平當(dāng)場指示國家有關(guān)部門跟進(jìn)事件,。相信在國家主席的親自推動，在中央政府支持下,，事件很快就會有進(jìn)展,。

作為普通的中國人，如果阿基諾三世依舊不能代表菲律賓表現(xiàn)出可信賴的一面,，應(yīng)該清楚,，無論是赴菲旅游還是投資，都難令人安心,。那些對中國人不能表現(xiàn)出足夠友好態(tài)度的國家,，有何資格分享中國快速發(fā)展帶來的好處呢？