網(wǎng)友評論 ()2013.09.2 第50期 總第50期 作者:王月兵
第88期
【導(dǎo)語】8月31日,,美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明,,宣布確定美國將對敘利亞發(fā)起軍事打擊行動(dòng),由他擇機(jī)下令展開,。聲明一發(fā)出即遭到美國反戰(zhàn)民眾的抗議,,而國會(huì)的態(tài)度十分不明朗。
自二次世界大戰(zhàn)之后,幾乎每一次驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭中都有著美國的身影,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,從1945到2008年63年的時(shí)間,美國共參加了全球30場戰(zhàn)爭,。不計(jì)持續(xù)時(shí)間,,平均每2.1年卷入或發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭。但其中大部分的戰(zhàn)爭都未經(jīng)過國會(huì)授權(quán),。
難道發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭,,對美國政府來說那么容易?
●由國會(huì)宣布開始的戰(zhàn)爭僅有5次
美國憲法授予國會(huì)唯一正式宣戰(zhàn)的權(quán)力,。但是自從1941年12月8日美國宣告加入第二次世界大戰(zhàn)以來,,美國國會(huì)的宣戰(zhàn)權(quán)一次也沒有行使過。
在美國歷史上發(fā)生的大小數(shù)10場戰(zhàn)爭中,,正式由國會(huì)宣戰(zhàn)的有5次:1812年美英戰(zhàn)爭,,1846年美墨戰(zhàn)爭,1898年美西戰(zhàn)爭,,1917年第一次世界大戰(zhàn)和1941年第二次世界大戰(zhàn),。這5次中美墨戰(zhàn)爭和美西戰(zhàn)爭還是先戰(zhàn)后宣的。故有“國會(huì)擁有宣戰(zhàn)權(quán)而總統(tǒng)擁有開戰(zhàn)權(quán)”之言,。
●二戰(zhàn)以后,,美國總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力開始擴(kuò)張
美國憲法把戰(zhàn)爭權(quán)力分交給國會(huì)和總統(tǒng),為了急切建立全民生命自由之保障,,不完全受國會(huì)之限制,。國會(huì)只可過問“宣戰(zhàn)權(quán)”, 而不能干預(yù)作戰(zhàn)權(quán),。這位總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的擴(kuò)張埋下了伏筆,。
1846年,自命為擴(kuò)張主義者的美國第11任總統(tǒng)詹姆斯.波爾克以保護(hù)得克薩斯的邊界要求為借口,,發(fā)動(dòng)美墨戰(zhàn)爭并搶占得克薩斯,,在造成既成事實(shí)后才由國會(huì)通過了宣戰(zhàn)法案。盡管波爾克總統(tǒng)曾在就職演說中信誓旦旦的宣稱“我最關(guān)心的是以憲法的真正精神來管理政府,,決不擅用憲法條文中沒有特別認(rèn)可或明確表示的權(quán)力”,。但毫無疑問,他所發(fā)起的美墨戰(zhàn)爭在美國歷史上開了這樣一個(gè)先例:總統(tǒng)挑起戰(zhàn)爭而國會(huì)予以承認(rèn),。
二戰(zhàn)以后,,在東西方冷戰(zhàn)的大背景下,遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張成為美國朝野的共識(shí),,總統(tǒng)藉此擁有了幾乎可以自由行動(dòng)的權(quán)力,,鞏固了其在戰(zhàn)爭權(quán)力上的強(qiáng)勢地位,。
1950年至1953年的朝鮮戰(zhàn)爭,杜魯門未經(jīng)國會(huì)宣戰(zhàn)便大規(guī)模介入,;艾森豪威爾未經(jīng)授權(quán)就向黎巴嫩派遣軍隊(duì),,而肯尼迪下令封鎖古巴,而1964年,,美國國會(huì)通過了《東京灣決議》,,這就干脆把對越南發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)力讓與了林登•約翰遜總統(tǒng),此時(shí)的國會(huì)不僅在爭取戰(zhàn)爭權(quán)方面節(jié)節(jié)退讓,,而且?guī)缀踹B爭取參與的勇氣都喪失了,。越南戰(zhàn)爭被后人稱為“總統(tǒng)的戰(zhàn)爭”。越戰(zhàn)期間,,總統(tǒng)下令轟炸柬埔寨一年多,,后又武裝入侵柬埔寨都未經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)。
●《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》出臺(tái),,總統(tǒng)使用武力需征求國會(huì)意見
越戰(zhàn)中美軍傷亡重大,,耗費(fèi)巨大,引起了國內(nèi)的嚴(yán)重不滿,,反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)盛行,。越戰(zhàn)沒有經(jīng)過國會(huì)宣戰(zhàn),國會(huì)和民眾認(rèn)為總統(tǒng)濫用了權(quán)力,。1973年,,國會(huì)不顧尼克松政府的反對,強(qiáng)行通過了對總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)力加以限制的《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》,。規(guī)定美國政府在獲國會(huì)授權(quán)時(shí),、緊急情況或照會(huì)國會(huì)后60-90天無授權(quán)期間中使用軍隊(duì)“進(jìn)行敵對行為”,總統(tǒng)使用武力前要盡可能知照國會(huì)
自此,,美國政府完全不尋求國會(huì)的批準(zhǔn)就進(jìn)行戰(zhàn)爭的話,,肯定會(huì)遇到麻煩。美國總統(tǒng)若太過輕視國會(huì),,一切施政都會(huì)更多地受到國會(huì)阻撓,,所以不得不有基本的謹(jǐn)慎和節(jié)制。而國會(huì)控制財(cái)政權(quán),,可通過財(cái)政撥款法案對總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力施加制約,。
●1973年后,國會(huì)通過撥款制衡政府作戰(zhàn)權(quán)
20世紀(jì)末期,,克林頓政府在巴爾干半島的軍事歷程就是國會(huì)撥款權(quán)制衡政府作戰(zhàn)權(quán)的典例,。1994年波黑地區(qū)再次爆發(fā)武裝沖突,時(shí)任總統(tǒng)克林頓原本希望采取更積極主動(dòng)的武力干預(yù)措施,,但是在國會(huì)威脅將以總統(tǒng)違反《戰(zhàn)爭權(quán)力法》為由而停止為美國軍人參與地面維和部隊(duì)撥款的壓力下,,克林頓被迫暫停軍事部署,從而無法在波黑強(qiáng)制執(zhí)行和平協(xié)定和武器禁運(yùn),。1999年3月23日,,在科索沃危機(jī)最終惡化時(shí),美國參議院授權(quán)政府“配合北約盟國對南聯(lián)盟進(jìn)行空中軍事行動(dòng)和導(dǎo)彈打擊”,,3月24日,,空襲開始。4月28日,,眾議院通過決議案,,要求撤回與南斯拉夫軍事行動(dòng)有關(guān)的美國武裝部隊(duì)。但1999年5月,,國會(huì)兩院通過《1999 財(cái)年緊急附加撥款案》,,批準(zhǔn)向既存的科索沃軍事行動(dòng)提供軍費(fèi),也就是說國會(huì)兩院以撥款默認(rèn)戰(zhàn)爭并否定眾議院決議,。美國在巴爾干的兩次武力干預(yù),,一次流產(chǎn)一次成功,原因就在國會(huì)是否撥款上,。
2002年,,時(shí)任眾議院國際關(guān)系委員會(huì)主席共和黨人亨利•海德就曾說過:“如果布什單方面決定自己行動(dòng),沒有國會(huì)同意,,我們將使用最終的權(quán)力,,那就是錢袋子,這個(gè)權(quán)力能讓我們享受最后的發(fā)言權(quán),,如果我們不喜歡這場戰(zhàn)爭,,能做的就是不給撥款。
●國會(huì)曾拒絕授予小布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的權(quán)力
1991年1月18日,,時(shí)任美國總統(tǒng)布什配合《戰(zhàn)爭權(quán)力決議案》向國會(huì)提交了使用武力報(bào)告,,21日美國國會(huì)兩院通過了《授權(quán)對伊拉克使用武力的決議案》,授權(quán)了美國軍隊(duì)進(jìn)行全面的海灣戰(zhàn)爭,。
2001年“9•11”事件后,,眾議院以420比1,參議院以98比0的結(jié)果通過當(dāng)年度23號(hào)聯(lián)合決議案,,授權(quán)總統(tǒng)可以“使用所有必要和適當(dāng)?shù)牧α縼泶驌裟切┯?jì)劃,、指使、庇護(hù),、參與襲擊事件的國家,、組織或個(gè)人”。
雖然小布什政府因舉國義憤而方便地得到阿富汗戰(zhàn)爭的授權(quán),,但要被國會(huì)駁回一次動(dòng)議之后再修改才能得到伊拉克戰(zhàn)爭的授權(quán),。2002年9月26日,,小布什總統(tǒng)正式向國會(huì)提交了一份要求授權(quán)對伊動(dòng)武的動(dòng)議草案,但該草案卻在參眾兩院遭廣泛批評而被駁回,,因?yàn)楹芏嘧h員認(rèn)為該決議授權(quán)范圍過于模糊和寬泛,,一旦該決議獲得通過,等于給總統(tǒng)開出了一張授權(quán)動(dòng)武的“空白支票”,,布什不僅可以對伊拉克動(dòng)武,,而且可以對任何一個(gè)中東地區(qū)國家使用武力。為了獲得國會(huì)的支持和授權(quán),,白宮被迫與美國參眾兩院兩黨領(lǐng)袖進(jìn)行密集磋商,,終于在10月2日就一項(xiàng)新的決議草案達(dá)成妥協(xié)。
●刀劍和法律的博弈
在做出攻打敘利亞的決定之后,,奧巴馬開始“力爭從國會(huì)獲得動(dòng)武授權(quán)”,,政府和國會(huì)的博弈又將開始。
刀劍之下,,法律沉默,。在美國200多年的歷史中,政府的戰(zhàn)爭權(quán)力一度擴(kuò)張至可以繞過國會(huì)發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭,。但國會(huì)也從未放棄限制政府戰(zhàn)爭權(quán)力的無限制擴(kuò)張,,博弈還在繼續(xù)。
王月兵
鳳凰網(wǎng)評論員,負(fù)責(zé)鳳凰新聞客戶端“鳳凰知道”欄目的內(nèi)容寫作,。
鳳凰評論 官方微信
微信掃描二維碼
每天獲取精彩資訊
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立