記者昨天（5日）獲悉，有“中國(guó)證券業(yè)界死刑第一人”之稱的楊彥明,，近日暫逃死刑,。

楊彥明是中國(guó)銀河證券望京西區(qū)營(yíng)業(yè)部原總經(jīng)理,。2005年12月13日,，市一中院認(rèn)定其貪污、挪用公款罪名成立,，一審判處其死刑,。今年5月15日此案二審落槌，北京高院以原審判決“部分證據(jù)不足”,、“事實(shí)不清”為由,，裁定撤銷原判，并發(fā)回重審,。

二審時(shí)楊彥明在法庭受審（資料圖）

據(jù)悉,，今年5月15日，北京高院對(duì)楊彥明貪污,、挪用公款一案進(jìn)行二審宣判,。

當(dāng)天9時(shí)左右，保持著一貫“雙眼微閉”的受審神情,，楊彥明被法警帶上了北京高院的刑事法庭,。旁聽席上，站立著楊彥明的七八名近親屬,。據(jù)悉,，認(rèn)為楊彥明的二審判決“兇多吉少”，他們特意從東北趕來(lái)，準(zhǔn)備在死刑執(zhí)行前看楊彥明“最后一面”,。

當(dāng)天的判決令很多人意外———二審判決認(rèn)定：一審法院判決認(rèn)定楊彥明犯貪污罪,、挪用公款罪，“部分事實(shí)不清,，證據(jù)不足”,，裁定撤銷，并發(fā)回重審,。

據(jù)悉,，聽到這一結(jié)果后，楊彥明突然睜開了眼睛,，愣了一會(huì)兒,，嘴邊露出了一絲笑意。

據(jù)悉,，二審結(jié)果之所以出現(xiàn)突變,，由多方面原因共同促成。

其一在于,，檢方二審開庭時(shí),，縮減了指控?cái)?shù)額，將一審指控的貪污6840萬(wàn)元減至6100余萬(wàn)元,。

檢察官就此當(dāng)庭解釋稱,，出于對(duì)死刑案件的慎重，他們?cè)诙忛_庭前對(duì)400多張取款憑條進(jìn)行了筆跡鑒定,。結(jié)果顯示,，其中11張并非楊彥明的財(cái)務(wù)經(jīng)理章蓉（同案被判6年）填寫，因此也就無(wú)法認(rèn)定這11張取款憑條中的錢是否最終被楊彥明揮霍,。但檢方同時(shí)強(qiáng)調(diào),，“貪污數(shù)額的減少，并不影響死刑的量刑”,。

第二方面的原因則在于,，楊彥明的二審律師許昔龍、錢列陽(yáng)開庭時(shí)提出,，6000余萬(wàn)元巨額公款去向也未查清,，貿(mào)然將楊彥明處死，“不利于查清楊彥明犯罪的真相”,。

此外,，許昔龍等人在法庭上還提出，指控楊彥明犯有如此大數(shù)額貪污的罪證均來(lái)自其財(cái)務(wù)經(jīng)理章蓉,，屬于孤證,；而數(shù)額也“忽大忽小”,，因此判人死刑，“不夠慎重”,。

昨天,，記者試圖聯(lián)系兩位律師，但他們均不愿對(duì)宣判結(jié)果發(fā)表看法,。

專家說(shuō)法

若揭發(fā)檢舉則有不死可能

發(fā)回重審,，意味著什么？ 昨天,，記者就此事采訪了中央民族大學(xué)法學(xué)教授田小穹,。

他解釋說(shuō)，在這里,，發(fā)回重審在法律上意味著下級(jí)法院應(yīng)“排除案卷中存在的疑點(diǎn)”,，必要時(shí)還要“查清巨額贓款的去向”，“但不意味著,，楊彥明一天不交待巨款下落,，法院就一天不能判處其死刑”。

他分析說(shuō),，這里的查清犯罪事實(shí),，并不是說(shuō)拒不交待就查不清了，只要其他相關(guān)疑點(diǎn)排除,，證明其犯罪的證據(jù)確鑿,、充分，一樣可以定罪量刑,。

“當(dāng)然,，再次審理也有不判死刑的可能,。如果說(shuō)楊彥明在此過程中,，檢舉揭發(fā)了其他人員的犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)的,，法院可以認(rèn)定其具有‘重大立功’等法定從輕情節(jié),，酌情考慮是否有必要判其死刑立即執(zhí)行?！?/P>

案件回放

2004年年初,，楊彥明被調(diào)往總公司任職。當(dāng)年4月23日,，一直拖延交接有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)的楊彥明先是割腕自殺,，但躺了大半天也沒死成。隨后,，楊彥明打開煤氣開關(guān),，制造了一場(chǎng)煤氣爆炸事故,，但雙手、面部多處燒傷的楊彥明依然未死,。發(fā)現(xiàn)楊的這一異常舉動(dòng)后,，中國(guó)銀河證券公司報(bào)案。

檢方很快查明,，在1998年6月到2003年8月的5年之間,，楊彥明違規(guī)從營(yíng)業(yè)部賬戶內(nèi)提取了7200余萬(wàn)元現(xiàn)金。平均每月取錢10次左右,，每次少則幾萬(wàn)元,，多則二三十萬(wàn)元。對(duì)于這7200余萬(wàn)元的去向,，楊彥明一概以“記不清楚了,，都為公家用了”作答，并始終拒絕回憶“用錢的具體經(jīng)過”,。