鳳凰資訊 > 社會(huì) > 法制經(jīng)緯 > 正文

河南農(nóng)民在山西蒙冤入獄 被判死緩后真兇落網(wǎng)

2007年12月14日 10:01大河網(wǎng)-大河報(bào)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[冤案]

 

相關(guān)閱讀：

疑犯遞償命申請(qǐng)揭驚天冤案 “兇手”枉死已十年

貴州弒母冤案受害者坐牢9年 獲63萬(wàn)賠償

哈爾濱民警因強(qiáng)奸罪含冤入獄10年終獲30萬(wàn)賠償

聶樹斌遭冤殺案案：沒有真相就沒有正義

當(dāng)代“佘祥林”：青年被冤殺人關(guān)押八年后釋放

兇殺案后糊涂入獄

郝金安的親屬告訴記者,，讓郝牽涉其中的殺人案發(fā)生在1998年1月19日,。當(dāng)晚10時(shí)許，郝所在的全灣子煤礦河南舞陽(yáng)籍礦工劉茵和被人用刀殺死,，警方將此案定性為惡性搶劫殺人。1月24日晚8時(shí)許,，郝金安被臺(tái)頭鎮(zhèn)派出所幾名民警叫走,，民警同時(shí)在他的住處找到了和現(xiàn)場(chǎng)腳印吻合的一雙鞋及一件帶有血跡的襯衣。

當(dāng)時(shí),，郝金安稱鞋子是自己花20元錢從老鄉(xiāng)牛某,、楊某手中買的，衣服也是他們兩個(gè)人的,。但警方?jīng)]有做相關(guān)調(diào)查,，就直接將郝金安刑事拘留。

郝家親屬提供的判決書內(nèi)容顯示：1998年1月24日,，郝金安被當(dāng)?shù)鼐揭陨嫦訐尳傩淌戮辛簦?月4日被批準(zhǔn)逮捕,。同年11月18日，山西省臨汾市中級(jí)人民法院公開審理此案,。在審理中,，山西省人民檢察院臨汾分院檢察官裴國(guó)慶、楊圣華出庭指控稱,，1998年1月19日晚10時(shí)許,，被告人郝金安攜帶一把刀子竄至鄉(xiāng)寧縣臺(tái)頭鎮(zhèn)裴家河煤礦劉茵和住處，向劉要錢,，遭劉拒絕后,，即用拳擊打劉的胸部，隨后掏出隨身攜帶的刀子朝劉的頭部刺了一下,，劉倒地后,，郝金安又用木板擊打劉的頭部，用手卡其脖頸,，致劉茵和當(dāng)場(chǎng)死亡,。隨后，郝金安翻箱倒柜找錢未果,，后逃離現(xiàn)場(chǎng),。

檢察機(jī)關(guān)還提供了此案報(bào)案材料、鄉(xiāng)寧縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(鑒定劉茵和系因窒息及顱腦損傷死亡),、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,、法醫(yī)鑒定書等。檢察機(jī)關(guān)稱,，經(jīng)提取化驗(yàn),，郝金安處發(fā)現(xiàn)的白色襯衣的左前襟及左袖口的可疑斑跡均為血跡，其血型與死者劉茵和一致,。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所留皮鞋足跡特征和郝金安右腳橡膠底皮鞋鞋底特征屬同一種花紋,。

山西省臨汾市中級(jí)人民法院判決被告人郝金安犯搶劫殺人罪,，判處死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身。1998年12月30日,，山西省高級(jí)人民法院做出裁定,，核準(zhǔn)臨汾市中級(jí)人民法院的刑事判決。

申訴狀如石沉大海

郝金安被送進(jìn)監(jiān)獄后,，開始不斷地向陜西省各級(jí)司法機(jī)關(guān)寄申訴狀,，但這些申訴狀都如石沉大海，沒有任何結(jié)果,。

郝金安在申訴狀中寫道,，1998年1月19日晚，即事發(fā)當(dāng)晚,，他在臺(tái)頭鎮(zhèn)煤礦職工馬某家打牌至深夜11時(shí)許,，“這個(gè)事情馬可以證明”。

郝金安特別指出,，警方所指控的鞋和白襯衣有血跡的問題并不準(zhǔn)確,。他說，是楊某把這雙鞋賣給他的,，價(jià)格為20元,。“白襯衣我根本就沒有,，是他們(警方)硬定的,，真正的兇手很可能是楊某?！?/P>

“認(rèn)罪服法這個(gè)詞對(duì)我來說毫無意義,，我沒有罪就談不上‘認(rèn)罪’二字，我是冤枉的,，判決書上的犯罪事實(shí)都是捏造的,。省高院的法官?gòu)?fù)查案子時(shí)，張口就說‘你的案子判得特重’,，我說不是特重,，我本來就沒罪?！焙陆鸢策@樣寫道,。

郝金安的姐夫說，在監(jiān)獄里,，弟弟一直通過各種渠道進(jìn)行申訴,，但至今連一次正式答復(fù)都沒有,。

警方涉嫌刑訊逼供？

郝金安的親戚稱,，郝金安去山西前身體一直很好,，畢竟能在煤礦上干活。但再見到他時(shí),，他卻變成了一名殘疾人,。

郝金安在給其姐姐寫的信中說，1998年1月24日晚上8時(shí)許,，鄉(xiāng)寧縣臺(tái)頭鎮(zhèn)派出所幾名民警把他叫到煤礦辦公室,，詢問是否認(rèn)識(shí)劉茵和，郝說認(rèn)識(shí),。晚9時(shí)許,，5名民警把郝金安帶到裴家河煤礦工人住處。此時(shí)工人都回家過年了,，民警關(guān)起門就打郝金安,，并剝光了郝的衣服，其間郝數(shù)次昏迷,，又被冷水潑醒,，一直打到天快亮，郝才被帶到臺(tái)頭鎮(zhèn)派出所,。在派出所,，郝金安再次遭到不同方式的毒打。

郝金安說,，在派出所,，自己已經(jīng)“站都站不起來了，同時(shí)感到腹部疼痛難忍”,。在這種情況下,，自己就“胡說一通”。隨后,，派出所民警把他送到縣看守所,，是看守所的工作人員帶他到鄉(xiāng)寧縣醫(yī)院做了檢查，檢查結(jié)果表明,，是“腰子(腎)被打壞了”,，必須馬上做手術(shù)。就這樣,，郝金安的一個(gè)腎被切除,，左腹部留下了一道長(zhǎng)長(zhǎng)的疤痕。

記者看到，郝金安姐夫去探視他的監(jiān)獄會(huì)見證上,，郝金安的編號(hào)上寫著一個(gè)“殘”字,。

曾向警方點(diǎn)出真兇

記者在查看當(dāng)時(shí)辦案機(jī)關(guān)的訊問筆錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)一份落款時(shí)間為1998年8月5日的筆錄顯示,，郝金安曾明確提醒辦案民警,，牛某、楊某可能是作案兇手,，但不知為何,，警方卻沒有對(duì)這些重要線索作進(jìn)一步落實(shí)。

郝金安告訴警方,，劉茵和以及牛某、楊某都是自己同鄉(xiāng),，在煤礦上打工,。案發(fā)前幾天，牛某,、楊某在郝金安住處已經(jīng)住了十幾天,。一次，劉茵和在郝金安的住處曾對(duì)牛,、楊兩人說：“你倆這么年輕,，不好好干活，還能光靠老鄉(xiāng),？”牛某和楊某兩人與劉茵和吵了幾句,。案發(fā)當(dāng)日的深夜，牛,、楊兩人回到住處時(shí),，郝金安已經(jīng)休息，“他倆在臉盆里洗手后沒倒水,，把一件衣服塞進(jìn)屋內(nèi)放衣服的編織袋中就走了”,。郝金安第二天起床倒水時(shí)，發(fā)現(xiàn)臉盆里的水有些紅,，但他“沒有考慮那么多”,。

在警方的訊問記錄中，郝金安表示：“這個(gè)案子和我一點(diǎn)關(guān)系都沒有,，我和死者無冤無仇,。如果是我作的案早跑了?！钡@些話,，并沒有讓警方放棄最初的“偵查方向”。很快,，郝金安被起訴到法院,。

無罪辯護(hù)未被采納

12月5日,，在臨汾市誠(chéng)敏律師事務(wù)所，記者見到了當(dāng)年為郝金安一審作辯護(hù)的律師王維鈞,。提起該案,，王維鈞張口就說：“這是一起冤案，郝金安是無罪的,?！?/P>

王維鈞說，判決認(rèn)定“被告人郝金安為牟取他人錢財(cái),，采取暴力手段致人死亡,，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，特別嚴(yán)重，應(yīng)從嚴(yán)懲處”是錯(cuò)誤的,。自己在法庭上就一直咬定此案“事實(shí)不清,，證據(jù)不足，指控罪名不成立”,。