鳳凰資訊 > 社會(huì) > 世態(tài)萬(wàn)象 > 正文 |
|
網(wǎng)上流傳的林志玲版仿真娃娃圖片
出租營(yíng)業(yè)找不到登記類別
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建:“從法律邏輯上來(lái)講,,如果允許出售的話,那允許消費(fèi),、允許出租應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的,,從邏輯上講沒(méi)問(wèn)題,。如果他是一種營(yíng)業(yè)行為,,那他應(yīng)該取得工商的營(yíng)業(yè)許可登記,,沒(méi)有登記就經(jīng)營(yíng)也是非法的,。反過(guò)來(lái)如果獲得了工商部門的登記許可,這樣的營(yíng)業(yè)就是合法的,。非不非法并不在于他提供的服務(wù)是不是一種特別的服務(wù),而是說(shuō)他沒(méi)有取得工商的許可,?!睖淌谡J(rèn)為工商對(duì)這一類經(jīng)營(yíng)的批準(zhǔn)需要特殊審查,這種經(jīng)營(yíng)是在工商登記的許可范圍內(nèi)找不到經(jīng)營(yíng)類別,,工商要批準(zhǔn)就必須有明確的法律依據(jù),。
約50%的網(wǎng)民的觀點(diǎn)是,雖說(shuō)法律不禁止的就算不上違法,,但還有一個(gè)倫理道德的底線,,在中國(guó)人眼中,這樣“傷風(fēng)敗俗”的事要從道德層面上給予譴責(zé),。
三問(wèn):明星外形的充氣娃娃涉嫌侵權(quán),?
網(wǎng)友愛(ài)是辣舞的博客問(wèn)題:樣貌酷似明星的仿真充氣娃娃被人瘋狂地“侮辱”,是否侵犯了明星的權(quán)益,?是否對(duì)明星是一種侮辱和猥褻,?如果算侵權(quán),這侵犯的是什么權(quán)?明星應(yīng)該通過(guò)哪條法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,?
名譽(yù)侵權(quán)更貼切
“依據(jù)民法通則,,可以按侵犯肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)這兩方面來(lái)起訴?!编嵭勒f(shuō):“但我覺(jué)得用名譽(yù)權(quán)更貼切一些,。肖像權(quán)主要是使用明星的照片,而這種說(shuō)把充氣娃娃做成明星的樣子,,是對(duì)明星名譽(yù)的一種侵害,。”
明星不告不追究
據(jù)記者了解,,仿林志玲充氣娃娃,,在情趣用品網(wǎng)站熱賣,引起網(wǎng)友熱烈競(jìng)標(biāo),。 有報(bào)道說(shuō)對(duì)于被當(dāng)成充氣娃娃拍賣,,林志玲一點(diǎn)也不生氣,她一笑置之說(shuō):“謝謝大家對(duì)我的厚愛(ài),。那不是正牌的志玲姐姐,,大家一定要認(rèn)清楚喔?!?/FONT>
“明星臉的充氣娃娃涉及到明星肖像權(quán)的問(wèn)題,。”鄔明安表示,,這是個(gè)人的私權(quán)利,,權(quán)利在明星手中,如果不起訴司法機(jī)關(guān)是不會(huì)介入的,,關(guān)鍵看明星個(gè)人起訴與否,。
而網(wǎng)友未來(lái)豪客的見(jiàn)解是:“消魂苑老板的經(jīng)營(yíng)頭腦太讓人佩服了,他將高高在上的明星拉了下來(lái),,變成了我們普通人都可以消受的一種商品,,這絕對(duì)是一種博大的平民精神?!?/FONT>
四問(wèn): 如無(wú)法律禁忌,,能否成為營(yíng)業(yè)項(xiàng)目?
社會(huì)學(xué)家周孝正說(shuō):“法不禁止皆允許,,法律上沒(méi)規(guī)定你就不能管,。”那么,,如果把它發(fā)展成為一個(gè)合法的行業(yè)有沒(méi)有積極的意義和可能性呢?
記者:您覺(jué)得出租充氣娃娃如果成為一種新的行業(yè)有沒(méi)有合理性,?
周:當(dāng)然有合理性,,這和賣淫嫖娼絕對(duì)不是一碼事呀,。道德是你有你的標(biāo)準(zhǔn),我有我的標(biāo)準(zhǔn),,但法律是底線,。能不能發(fā)展成一個(gè)行業(yè)我不知道,,但它肯定有需求,,有了需求就有供給,,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓,。
網(wǎng)友建議全國(guó)推廣
“不傳播性病,,能解決性問(wèn)題,沒(méi)有治安問(wèn)題,。”是網(wǎng)友廣深硅客給充氣娃娃妓院做的積極評(píng)價(jià)。未來(lái)豪客則說(shuō):“按照現(xiàn)行法律,,此種經(jīng)營(yíng)大體上沒(méi)有任何不妥,和真正的妓院形同神不同,值得政府有關(guān)部門和社會(huì)各界的關(guān)注,,甚至我還覺(jué)得他隱隱有可以贊頌的地方,?!绷⒓淳陀芯W(wǎng)友附和“建議在全國(guó)推廣,最起碼價(jià)格便宜又安全”,。
誰(shuí)來(lái)監(jiān)督管理
愛(ài)是辣舞則提出了他的擔(dān)憂:如果產(chǎn)生無(wú)數(shù)的類似娛樂(lè)場(chǎng)所,,屆時(shí),桌上放著各種情趣用品,,店里站的全都是裸體的明星佳人,,咖啡廳,,酒吧,,健身中心,洗浴中心……到處都是,,這又怎么辦,?我們需要認(rèn)定的是,,在哪些場(chǎng)合可以出現(xiàn)充氣娃娃,?如果不做成包房,,而是允許顧客在廁所里使用各種性用品,和救生圈一樣的性質(zhì),,交一定租金,,又如何定性? 衛(wèi)生消毒情況如何檢查和保證,?這是由衛(wèi)生還是質(zhì)量監(jiān)督,、或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)管?
李銀河認(rèn)為,,從歷史和從其他國(guó)家的狀況看,,“充氣娃娃妓院”都成不了一個(gè)行業(yè):“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō),這簡(jiǎn)直是……(租用充氣娃娃)證明壓抑的程度相當(dāng)高了,,連這樣的東西都居然有人花錢去消費(fèi),,我覺(jué)得它反映出人的壓抑程度相當(dāng)高?!?/FONT>
鄭欣律師的見(jiàn)解是,,隨著社會(huì)進(jìn)步,人們的意識(shí)更加開(kāi)放,,像許多網(wǎng)友說(shuō)的,,從人性的角度、從健康的角度,,甚至從預(yù)防疾病的角度來(lái)說(shuō)都是有一定意義的,,但要進(jìn)行相應(yīng)的管理,比如不能模仿明星的樣子,,在加強(qiáng)管理加強(qiáng)規(guī)范的情況下我覺(jué)得還是有一定積極意義的,。但在目前的國(guó)情和道德觀念下不太可能實(shí)現(xiàn)。
網(wǎng)友們還列出了經(jīng)營(yíng)此種項(xiàng)目的場(chǎng)所的幾點(diǎn)注意示項(xiàng):解決好關(guān)于明星的侵犯了肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)問(wèn)題,;保證不泄露每個(gè)顧客的隱私權(quán),;要有衛(wèi)生證, 嚴(yán)格消毒,做好衛(wèi)生安全工作避免疾病的傳染,保證用戶不受傷害,;要禁止未成年人進(jìn)入,。
五花八門的網(wǎng)友態(tài)度
◎laogui5607:聽(tīng)說(shuō)國(guó)外遠(yuǎn)洋貨輪為解水手之煩惱,上世紀(jì)70年代就隨船使用,。顧客無(wú)敲詐之?dāng)_,,假人無(wú)性病之困,,各得其利。
◎雨時(shí):這種東西,,自己在家里買了就算了,,不適合在公共場(chǎng)合,有礙社會(huì)風(fēng)氣,。
◎冰山火人:現(xiàn)在有些人心理壓力大,、需求旺盛,在現(xiàn)實(shí)生活中又無(wú)處宣泄,,有這樣一個(gè)場(chǎng)所讓需求者毫無(wú)顧忌地宣泄,,也是一個(gè)不錯(cuò)的環(huán)境,不失為一個(gè)安定社會(huì)的方法,。
◎linxll521:太假了吧,,這種仿真娃娃中國(guó)沒(méi)有能力生產(chǎn),只有從日本和歐洲進(jìn)口,,誰(shuí)家還能給你做個(gè)中國(guó)明星的形象?。砍悄愠鰝€(gè)天價(jià),!
◎東風(fēng):不論出租還是出售,,如果只把充氣娃娃單純地看作一個(gè)物品,不要把它和“妓院”,、“賣淫”聯(lián)系起來(lái),,法律是不是有可能通得過(guò)?公眾的道德是不是能通得過(guò),?再一個(gè)問(wèn)題是,,這種事情都是私密的,要公開(kāi)租用成為經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目似乎并不見(jiàn)得有市場(chǎng),,要讓其成為一種合法的,、新興的行業(yè)的提法,個(gè)人感覺(jué)是幼稚的,。
◎愛(ài)是辣舞:法無(wú)規(guī)定即無(wú)罪,,在這個(gè)事例里,暫時(shí)還沒(méi)有法律條文對(duì)應(yīng)前,,肯定是無(wú)罪的,,但因此帶來(lái)的社會(huì)影響及思考卻是深遠(yuǎn)的。到底是允許還是禁止,,隨著時(shí)代的變化都會(huì)變化,,但在現(xiàn)在,我們需要對(duì)該類事件有一個(gè)說(shuō)法,。
◎可可:可以減少意外懷孕的幾率,,是一種個(gè)性化的服務(wù),,寬容文明的社會(huì)應(yīng)該可以包容。政府要做的就是健康的引導(dǎo)和監(jiān)管,。
◎大山:租給人家,,拿回家去用,肯定是合理合法的,。問(wèn)題是,,在公眾場(chǎng)合,就有有傷風(fēng)化的嫌疑,。
來(lái)源:青年周末 ◎文/本報(bào)記者 蔣文娟 ◎圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
編輯:
cz
|