臺(tái)海網(wǎng)7月24日訊 馬英九市長特別費(fèi)案，臺(tái)北地方法院23日勘驗(yàn)重要證人吳麗洳偵訊錄音帶,，部分內(nèi)容確與筆錄有所出入,；馬英九和其辯護(hù)律師團(tuán)，都希望以當(dāng)庭勘驗(yàn)內(nèi)容取代筆錄,，還原吳麗洳偵查中的陳述,。公訴檢察官則以八點(diǎn)主張，回應(yīng)勘驗(yàn)并無出入。今天上午九點(diǎn)半,，合議庭將開始進(jìn)行言詞辯論程序,。

筆錄有無證據(jù)力 判決書交代

據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，至于吳麗洳今年一月二十五日的偵訊筆錄,，是否有證據(jù)能力,？有沒有證明力？審判長蔡守訓(xùn)在聽完檢辯立場各異的表述,，裁定會(huì)在辯論終結(jié)后,，在判決書中交代。

臺(tái)北地院昨日下午二時(shí)30分開庭審理特別費(fèi)案,，原本反對(duì)勘驗(yàn)吳麗洳偵訊錄音的公訴檢察官,，突然在20日下班前臨時(shí)聲請勘驗(yàn)吳麗洳偵訊錄音、錄影,；審判長一開庭反將檢方一軍,，訊問辯方“檢察官先前認(rèn)為沒有必要勘驗(yàn)，現(xiàn)在又聲請勘驗(yàn)錄音,、錄影,，請表示意見？”馬英九律師團(tuán)表示,，為回溯事實(shí)真相,，不反對(duì)勘驗(yàn)錄音、錄影帶,。

晚間六時(shí)十五分再度開庭后,，由于法庭上的投影機(jī)臨時(shí)故障，審判長為免浪費(fèi)時(shí)間,，征詢檢辯意見后,，決定先勘驗(yàn)偵訊錄音帶，歷經(jīng)一小時(shí)四十多分鐘的勘驗(yàn),，檢辯雙方認(rèn)為錄音帶非常清楚,，一致認(rèn)為不必再勘偵訊驗(yàn)錄影帶。

合議庭在勘驗(yàn)前,，已經(jīng)先制作完成法院版的偵訊譯文,，并發(fā)給三位公訴檢察官、三位辯護(hù)律師和馬英九各一份,。